春風十里也拯救不了的這部劇，敗就敗在難以直視的三觀

春風十里 五十里 一百里

體測八百米 海底兩萬里

德芙巧克力 香草味八喜

可可布朗尼 榴槤菠蘿蜜

芝士玉米粒 雞汁土豆泥

黑椒牛裡脊 黃燜辣子雞

紅燒排骨 醬醋魚

全都不如你 不如你

最早在看《萬物生長》的時候，就對秋水有一個不太好的印象——他是男孩，也是男人。作為男孩的他，偷標本玩骨頭架子在賓士車上尿尿；作為男人的他，一次次地背叛上一個女友，一次次地為自己的痛苦人生歇斯底里。

韓庚飾演的秋水，痞氣不足書生氣也不夠，更多的是一種懦弱的狀態，感覺只能來痛罵人生的無奈，但沒有改變現狀的能力。

而劇版《春風十里不如你》中，張一山顯然掌握了一個很好的切入點——用《餘罪》中的痞氣和自身的書卷氣打造了一個更接近原著的秋水。

馮唐的《萬物生長》是一個很大的IP，這部描寫70後青春的書中，更多的是對現實的不滿和對粗糲校園生活的追憶。

我認為其和自《致青春》以來的青春片最大的不同是，它突破了青春這個年齡段，它是把整個人生的各種傷口撕碎給人看，不僅能看到情愛和熱血，更多的是傷感和無能為力。

但《春風十里不如你》，同樣改編自馮唐的半自傳小說，卻爛俗到糟蹋了周冬雨和張一山的演技。

我喜歡周冬雨的精靈樣，小妞的角色被她演的很真實；也很喜歡張一山的書生痞氣，每一個眼神都飽含深情。可是這部劇，男一和女二自軍訓後在一起七年，這七年里還繼續和女一糾纏不清，我無法不為趙英男這個角色鳴不平！

但是編劇的解釋是——秋水是文學青年！

自古以來，好像就如孔乙己所說「讀書人的事，能叫偷嗎」，放在這裡就是「讀書人的感情，能叫濫情嗎」。

《我的前半生》中，賀涵與羅子君唐晶的糾纏不清，不僅讓這部劇的評分從8分降到6.4分，還讓靳東的人設受到很多質疑。同樣的，在《春風十里不如你》中，看起來很正直的文學青年秋水同樣周旋在住在同一宿舍的兩個女生之間，而且，這個周旋的時間長達七年之久。

現實中可能無法有這種事情發生吧！哪個女生會追一個有對象的男生七年，又會有哪個女生能容忍自己的男友和別人曖昧七年？可能編劇受到了什麼刺激！

不僅情感糾葛的設定上有問題，而且一開始，關於對農村人的描述似乎過於片面了。厚朴是農村來的男生，應該就會老實，還會主動向教官揭發秋水偷罐頭；

作為來自農村的女生小玉，就會落伍別人很多，不知道「國際臉」什麼意思（ps：小編也不知道），還覺得open就是打開，傻乎乎地問別人「打開」是什麼意思。

更難以理解的是一直坐在後台傻樂著吃罐頭的周冬雨，讓集體的項目丟臉；教官訓秋水的時候，小紅一臉盆砸向教官，然後整班人和教官打架。

我不懂這個設定，難道九十年代打教官是很正常的事嗎？彈幕上說剪輯漏了東西，那我只能為了讓自己看下去相信這不是編劇的鍋。

整部劇說起來是九十年代的青春，磨皮調色比《夏至未至》還嚴重，每個人的口紅色都是極其難看的紫色。軍訓期間沒有人不化妝，趙英男卻問「小紅，你是不是塗口紅了」，真的是想翻個大大的白眼！

我們的國產青春片，也有描寫高三熱血的《青春派》，也有由原著改編的《最好的我們》，這些沒有大咖加持沒有過多宣傳的影視卻在觀影人中稱神，靠的是正面的形象和精心的製作。

很顯然，《春風十里不如你》做到了有形象有製作，但是沒有達到正面和精心，炸裂的三觀難怪有人吐槽：男主女主是作女配渣男（指角色不針對演員）！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！