你缺的，就是漢武帝的「好大喜功」

漢武帝畫像

漢武帝劉徹，是個頗有爭議的皇帝，有人說他千古一帝，也有人說他好大喜功。近年來聽到比較多的輿論是說他好大喜功，說他連年戰爭，導致百姓生活困苦，說他跟偌大的名聲根本不配。

那漢武帝到底是個怎樣的皇帝，是雄才偉略的千古一帝，還是好大喜功的昏君？

漢武帝，被人銘記的最大作為，是進攻匈奴。

匈奴

漢武帝之所以進攻匈奴，是因為匈奴有犯邊的傳統。由於匈奴是游牧民族，秋冬季沒有太多東西可吃，而且一旦遭遇雪災，就更加嚴重，所以經常侵犯漢朝的邊境，進行搶劫、屠城，以獲得他們需要的資源，漢初由於國力衰落，一直採用的是防守跟和親的方式。

但這些方法並不能解決問題，匈奴還是會經常侵犯邊境，劫掠、屠城都是常事。而且，由於漢朝都城長安的北面並沒有多少屏障，匈奴人只要騎馬一天就可以兵臨城下，對漢朝是個致命威脅。

所以漢武帝下定決心，要擊敗匈奴，解除匈奴對都城的威脅，解決匈奴犯邊的問題。

1、進攻河南

漢軍進攻

從元光六年（即公元前129年）開始，漢武帝發動了對匈奴的進攻戰爭。這次派衛青、公孫敖、公孫賀、李廣各領一萬騎兵攻擊匈奴，但並不成功，除了衛青小勝，斬殺數百匈奴人之外，公孫賀無功而返，公孫敖損失7000人，李廣則全軍覆沒，可謂慘敗。

衛青劇照

但第一次的失敗，並沒有讓漢武帝退縮。第二年，漢武帝就再次派兵攻擊匈奴，這次並沒有像之前一樣4路軍隊齊發，而是由第一戰唯一獲勝的衛青帶領三萬騎兵，這次衛青不負所望，擊殺匈奴數千人。

一年後，即元朔二年（公元前127年），衛青再次出擊，擊敗匈奴樓煩王、白羊王，佔領了黃河南岸的土地，奪得匈奴上百萬的牲畜。漢武帝因此建立朔方郡、五原郡，並遷居內地人員到這兩個郡。這場戰役，不光是奪得了河南的土地，更重要的是給長安增加了屏障，讓匈奴再也無法直接威脅長安。

衛青進攻右賢王

三年後，即元朔五年，衛青率兵擊敗匈奴右賢王，俘虜右賢王所轄的十多個王爺，奪得上百萬的牲畜，俘虜匈奴15000多人。這一戰，鞏固了朔方郡的安全，徹底消除了匈奴對長安的威脅，並且將匈奴切斷為左右兩個部分。

第二年，漢軍再次出擊匈奴，擊殺匈奴一萬多人。而18歲的霍去病第一次出征，帶800騎兵，迂迴數百里，出現在匈奴的大後方，擊殺匈奴2000多人，俘虜單于的叔父、王后，並俘虜匈奴的相國等諸多要員，被封為冠軍侯。

2、進攻河西

在穩固了黃河南岸以後，漢武帝發動了對河西地區的攻擊。

霍去病劇照

兩年後，元狩二年，霍去病率1萬騎兵攻擊匈奴，在6天內連破匈奴五個王國，越過焉支山，斬殺匈奴9000多人，俘虜王子、相國等多人。

隨後，同年夏天，霍去病再次出擊，張騫、李廣、公孫敖同時出擊，霍去病攻下祁連山，擊殺匈奴30000多人，俘虜匈奴王5人，王子59人，相國、將軍多人。

而同年秋天，渾邪王因屢次戰敗，單于震怒，想要斬他，於是他投降漢朝，由霍去病接應，擊殺8000多有異心的人，接收了渾邪王部落數萬人的投降。

這一系列戰役下來，漢朝完全佔領了河西走廊，在河西設置武威、酒泉、張掖、敦煌四郡，切斷匈奴的右翼，連通西域，開啟了後世聞名的「絲綢之路」。

河西走廊

3、漠南無王庭

奪取河南、河西之地後，漢武帝組織了第三次對匈奴的大規模作戰，決定跨越沙漠，去漠北攻擊匈奴，殲滅單于本部，給匈奴毀滅性打擊。

元狩四年，即河西之戰兩年後，衛青、霍去病各率5萬騎兵，跨越沙漠去找匈奴決戰。這一戰，衛青擊敗匈奴單于，使其帶幾百人逃走，殲滅、俘虜匈奴19000多人。而霍去病迂迴1000多里，擊敗匈奴左賢王，殲滅匈奴70000多人。

這一戰之後，匈奴元氣大傷，此後「漠南無王庭」。而連續的幾次作戰，漢朝奪得河南、河西之地，將匈奴水草最肥美的土地基本搶走，擊殺匈奴超過15萬人，並將匈奴趕到苦寒的漠北之地，導致匈奴生活條件艱苦，人口、牲畜都大量減少，正式走向衰落。正如匈奴人唱的「失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色」。

4、漢武帝到底是好大喜功還是雄才大略

這場戰爭，漢朝也付出了巨大代價，光是元狩四年與匈奴單于的戰役，損失的軍馬就超過數萬匹；而為了應對連年征戰的耗費，國內加重稅賦，百姓也過的很苦；而攻佔河南、河西之地後，新設置了朔方郡、五原郡、武威郡、酒泉郡、張掖郡、敦煌郡等，遷徙大量百姓入住，對百姓影響也很大。這些事情，造成了國庫的虧空，影響了百姓的生活，為此漢武帝晚年還曾經下過「罪己詔」。

因此，有很多人說漢武帝好大喜功，窮兵黷武，導致國庫空虛，民不聊生，並因此說，漢武帝根本配不上雄才大略這些詞，甚至是個昏君。

事實真的如此嗎？

從漢武帝一朝的情況來看，連續多年的征戰，對國力、對百姓都有巨大的影響，新開拓的領土也需要大量的人力物力去經營，去開荒的百姓也過的不好，可以說，戰爭帶來了大量的壞處，甚至從當時來看，似乎還要超出獲得的好處。

但是，如果拉長眼光，將視線放到更長遠的未來，事情就完全不同了。

通過這些戰爭，漢朝基本將匈奴最肥美的土地搶走，擊殺匈奴大量人員，並導致匈奴大量部落投降，拓展了領土面積，解除了匈奴對長安的威脅，減少了當時對邊境的威脅。

而在其後，匈奴由於失去了最肥美的土地，被迫居住在苦寒的漠北之地，碰上了幾次惡劣天氣，就完全扛不住了，公元前71年和公元前68年，漠北的兩次雪災，導致匈奴人員、牲畜大量死亡，對他們國力再次造成打擊。而其後，匈奴分裂為南北兩個部分，且南匈奴投降漢朝，而北匈奴則在漢朝的持續攻擊下滅亡。

於是，歷史上曾經佔據大量國土面積，擁有超過40萬騎兵的北方大國，就此落幕，此後再也不能對漢朝形成任何威脅。即便是漢朝經歷各種動蕩，到了三國時期，內部征戰不止，匈奴也無法對中原形成多少威脅。

漢武帝繼位時地圖

漢武帝之後的地圖

也就是說，從短期看，漢武帝的征戰，確實對當時國力形成了影響，也影響了當時百姓的生活品質，這也是司馬遷等人詬病他的關鍵因素。

但是，從長遠來看，由於漢武帝打擊匈奴的戰略，導致匈奴逐步衰落，最終幾近滅國，消除了漢朝北方游牧民族的威脅，讓漢朝獲得了數百年的安定環境，可以說漢武帝功勞巨大，無愧於雄才大略和千古一帝的稱呼。

5、戰略的迷思

但為什麼司馬遷等人對他詬病如此嚴重呢？

因為很多戰略是需要很長的時間才能看到效果，很多短視的人，會以當前的情況來斷定以後。司馬遷看不懂漢武帝戰略的重要性，只能看到他活著期間，國力的降低，所以對漢武帝詬病很多。

而其他的一些人物，一則受他影響，二則缺少戰略眼光，或者說，過於短視，對漢武帝進行各種抨擊，卻看不到，這個戰略帶來的長遠影響。

1867年，美國跟俄羅斯簽訂條約，以720萬美元購買了阿拉斯加，當時負責此事的國務卿威廉西沃德遭到了國內很多人的強烈抨擊，說花720萬美元買一個遠離美國本土的不毛之地，沒有任何作用，說那是「一筆糟糕的交易」，「一個異乎尋常的錯誤」，西沃德被輿論罵得躲在家裡很多天不敢出門。

阿拉斯加

可是今天，還有人罵嗎？所有人都稱讚西沃德長遠的戰略眼光，不說阿拉斯加的戰略位置，光是阿拉斯加底下的石油和天然氣就超過2萬億美元的價值！

短視者和有著長遠戰略眼光的人，根本不是生活在同一個世界，就如壽命活不過夏天的蟲子，永遠想像不到世界上還有冰雪這樣的東西。而戰略上短視的人，也無法看得到，長遠的未來會是什麼樣子，甚至從來未曾想過。

我們的生活當中其實也是如此，有多少人，只能看到眼前的利益，卻看不到長遠的未來呢。就如那個著名實驗中的孩子，只看到現在的一塊糖，卻看不到15分鐘後的兩塊糖。

願我們都如漢武帝一樣，擁有長遠的戰略眼光，看透眼前的迷霧，直到遙遠的未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 漢朝 的精彩文章: