馬斯克又拉了一百多人呼籲小心人工智慧，這次是為軍用

馬斯克又出來表達對人工智慧的擔憂，這次還有其它 115 位科技公司的創始人。

《衛報》周日報道稱，來自 26 個國家、116 位機器人和人工智慧公司的創始人遞交了一封給聯合國的建議信，希望後者可以禁止所謂「致命性自動化武器（LAWS）」的部署。其中包括特斯拉創始人馬斯克，DeepMind 聯合創始人 Mustafa Suleyman。

這裡的「致命性自動化武器（LAWS）」不是指具體某一種武器。按照其定義，是機器人在沒有人為操作下，自動篩選和攻擊目標。

相比之下，目前軍用無人機很多雖然可以搭載導彈殺人，但它攻擊什麼目標，是否攻擊都由電腦前的人類操控。

在更通俗的說法中，這種武器還會被稱作是殺人機器（killer robot）。

把這封信刊登出來的，是一家被名為「未來人生協會（Future of Life Institute）」的網站。

這封信表達的是這些科技領袖對聯合國發出的預警，本質上是希望能推動聯合國的討論，以便在這種武器尚未被發明創造前就杜絕其使用。

他們認為，這種致命性自動化武器（LAWS）很可能會給人類帶來預估以外的威脅。

致命自動武器有可能成為第三次武器革命。一旦開發成功，它們將把衝突的規模帶到前從未有的大，也會超過人類能認知的速度。它們將成為恐怖的武器，將成為暴君和恐怖分子殘害無辜民眾的武器，或者被黑客挾持用於預期之外的功用。我們沒有足夠的時間行動。一旦潘多拉的盒子被打開，就很難被關上。

116 位機器人、人工智慧公司的創始人提交給聯合國的「預警」信

聯合國從 2014 年 5 月開始討論這種武器，也是在做預防的工作。前聯合國秘書長潘基文稱：「雖然自動武器系統尚未被部署，並且作為軍用技術而言，它們的開發程度尚不清楚，這些問題的討論必須立刻開始，不能等到這種技術被開發和擴散後再討論。」

但有不少人認為，這種武器的誕生已經不遠了。加州大學伯克利分校的機器科學和工程教授 Stuart Russell 認為，所需要的技術基礎現在都已經具備，不需要另外的技術突破，問題在於會有多少資源被投入進去開發。

這次的預警信是針對於聯合國從去年開始籌備的討論，進一步討論對這種武器的禁止。

總的來說，致命性自動化武器（LAWS）被認為可以分為 3 種，一種是需要人類授權射擊開火，也就是說人是攻擊的一環；另一種是機器人可以自己執行攻擊任務，但人類可以否決；最後一種是完全沒有人為的干預，機器自動完成攻擊任務。

不難理解軍隊對殺手機器人的期待：它不會累不會困不會受道德譴責，打完仗也不會因為戰後創傷自殺造成負面影響。

聯合國從去年開始籌備、討論的是，哪幾種武器應該被禁止。他們為此設立了一個政府專家組（GGE），專門用於討論這項武器相關的話題，最終可能是起草一份應對計劃。其中還涉及到一個問題是，不少國家的防禦系統本質上接近於這種自動武器，這也加大了聯合國討論的難度。事實上，聯合國比較成功的一次武器禁令還是在 1995 年。

題圖來自：Pixabay

喜歡這篇文章？去 App 商店搜好奇心日報，每天看點不一樣的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！