魅族 Flow 耳機評測：一款值回票價的 500 元檔「流行塞」

科技 08-21

摘要：從一款 500 元檔「流行塞」的角度看，魅族 Flow 是明顯可以值回票價的。

在 PRO 7 的發布會上，魅族還發布了一款叫做 Flow 的三單元耳機，售價 599 元（和 PRO 7 一起買是 499 元）。

這款耳機的銷售狀況貌似不錯，發布後一直處於「基本無貨、偶爾搶購」的狀態，我們最後通過萬能的淘寶購買了銀色的版本。

Flow 的整體設計和和魅族去年出的入門級耳塞 EP2X 有些類似（應該都是出自同一位日本設計師之手），是一種不太規則的流線型設計，好不好看就看個人喜好了，我個人覺得還 OK，但也沒有很驚艷的感覺。

當然，作為一款 599 元的耳機，Flow 的材料和工藝要比 EP2X 高端很多，耳機的外殼、線控、插頭部分都大量採用了拉絲金屬材質。特別是外殼部分，Flow 耳機用了一塊外形並不規則的金屬件，工藝上應該是有一定的難度，這種處理在傳統音頻廠商的產品很少能看到。

在工藝上，Flow 也達到了非常優秀的水準，沒有遇到部分媒體老師試聽的評測版耳機的邊緣毛刺問題。

單看外觀工藝，魅族 Flow 其實要比一大票 2000 檔甚至更高的大牌音頻廠商的高端入耳式耳機還要好。這也是手機廠商相比音頻大廠的普遍優勢：音質做得好不好另說（通常不太靠譜），但外觀工藝可以輕鬆幹掉音頻大廠的數倍售價的產品。

在官方的產品介紹中，魅族用「好的佩戴，是忘記佩戴」來描述 Flow 耳機的佩戴，在實際的體驗中，雖然沒那麼誇張，但 Flow 耳機的佩戴的確非常舒服，比我之前曾長期使用、佩戴上有出色口碑的威士頓 UM10 還要舒服一些。不過需要提醒的是，Flow 的導管比較粗，如果你的耳道比較小，可能會有不適的感覺。

說完了設計、工藝、佩戴，下面到了音質的部分。

硬體上，魅族 Flow 採用了「一個動圈 + 兩個動鐵」，也就是俗稱的「圈鐵耳機」，動圈負責低頻，兩個動鐵分別負責中頻和高頻。

根據微博網友 ___archon

根據微博網友 ___archon（http://t.cn/RCJ0IzA）的拆解，FLow 的動鐵單元來自 Knowles（婁氏），並不是之前一些網友猜測的國產「山寨」單元。除了索尼自家的不外賣高端動鐵單元，婁氏的動鐵單元品質是目前能找到的品質最好的動鐵單元了，也是威士頓、AKG 等索尼之外的國際音頻大廠普遍採用的動鐵單元。

（更新：魅族官方沒有宣傳 Flow 的單元型號，據說部分零售版 Flow 採用的不是婁氏單元，具體情況尚待確定）

從硬體上看，Flow 堆的「料」算得上是很足的，這不能保證它的聲音一定好聽，但至少可以保證它的「硬素質」不會差。

聲音方面，魅族 Flow 是一款「流行塞」，低頻的質感優秀，量感足夠但又不至於「轟頭」，人聲位置稍微往前拉了點，但感覺不夠細膩，高頻部分有些「提亮」的處理，剛聽起來感覺會很刺激，但也更容易產生聽覺疲勞。

魅族 Flow 的阻抗為 32Ω，靈敏 105dB。實際體驗中，魅族 Flow 對前段的要求不算高，用 PRO 7 已經能出來不錯的聲音了，換個推力大的前端整體表現還可以更好，但畢竟是一款手機廠商的塞子，應該也不會有太多用戶會把 Flow 搭上「國磚」聽吧。

如果純粹看音質的話，我認為，基本同一價位的威索尼克 GR07 Classic 有著比魅族 Flow 更加均衡和優秀的聲音，雖然 GR07 Classic 只有一個動圈單元。如果你對音質的訴求更高並且不怎麼看外觀，GR07 Classic 依然是 500 元檔的標杆產品。