《我是誰的寶貝》催淚上映，果然把我難看哭了

寵物 08-22

我覺得還是不行

｜一思｜新電影《我是誰的寶貝》

因為喜歡狗狗，所以喜歡關於狗狗的一切。這不，《我是誰的寶貝》一上映我就去看了。無論電影本身怎樣，有人願意關注狗狗這個群體，還是讓人感動的。

主角一家

但看完電影，恕我直言：拍寵物電影，光有寵物是不行的。

--------------- 特別提示 ---------------

以下可能會有大量劇透，慎看

所有觀點都僅代表個人觀點

覺得這部電影好看的可以留言說

我們彼此尊重 ^-^

首先，故事情節非常老套。故事發生在一個美麗的小島，主角是一個小女孩果果和她的爸爸、狗狗悅悅。

以下是劇透，想看可複製查看：悅悅因自閉症從不開口說話，從沒叫過一聲爸爸媽媽。媽媽要送悅悅去醫院治療，爸爸堅持悅悅沒病，兩人因分歧在中秋節的飯桌上鬧翻了。媽媽一氣之下奪門而出，之後幾乎就沒媽媽的戲份了……爸爸有事拜託張老師照顧果果和悅悅，結果張老師把悅悅弄丟了。沒了悅悅，果果痛苦不堪。於是爸爸決定找狗，到處貼尋狗啟事，期間認識了同樣丟了狗的流浪漢季續。季續尋狗的方式很特別，用個牌子寫了「尋找親人雪兒」，就沒了，能找到才怪好嗎。之後認識了漳州小動物保護協會的負責人晗麗，又通過晗麗認識了理髮店gaygay的老闆。4人齊心協力，終於找到了狗狗，並發現了背後的秘密：壞人用狗藏毒。最後壞人自我反省，把原來的殺馬特髮型梳順了，變成了好人，並且正式加入小動物保護協會。然後媽媽突然回來了，共享幸福的Ending，一家人在沙灘浪漫奔跑。

為了強行催淚。導演很用心地設計了一個情節，張老師去世後，她的可卡犬像是心有靈犀意識到主人死了而且很清楚主人墓碑的位置，於是從家裡一路狂奔，從晚上跑到天亮，終於跑到了主人的墓碑前，還給它P了一滴淚。這裡有個Bug，張老師出門前既沒關門，也沒給狗拴繩子。不過即便這個Bug處理了，還是覺得這段劇情很突兀。強行讓人感動。

其次，演員基本沒有演技。真的很羨慕這個小女孩，這麼小就可以出演女主角，而且全劇需要做的事就只有一件：低頭邊哭邊搖頭，演繹主角內心的掙扎痛苦。有人肯定要說小孩子能有啥演技，嗯，沒演技可以安心讀書別拍戲。

印象中狗狗一整部劇幾乎都是一個表情——沉默臉。包括獲救後奔向小女孩時，也完全沒有一點喜悅。當然這不是狗的問題，還是人本身的問題，沒有引導好。因為看過別的電影，有了對比才會有差距。

然後，台詞非常不走心。很多場景，說話都特別端著，比如小動物保護協會負責人說話，類似說「我們成立的宗旨之類的……（類似於此，具體可能有出入）」這種非常書面化的話不經過修改就念出來了，讓人感覺很生硬。張老師一出場說話的語氣也非常教科書，特別像念課文（也許有人想說這正好符合她的職業，好吧）。

志願者、男主角和流浪漢

張老師帶果果去菜市場那段，有句台詞也是一說出來就雷到我了。張老師說「果果，今天奶奶給你煮你最喜歡的蝦。你看，這就是蝦。」這句台詞我可以這樣理解嗎：張老師覺得一個喜歡吃蝦的人從來不知道蝦長啥樣？

再次，整個電影非常碎片化，缺乏連貫性。基本上就是一段一段的，說完這一部分就是下一部分，兩個部分之間甚至直接就是黑幕，沒有承上啟下的鏈接。雖然能理解，但是真的很粗糙。

販毒的反派

和情節一樣不連貫的，還有整部電影的背景音樂，基本是剪輯師想播放啥音樂啥音樂就出來了。每到催淚的地方導演都會用慢鏡頭和背景音樂提醒你：這位觀眾，現在該哭了。

同樣尋狗的流浪漢

最後，還是想吐槽一些鏡頭。比如父女倆走在路上看到一條小奶狗，沒確認有沒有主人就直接帶回家了。壞人在最後要死不死的時候，突然有了力氣說想喝水，悅悅聽懂了去找了水給他喝，他很感動又感覺不行了。悅悅為他舔了傷口，他突然又精神起來。到底有沒有受傷吶？能不能尊重生物這門學科？影片開頭承諾沒有動物受到傷害，但影片中出現了懸掛的「狗肉」，不知道是哪裡來的。還有台詞用「她們」來指果果和悅悅，而悅悅在尋狗啟事上顯示的是「公」。