鮑國安、陳建斌、于和偉四版的曹操哪個最傳神？

三國中，如果說最有魅力的人絕對少不了曹操，然而三國中最難刻畫的人也是曹操，「治世之能臣，亂世之奸雄「，對於演員而言更是巨大的挑戰，如何才能做到既奸又雄呢？下面我們就來分析下不同三國劇中的曹操扮演者。

鮑國安：即便在老版三國這種文戲水準逆天的劇中，鮑國安的表演也是最璀璨的，沒有之一。一般來說老版三國公認的塑造的最好角色為:鮑國安的曹操，唐國強的諸葛亮，陸樹銘的關羽。相比之下陸樹銘更偏形似，表演難度由於關羽形象本身較為單一而較低。唐國強的丞相是傳世之經典，尤以老年最為精彩，但如果你注意看，在劉備與曹操爭雄漢中那一段（定軍山前後）唐國強飾演的諸葛亮略有臉譜化，事實上唐國強自己後來也說，那時候剛入組，還在找感覺，表現一般。後來進入六齣祈山時代，諸葛亮明知不可為而為之的悲涼氣魄表現出來後，唐國強才一戰封神，所以整體觀之，唐國強諸葛亮白玉微瑕。而鮑國安飾演的曹操，是從整體上是真正的保持穩定的神級表演，鮑國安自己之前和後來飾演的角色也都沒有超越曹操。

鮑國安的曹操緊緊圍繞的奸雄二字飾演，難得的是將奸和雄很好的融合起來，6分雄而4分奸，渾然一體。以煮酒論英雄一段，評點其天下英豪那叫一暢快淋漓，當真是藐視天下，是令人心折的豪傑，但描述之際斜眼窺視劉備，奸雄之相躍然熒屏，這一雄一奸轉化的尤為自然，可謂鬼斧神工，功力之深自不待言，這也是在我看來是其它各版曹操均不及的地方。

陳建斌：陳建斌的曹操也可以看出他對這個人物自己的理解和塑造，然而用力過度，反而有了種裝的嫌疑。陳建斌演的是一個另類的曹操。大多數人看三國，都會覺得陳建斌演的不像，不像什麼？演義里的曹操。陳建斌看起來太安靜，太內斂，太含蓄，表情很少，像是在念台詞，一點都不像演義里的奸雄。

一個朋友說過一句話：

鮑國安的曹操眯眼睛，你感覺他在思考，在猜疑，在揣度，在打量來者。陳建斌的曹操眯眼睛，你感覺，那是風沙太大，迷了眼睛了。

同樣是橫槊賦詩，陳建斌的效果圖圖如何呢？

彈幕真的。。。哈哈哈哈。。。全程兩個字兩個字往外蹦，連情緒都是一直沒變。

而軍事聯盟中大放異彩的于和偉的曹操呢，主要突出在作為政治家的霸氣決絕，和政治理想上。我評價于和偉演的曹操的表演特點是「舉重若輕，強弱相宜。」舉個例子荀彧最後見曹操那場戲。

曹:「（滿眼失望）哎喲…好一聲明公哦，這一聲明公叫得，又親切，又生疏。親切的是，孤想起，與文若，初相識；生疏的是，二十年後，這一聲明公，叫得滿是失望。孤在想，令君的失望，莫非是覺得，如今的孤，不再是漢臣了？」

荀: 「當初明公奉迎天子以令諸侯，我們共同起誓永為漢臣，可是今日的明公還是漢臣嗎？司空不夠丞相不夠魏王不夠大王也不夠！明公想要的是什麼？一步之 遙…」

曹: 「哎喲…令君這番話，說得孤好汗顏（以手拂面）…如若如令君所言，真有一步之遙，你我相行二十年，令君，可否還願 意與孤，同行？」

這裡于和偉用了很多，「哎呦」「哦」「呦」這類語氣助詞。這在同類歷史劇中是不多見的。這樣除了能凸顯人物心理活動，也讓曹操顯得更加平易近人，拉進了和觀眾的關係。

最後總結一下，鮑國安真的演技就比陳建斌于和偉強很多麼？也不見得。老三國的製作幾乎是不計成本，類似舉國體制的產物，鮑國安進組後可謂與世隔絕，一門心思沉入到角色的演出中，好的角色是磨出來的，這種拍戲方式當下幾乎絕跡了，唐國強當年為拍好諸葛亮，在拍戲期間和導演沿著諸葛亮出川的道路走了一個遍，就為摸索人物，現在的劇組哪有這個時間和金錢?多拍一天就是多一天的錢啊。在這種環境下，演員想演出當年的神韻是很難的。但不管怎麼說，表演用心不用心你在看戲的時候能看出來，以目前《軍師聯盟》來說，劇本槽點不少，但演員整體演技在線，相比那些小鮮肉流量擔當，我看的還是很舒服的。至於鮑國安的曹操嘛~那和焦晃的康熙，李雪健的宋江，陳曉旭的林妹妹一樣，屬於神來之筆，不可強求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！