揭秘：女皇武則天殺女存在的幾個疑點

一代女皇武則天，一生充滿了傳奇色彩。她自認為無法評價自己的功過，所以死後在暮前立了無字碑，讓後世評說。在後來的很多史家學都對其提出了不少負面的評說，較為突出就是武則天為了上位，殺了自己的女兒。但真假我們無法判斷，我們只說說其中的一些疑點。

"武則天殺女」一事最早明確記載的史書就是《新唐書》，到了宋朝司馬光的《資治通鑒》也是明確寫道之事。但這兩書在描述此事時，均無明確的佐證，只是幾句帶過。而且兩書寫成時間距事發時間較長，真實性和客觀性對有待商榷。而且成書於五代的《舊唐書》和《唐會要》都只是記載了小公主暴卒，並無提出是武則天所殺。

在武則天稱帝後，初唐四傑之一的駱賓王，曾寫過一篇《討武曌繳》。文中列舉了武則天種種罪行，甚至有強加這罪「弒君鳩母」。但是對「殺女」卻未成提到一字。如果真有「殺女」一事，駱賓王怎麼可能放過不寫。

終上所說，「武則天殺女」一事，並沒有司馬光寫的那樣言之鑿鑿，更談不上證據確鑿。很多史書作者的思想都有偏頗，特別是在那種「男尊女卑」的社會環境下，對武則天的評價不可能那麼客觀。

更多趣史奇聞，請關注愛趣史微信公眾號ID:aiqu-shi

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！