為何會有國內外差異對待!魅族Flow混用單元重蹈華為P10?
在魅族的年度期間發布會上,魅族不但發布了極具創意背面配有副屏的魅族PRO 7,同時還發布了魅族Flow耳機。作為國內第一批做MP3的廠商,魅族在十幾年前MP3盛行的那個年代,靠著過硬的產品力收穫了不少粉絲,即使是時至今日,有很多老玩家對魅族的那份熱愛,都是始於在那個MP3播放器的年代,多年音頻領域的技術積累造就了魅族強大的音頻底蘊。
除了魅族PRO 7是致敬MP3的作品,魅族Flow耳機更像是魅族重出音頻領域的佳作。魅族Flow耳機具備高保真的三顆發聲單元可以帶來監聽級別的HiFi體驗,在設計上採用人體工學,保證了佩戴的穩定性和舒適性,並且採用了婁氏單元。通常來說婁式單元是一些高端發燒耳機上的標配,魅族此次在價格為599元的Flow耳機上見到通常上千元耳機才會用到的動鐵單元確實比較難得,耳機發燒友連聲叫好誇讚良心。
在近日魅族的這款Flow耳機火的一塌糊塗,不過這事兒有點不妙!多數用戶曝光該款耳機混用單元,給媒體送測的均為婁氏單元,而零售版則是雜牌單元,該消息也被證實。
今早,魅族官方首度發表致歉聲明,明確指出國內版Flow耳機並不是婁氏單元,海外版用婁氏是對應特殊法規,在為媒體寄出測評耳機時並未嚴格區分,以後在國內銷售的Flow耳機不會有婁氏單元版本發貨。並接受退貨,態度也是非常強硬。
在公告發出後,部分粉絲用戶對魅族的該行為也強烈表示不滿,為何國內外會有不同的待遇?對於公告中的給媒體並未區分,換個角度去想。媒體是最具影響力和公信力的,如果你是一個商人是給媒體最好的還是一般的呢?答案應該不得而知,多個KOL收到的也均是婁氏單元,想必不是湊巧吧?!有網友表示,魅族Flow耳機混用單元的行為比華為P10混用內存的行為還惡劣,華為不針對國內外,而魅族針對國內為做出了明確的區分。
老鐵們對於魅族Flow耳機混用單元的行為有什麼想說的嗎?
點擊展開全文
※前置1600萬 柔光燈紅米Note5A發布,699元買不買?
※狙擊魅藍!華為榮耀又出新機,網友評論亮了
※3年之後再出發,魅藍note6能否承載李楠的堅持與瘋狂?
※最後一天!小米手機7周年熱度不減,米家掃地機器人逆襲!
※魅藍巨幅海報自曝雙攝,EP52同時發布!
TAG:記憶說科技 |
※異形全面屏,概念版OPPO R15,對比魅族15Plus
※異形劉海屏,概念版OPPO R15,對比魅族15Plus
※小米MIUI9對標魅族Flyme7 誰會是最好用的國產操作系統
※異形全面屏,概念版魅族 15,對比iPhone X
※魅族魅藍Note3等多款機型停更Flyme7內測
※無劉海,概念版OPPO R15,對比魅族15Plus
※魅族15的尷尬:外型神似iPhone, 頂配沒有高通
※尷尬了,魅族Pro6Plus再降300,還是比魅族Pro7貴
※小米MIX2S對比華為P20&魅族15Plus,結局意外
※魅族16th與Plus抉擇艱難?看看魅族這兩個版本有何區別
※魅族:畫屏再現,PRO 7 Plus?15 Plus?
※全面屏,概念版魅族 15,對比iPhone X
※小米MIX2S對比華為P20&魅族15Plus,結局意外
※魅族Pro7價格再創新低,魅族Pro6 Plus:比我低
※魅族16完爆vivo Nex 和OPPO Find X,你值得擁有!
※魅族Pro7價格再創新低 魅族Pro6 Plus:比我低
※指紋全面屏,概念版 vivo X21,對比魅族15Plus
※魅族16與OPPOR17外觀對比:哪一種全面屏更好看
※不止魅族16,Flyme遊戲模式3.0將會適配魅族Android N機型
※魅族16th和16th Plus相差多少,看完圖賞秒懂