紅人館｜為什麼以前的港姐都是美顏盛世，如今的港姐卻美的類似？

年年出港姐，年年被吐槽。這次COCO想說句公道話。

新人笑，卻還是舊人美

2017年的新一代港姐十強火熱出爐，撒花~COCO覺得這幾位還不錯~

但不出意外被拿出來和前輩們比較，這次占多數的看法是：這屆質量不錯，但還是沒有特色。

因為大眾慣常的認知是，現代的醫療技術和審美取向，讓如今的女生美得越來越像了。

當平直眉流行，女孩們急忙改變眉形、佔領先鋒。當運動風侵襲時尚秀場，女孩們又帶上了帽子，穿上oversize的襯衫和T恤。當咬唇妝甜蜜來襲時，似乎每個女孩有一雙花瓣唇。

時尚同化了女孩。於是如翠油油的綠苗一茬一茬出來的港姐們，也從沒被驚艷這樣的辭彙描述過。人們把「驚艷」式的讚美給了她們——80、90年代的港姐們。

粗眉、大眼、烈焰紅唇、蓬鬆捲髮。明艷大方，帶著濃郁的港風。這似乎就是我們記憶中港姐的範本，也是概念里的」美顏盛世「。

於是很多人說，你看這個年代的美是獨特的、明艷的，這才好看。殊不知那個年代追趕時髦的少女們幾乎都別無二致的描上了黛色的粗眉，擦上了艷麗的唇色，只為和她們一樣標緻。

每個年代的美都是類似的，不止我們的年代審美同化，只是時尚的審美在改變而已。

所以，如今的港姐得不到」驚艷美「這樣讚賞的主要原因是，人們打從心底里認同像郭藹明她們這樣明艷動人的長相和妝容更具風情、更有港風特色罷了。

新一代的港姐里端莊標緻也不在少數，沒有網紅臉，笑容可掬，甜美又青春。只是人們越來越愛懷舊，把現在見不到的美視為無可媲美的寶石了~

為什麼明艷的五官更美？

這個問題似乎才是值得我們探討的中心問題。比如蔡少芬，為什麼我們會認為她在當年的競選比賽里會那麼好看？除卻她年僅17滿臉的膠原蛋白。

因為濃密的捲髮很性感，白膩的皮膚襯托下黑色的眼睛和紅唇格外顯眼。非常符合中國人偏愛的」歐化「審美，一來很」洋氣「，二來五官很鮮艷，更顯美。

紅姑鍾楚紅的美也源自於此，蓬鬆的捲髮搭配黑色的眉毛、眼睛和紅色的嘴巴，五官格外明麗鮮艷。換成淡妝，眼睛和嘴反而都被弱化了，也就沒有了驚艷的感覺。

放在現在的女星臉上，這個道理一樣行得通。舉一個例子，張天愛。她飾演的太子妃之所以被贊顏值超高、有80、90年代港星的味道。一部分原因是長相天生好看，一大部分是妝容的功勞，尤其那個紫粉色的唇妝和英挺的眉毛。

平常出席活動的只要上濃妝，那種絲絲縷縷的復古感加個柔光濾鏡就能復現。要是上淡妝，就只剩清淡典雅的美了。

所以要復古的感覺根本不難，隨手就能P出來。

只是，現今的審美偏愛淡妝美，不施粉黛的」素顏美「更被推崇。這樣的審美跟韓流的吹拂有一定的關係，因為韓國女生幾乎都以清淡素雅的妝容和氣質為美，臉上沒有多餘的顏色。

從港風美人到素顏美女，這樣的審美風向的跨越其實很耐人尋味。

所以，當港姐們以素雅為美著裝打扮時，我們再拿從前港姐的明艷審美來衡量她們，當然不合時宜。

不過香港小姐的確已經過了鼎盛的時期，港姐的質量和成就一屆不如一屆也是事實。COCO想就算是不拿前輩的成績來對比，她們的樣貌要稱上」驚艷「二字也有點難。

圖片來源

視覺中國 / 東方IC / ins

時尚COSMO原創內容

未經授權，禁止轉載

如需轉載，請聯絡我們獲取版權

別忘了把你愛的「時尚COSMO」置頂哦

第一時間開啟你的時髦人生

戳這裡，查看更多精彩內容！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！