李世民為何選了懦弱的李治做了皇帝？武則天真殺害了自己的孩子？

在讀到大唐王朝歷史的時候，大家都會感到武則天之所以能夠篡位稱帝，完全在於他有個軟弱無能的丈夫，唐高宗李治。這個李治能力很差，而且身體虛弱，晚年還患有眼疾，可謂十足一個窩囊廢皇帝。那麼問題來了，唐太宗李世民何等的英雄，何等的千古一帝，為何死後選中了這個無能懦弱的李治來繼承皇位呢?只因他有一優勢，無人能及。

首先我們來介紹下唐太宗的兒子情況，唐太宗兒子兒子有14個，可謂才華橫溢的很多，如魏王李泰，蜀王李恪等等，而且唐太宗就說過，論能力李泰最像自己，也最受自己青睞。而且其他皇子中有才有能力的也很多，相比之下，李治是最軟弱，最懦弱的一個，能力也最差，一點也不起眼。那麼為何太宗會選李治呢?

主要還是因為李治的懦弱和軟弱。你沒聽錯，對的，李治的軟弱和懦弱就是其制勝的法寶，其他皇子不具備的。這就要追溯到李世民的晚年，李世民晚年經常做噩夢，對於當年殺兄弟囚禁父親，奪取皇位的行徑是十分後悔，每每夢到自己的哥哥李建成索命，因此是深惡痛絕。

所以，到了晚年，李世民想做的就是要盡一切的努力去防止報應出現在自己的兒子們身上，凡是稍有爭強好勝，稍有能力的君王，必然都是要減除異己，穩固自己統治的。因此，越是讓有能力，有心機的皇子做皇帝，這種事就無法避免，在魏晉南北朝有無數的案例，前朝隋朝還在眼前。

當時儲君的熱門人選魏王李泰和蜀王李恪，各自都聚集了一幫勢力，斗得是你死我活，讓誰坐上皇位都會將對方殺絕，這樣的話玄武門之變就會再次發生在自己的兒子身上，這是李世民無論如何無法接受的。

武則天真的殺害了自己的孩子？

由於李治對武則天的寵愛，很快武則天就為李治生了一個兒子，武則天也因此被封為昭儀，地位僅次於王皇后和蕭淑妃。而因為武則天獨受龍寵，於是王皇后和蕭淑妃開始聯合對付武則天，以至於後宮的爭鬥開始白熱化。此時，誰犯錯都可能被徹底打垮，而打破這種焦灼狀態的就是小公主被殺事件。

在公元654年，武則天再次為唐高宗李治生下了一個女兒，李治是十分的歡喜，整天抱著玩。而當王皇后前來探望之後，這個小公主就離奇的死亡了。最後矛頭全部指向王皇后，因此事件，王皇后被廢，武則天徹底勝利。但是呢，小公主到底是誰殺的?

從正史記載來看，史學界都一致的認定是武則天所為，是武則天為了得到皇后的位子而故意殺了自己的女兒。比較有力的證據是《新唐書》和司馬光編寫的《資治通鑒》，都是比較嚴肅的正史，尤其是資治通鑒記載，「會昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被」這個記載有板有眼，而且將當時的細節都說的很清楚。以至於後來的正史都採用這個記載，認定武則天殺了自己的女兒。

但是事發後，李治經過調查，處罰的是王皇后，而沒有牽涉到武則天，因此可以斷定，當時那是認為是王皇后所為。史書都是由後人書寫，必然帶有很多的偏見，武則天因為一介女流，淫亂後宮，篡位奪權，還公然稱帝，因此被後世所唾棄。

在當時以男權為中心的封建社會，武則天那是人人打擊，鄙視的對象。而這個司馬光，就是這一典型代表，才言之鑿鑿的說是武則天所為，至於當時的真相到底如何?我想現在已經不可而知，但是絕不是後世史書記載的那樣證據確鑿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！