為什麼很多看著般配的伴侶，最終卻以分手收場？

如今越來越多的人在說：「找個門當戶對的人結婚」。可是，沒有愛情的婚姻，就算再門當戶對也白費。門當戶對的婚姻和有愛情的婚姻，你更信奉哪一個？歡迎留言告訴小編~

——小婚家

01

那天一位朋友給我打電話，說她的表妹剛剛失戀，情緒非常低落，讓我一定要幫幫她！

朋友的表妹非常優秀，大學畢業後進了一家大公司當白領。長得漂亮能力又強，剛進公司就有好幾位男同事追求。

最後，她和同時進公司的一位男孩產生了感情，兩個人情投意合，感情一直非常穩定。

一年以後，兩個人準備談婚論嫁了。可是表妹卻漸漸發現，對方的父母並不是那麼好相處。

男生第一次帶她回家，對方的母親堅決要看她的戶口本。

她滿心疑惑地拿了出來，見到她是鄉下戶口，對方的媽媽立刻變了臉。然後就是從小學一直盤問到大學畢業，好像警察在審問著一位嫌疑犯。

「我們小輝是城市戶口，你是鄉下的，根本就不是一路人！」

「你讀的是普通大學，我們小輝211畢業，一點也不般配！」

「我們都有養老金，你的父母什麼也沒有。老了以後還要養他們，我們小輝太吃虧了！」

男友提出，想讓雙方父母見個面，他的媽媽卻一口回絕：「你這孩子真不聽話，放著給你介紹的城裡姑娘不要，非要在她的身上浪費時間。」

表妹終於再也忍不住：「我是鄉下人、是普通大學畢業，可是我職位比你兒子高、工資比你兒子多，當初也是他追求我！我看您還是介紹別的女孩給他吧，究竟是誰配不上誰，還不一定！」

表妹話說得很痛快，可是心裡還是止不住的難受。她半夜給朋友打電話哭訴：「難道就因為我出身農村，就無論怎麼努力，都註定要低人一等嗎？鄉下人怎麼了？結婚就必須要門當戶對？」

不知道有多少父母，在兒女談戀愛的時候，把「門當戶對」當成了一張屢試不爽的擋箭牌，雙方父母見面，第一考慮的不是人品怎麼樣，而是所謂的家庭地位。

我勸朋友的表妹不要傷心，因為這樣的家庭，不嫁也罷。

結婚只看家庭地位的人，他們的家庭也一定沒有其他過人之處，就只剩下城市戶口帶來的那點優越感了。

自己虛榮，就坦率承認。這個鍋，不要讓「門當戶對」來背。

02

這讓我想起來身邊另一個朋友。

她年近30還沒有男朋友，經父母介紹，為她挑選了一個門當戶對的男人。

結婚兩年，他們婚姻很安穩。生了兩個寶寶，家庭和諧，公公婆婆對待朋友像親生女兒一樣好。可是前不久，卻聽說她和丈夫離了婚。

我驚訝地問她原因，她卻平靜地反問我：「你知道什麼是喪偶式婚姻嗎？」

結婚兩年，生活的溫度就像是白開水，兩個人幾乎沒有吵過架；

對方有時候回家很晚她也覺得無所謂，從來不擔心對方出軌；

每天下班之後的兩個人，也是各做各的事，甚至是周末兩個人都不會交流……

最後，她告訴了我一句話：沒有愛情的婚姻，就算再門當戶對也白費。

結婚是把愛情轉化為親情的過程，沒有愛情的生活，就如同沒有了太陽的向日葵。雖然不至於枯萎，卻也毫無光澤可言。

03

民國時期的「小腳夫人「和「西服先生」，就曾是一段佳話。

「小腳夫人「江冬秀出身於仕官之家，但由於受到封建禮教的束縛，沒有受到較多的文化教育，僅僅讀了幾年私熟，初通文字而已。

而「西服先生「胡適，是民國時期的大才子，赴美留學，滿腹經綸。

兩個無論文化還是精神上都有著不可跨越的鴻溝，卻在晚年琴瑟和鳴，相守到老。

她不會寫信，卻為了胡適努力學習識字；

他喜歡喝酒，卻為了妻子努力戒酒；

胡適無論去哪江冬秀都要跟著他，就像小媳婦一樣；

好朋友唐德剛就這樣評價過：胡適大名重宇宙，小腳太太亦隨之。不般配的愛情，往往有你看不懂的情深。

錢鍾書說：婚姻像圍城，城裡的人想出去，城外的人想進來。沒有愛情的婚姻，就是一潭死水，誰願意守在那裡呢？

門當戶對只是婚姻中的一味調味品，但絕對不是必需。

可愛情，卻是婚姻的生命。沒有了它，即使外界的條件再般配，婚姻也容易無疾而終。

04

然而可悲的是，在很多父母眼裡，男方條件不差，女方各方面也配得上，這樣的婚姻才是門當戶對。

但問題是，沒有愛情的婚姻，再門當戶對，也不過是空談一場。

我曾和一個知友討論過：「門當戶對的婚姻和有愛情的婚姻，更信奉哪一個？」

她的回答是：「我們是水，愛情是魚。有愛的婚姻像魚在水中暢遊。而沒有愛的婚姻，就失去了水的滋養。即使再門當戶對，也變成一場煎熬。」

就像黃磊老師說的一句話：「在婚姻這件事情上愛情必須是基礎，而且永遠得是有了基礎才叫婚姻。」

結婚了就要好好過一生，即使爭吵會有，但是心裡一定也是愛對方的。

而沒有愛情的婚姻，就連爭吵也懶得有，或許只有一個詞語能夠概括，那就是：死心。

比起處處勢力的愛情，我更想要有充滿生命力的婚姻。你信奉門當戶對，我只相信愛情萬歲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！