每一次的撕逼戰隊，都是在幫你驗證自己和身邊人三觀的過程

一心網：小心使用微信的這幾年，在微信上看到了不少的亂象。造謠的、傳謠的、詐騙的、被騙的、賣淫的、買淫的、約炮的、微商的，不一而足。但是其中有一種其實是最令我印象深刻的，就是總有人動不動就莫名其妙群發來一句話——我正在清理我的朋友圈，看誰把我拉黑了。老實講，這可能是智商和情商雙重低下的典型性體現。智商低，是相信通過這種方式能夠清理朋友圈，尤其部分人還是花了錢買了這種業務；情商低，是你做這件事前，你考慮過那些還沒有把你拉黑的朋友，看到你群發的這種消息的感受嗎？如果你真心不在意自己的人際交往，我建議你可以多群發幾次這樣的信息，這樣的結果基本就是——那些原本沒拉黑你的朋友，也都把你拉黑了，你成為了朋友圈中的一個笑柄。

通過以上這個案例，小心今天想和大家談的是一個什麼話題呢？就是我們時常在互聯網上看到的各種撕逼大戰。而選擇站隊的方式，其實根源都是在考驗我們的三觀，我還是舉幾個例子說明：

比如當下最火的郭敬明被公司簽約作者微博爆料性騷擾事件，引發的對於郭敬明這個人人品撕逼的三觀大考驗：

其一，關於十年前的被北京最高法院明確判處郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲庄羽《圈裡圈外》的事情。A陣營的態度是作為作家，擁有如此人生污點依舊可以大紅大紫至今，並且繼續不斷傳播思想和價值觀給無數的年輕人，這是中國出版界的悲哀；而B陣營的態度則是天下文章一大抄，為什麼同樣的作品，郭敬明抄襲的就能大賣，而原作者就默默無聞呢？這就是郭敬明的能力。

其二，關於郭敬明從作家轉型導演之後指導的數部影片，評分和口碑都極差，甚至被官方媒體評價為刻意渲染和傳播奢靡縱慾的不良價值觀，對於青少年影響極為惡劣，但是依舊抵擋不了郭敬明+一眾主演粉絲光環下，不叫好卻叫座的結果，幾部影片各個票房數億元。那麼A陣營的態度是如此粗製濫造、且三觀扭曲的作品，如何能夠允許其在市面上大行其道，誤人子弟？B陣營的態度則是，我就是XXX的鐵粉，我買電影票就為看XXX，我才不管他們到底演的是什麼。而且，電影票房高就已經證明了一切，這就是成功。

那麼，考驗你三觀的時刻到了，你選擇站隊A陣營還是B陣營呢？

我們再來說一個案例，這次不是娛樂圈的，而是互聯網圈，或者說是創業圈的一個故事，關於剛剛過去不久，當時被一種財經媒體傳的沸沸揚揚的樂視創始人負債數百億，最後賣掉公司，遠遁美國的故事。

A陣營的態度是，賈躍亭是個徹頭徹尾的騙子，涉嫌商業欺詐，國有資產轉移，負債纍纍後將公司法人和股權轉讓，從而輕易逃脫公司債務與自己在法律上的關係，然後跑去美國逍遙自在，坑害了無數樂視供應商、合作夥伴和樂視股票持有者；

B陣營的態度則是，賈躍亭是個夢想家，他為了夢想傾盡所有，雖然最後沒能成功，但是我們不能以成敗論英雄，而是應該鼓勵和支持他東山再起。雖然樂視電視內容越來越少，但是當年我買樂視電視時的確價格很低；雖然現在樂視手機沒了售後，但是當時我買樂視手機時送了好幾年樂視會員。

考驗你三觀的時刻又到了，這次你選擇戰隊A陣營還是B陣營呢？

然後我們再來說今天的最後一個案例，關於昨天的一條社會新聞：

一位年輕母親在母嬰室里正在給自己的孩子哺乳，這時突然闖進來一個6歲的男孩，並且用手機拍下了其哺乳的照片，然後轉身就跑。由於女子正在哺乳行動不便，身邊同行的家人迅速追上了該名男孩，在要求其刪除照片的過程中，與該男孩的監護人發生了爭執，對方表示：他還是個孩子，有什麼關係？

A陣營的態度是，對於在公共場合素質低下、甚至於涉嫌違法犯罪行為的孩子，無論其年紀大小，一定要追求其責任。孩子年齡不足的，就要追究其監護人的責任。孩子小，不懂事，不應該成為其逃避制裁的借口和理由。相反，如果小小年紀就如此行徑，長大之後只會變本加厲，成為社會的禍害。

B陣營的態度是，孩子年紀小不懂事，沒有必要上綱上線，比如在電影院、公共交通工具上大喊大叫、嬉戲打鬧；比如孩子莫名其妙攻擊公共場合的陌生人，甚至於對陌生人做出了非常不禮貌、不尊重、不體面的事情來，這些都是孩子的天性，成年人就該寬容忍讓。

再次考驗你三觀的時刻到了，你是選擇戰隊A陣營還是B陣營呢？

以上這每一次的陣營戰隊，其實都是在進行一次三觀的測驗。偶爾一次的差異，可能還不能說明什麼，但是如果兩個人每一次的選擇都不一樣，那麼毫無疑問，這兩人的三觀是截然不同的，自然也就註定不可能成為真正的朋友。成年人的三觀，基本上是很難有所改變的。所以對於三觀不同的人，你往往無法令其改變，多數最後只能選擇分道揚鑣。

所以，從長期來看，為了避免因為三觀不同導致的矛盾和不愉快，或許你應該早早拉黑那些和你三觀截然不同甚至於背道相馳、針鋒相對的「朋友」。因為只有這樣，你才能眼不見為凈，彼此舒心、順暢、愉快。

人生苦短，白駒過隙，三觀不同，何必強融。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！