當前位置:
首頁 > 娛樂 > 呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

我們的記者在不停的問呂克·貝松為什麼會選擇吳亦凡,好像這個問題真的令人不解。呂克·貝松也同樣不解:你們為什麼會問這樣的問題?是覺得吳亦凡不行嗎?

日前, 國際大導演呂克·貝松來華宣傳新作《星際特工:千星之城》。影片上映在即,中國是全球宣傳的重要一站。無論是關注度還是票房,如今的中國都是導演和主創團隊一定要拼一下的地方。

更何況,此次還有中國面孔吳亦凡參演電影。

這場來華宣傳發布會當天就佔據了媒體的頭版頭條,原因是在記者提問環節,有人問導演「為什麼會選擇吳亦凡來參演?」

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

按照往常,導演都會給出選擇的理由。而此次呂克·貝松有點不按套路,反問記者:「你是覺得吳亦凡沒有才華出演嗎?」記者被懟得語塞,支支吾吾說不出話來,趕忙換個問法。

這一幕,真是太尷尬了。尷尬的不光是提問者,而是包括呂克·貝松及在場的每一位:怎麼,吳亦凡就不能被大導演賞識嗎?

呂克·貝松有點煩了。

被肯定,就應該被恭喜

吳亦凡出演《星際特工:千星之城》,從初定人選開始就充滿爭議。因為導演和作品都很重磅,大多人始終覺得「吳亦凡不行」。即便是本次呂克·貝松親自來聊,依然沒能躲得過這個問題。

但顯然他很無奈。中國媒體和粉絲關心的,似乎不是在電影中表現如何的吳亦凡,而是為什麼會被導演選中的吳亦凡。大眾眼中,這兩個吳亦凡好像不是一體的,而是兩個水平的極端。

這已經是不知道第幾次呂克·貝松被問「為何選他」的問題了。在北京發布會上,他用嚴肅且耿直的方式告訴大家:吳亦凡既有才華又很專業,選他沒任何問題。更透露在拍巴黎外景時,吳亦凡甚至比人氣女王蕾哈娜還要受追捧。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

呂克·貝松說:「我挑選演員從來都只看才華。吳亦凡有才華,也很職業,而且我最早都不知道他在中國有那麼大名氣。」 導演還表示:「千星之城集中了宇宙的全部物種,如果在這裡沒有中國人的身影,你們也會生氣啊。你們會問我為什麼不選中國的演員。如果今天我是拍《聖女貞德》,找了吳亦凡,那麼我會承認,我是為了商業考慮。」

導演這段話可以說是直接說到了尷尬的所在:在大部分國人心中,吳亦凡還不具有展現電影藝術的能力,但因為超高的人氣和流量,導演可能會為了票房選擇他。

但我們好像搞錯了一點:電影是資本遊戲,不是過家家。電影商業因素的重要性一點也不低於電影的藝術性,選擇誰參演不是挑兵挑將石頭剪刀布,背後必然是一系列嚴肅的考量。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

更何況,導演是呂克·貝松,不是半路出家的阿貓阿狗。

當吳亦凡被選中,被肯定,我們不該為他高興嗎?

走上國際道路的他們,招誰惹誰了?

事實上,這些年以來,外國資本和導演一直對華人演員重視程度不小。但同樣,國人的態度也一直莫名其妙。

無論是Angelababy參演《獨立日2》還是李冰冰客串《生化危機5》,先不說國外媒體論調如何,國內已經是滿滿的諷刺和謾罵了。

顯然,隨著中國市場的發展,在世界影壇已有重要地位。可能鮮有能與之較量的影視作品,但確實有貢獻票房的神力。為了能在中國吸金,大多數好萊塢大片會選用較為火爆的中國藝人加入,作為打開中國市場的敲門磚。

因此,國外資本對演員的商業價值考量在大多數時候是最重要的標準。這無可厚非,但當一些新演員、力求轉型的演員亦或是流量藝人在被大導演肯定的時候,我們沒必要一味的貶踩。

早前,作為當今在中國最具有商業價值與國際影響力的女演員,范冰冰入選戛納評委名單,理論上可謂是合情合理。但仍舊是一票痛批:戛納瞎了吧?為什麼選她?

這種質疑顯得很低級。第一是直接無視了范冰冰的價值和地位,第二則是把她的負面影響當做了評價她的主流認知。

這些國際上一等一的獎項、導演、資本局,腦子不知道要比你我等凡人精明多少倍,類似的淺薄發問早在他們做出選擇前捫心自問過了。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

就像此次呂克·貝松向大家講述選用中國元素和中國演員的原因,「很多情況下我知道大家對選中國演員有質疑,美國電影很多時候選中國演員是為了中國市場,但這是不對的。我的電影是因為在28世紀,如果沒有中國人的話會奇怪,我見了很多中國演員,我覺得吳亦凡很好很職業」。

看吧,吳亦凡並不是輕鬆入了導演的眼,也是和眾多中國演員反覆試鏡,層層篩選才定下來。我們總以為可能紅到了一個程度做事就會很容易:輕易獲得青睞隨意演到角色等等,但不是的。也許資源確實多了主動性更強了,但在一個精益求精的世界裡,想要被認可永遠需要自己爭取。

吳亦凡也不例外。

我們「質疑」吳亦凡時,真正質疑的是什麼?

大概是呂克·貝松這次真的被中國媒體問煩了。早在之前的廣州發布會,他就對吳亦凡提出讚揚,但似乎沒能解答大家的疑問。

可無論呂克·貝松是出於怎樣的考慮找了吳亦凡,在很多中國觀眾眼裡,這都不是一個令人信服的決定,因而導致網上「質疑」吳亦凡的言論不斷。

在這些聲音里,有一波人打著所謂「專業」的旗號,對吳亦凡的演技大肆批評,甚至扒出了他此前被爆出的「約炮」私生活,似乎吳亦凡被任用是一件不能理解的事。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

記者三問為何選吳亦凡,導演三答因為優秀、專業、好。

媒體的反覆詢問似乎是一種沒有自信的表現,這種沒有自信,首先是對吳亦凡歷來的影視作品,其次就是中國演員在國際上尷尬的地位。

如今的一個社會現狀就是,中國藝人拍外國電影必定飽受質疑,而國產電影邀來外國演員就是一個大噱頭。且不說價值是否不對等,單從態度上就已經很不公平。

我們完全可以就事論事來討論吳亦凡的演技,也可以從事實出發解析我國影視行業中演員演技斷代的問題,但這樣一種「一邊倒的不客觀」心理,真對發展沒什麼幫助。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

就拿吳亦凡來說,當我們嫌他表情內斂、戲路過於個人化的時候,我們是否考慮過優秀的英語口語能力和國際化的輪廓外形已經是可以戰勝其他人的優勢了。否則,類似Burberry的一線奢侈品牌也不會找他代言。

這些東西不是憑空捏造,而是其成績的一部分。

但我們也不能全盤否定觀眾的質疑,鑒於吳亦凡以往演技的表現,對於呂克·貝松這樣高要求的導演為什麼會用他確實令人好奇。觀眾們看似是在質疑吳亦凡,實則是在表達對於中國國產電影和演員專業能力的不滿。

畢竟,中國電影的不穩定性以及藝術造詣,在世界影壇確實還不足以有絕對說服力。加上如今國內電影市場大洗牌,整體出現低迷和不景氣,即便是殺入世界100強的《戰狼2》 也仍舊被指「民族主義」、「個人英雄主義」。

這些年無論是中國電影還是中國的電影人,都被國外拉開了很大的距離。從工業化進程來看,我國仍處於初級階段。

呂克·貝松為吳亦凡懟中國記者,說好的文化自信呢?

演員亦然。國內電影演員的格局是四分五散,一超多強,國際上能闖出名堂的成龍以外,鮮有佼佼者。回望過去,香港電影的黃金年代,如今真得難再續。

當我們在質疑吳亦凡時,其實我們在質疑自己。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

記者問劉詩詩:為什麼放棄胡歌選擇吳奇隆?劉詩詩霸氣回復,記者啞口無言
宋慧喬和王麗坤坐一起,記者都在採訪喬妹,王麗坤無人理顯尷尬!
皇家記者揭秘英國王室:戴妃聰明,女王幽默,威廉和哈利王子可憐
劉亦菲、陳偉霆、王嘉爾明星們面對記者的耿直回復,簡直讓人笑瘋
向王俊凱撒嬌的這個女記者粉絲看了也稱讚?王俊凱:真棒!
記者問楊冪:劉愷威和迪麗熱巴那個更重要?楊冪霸氣回復,記者啞口無言
記者手記:劉永好的新「希望」
記者在平昌冬奧會上問馬云:您和馬斯克誰更厲害?
娛記上線: 關曉彤懟記者?喬欣鹿晗又合作?楊冪和孩子不親?楊紫戲路寬?董岩磊攢人氣?
娛記上線: 關曉彤懟記者?喬欣鹿晗又合作?楊冪和孩子不親?楊紫戲路寬?董岩磊攢人氣?
宋仲基「被出櫃」!喬妹知道嗎?美國冬奧記者鬧烏龍
記者採訪楊冪對於迪麗熱巴李溪芮比自己紅怎麼辦?楊冪:直接封殺
宋慧喬祝賀黎明喜獲「千金」,記者反問:那你呢?
孫楊要求重升國旗,丁俊暉挪廣告,姚明怒懟美國記者,網友盛讚:國格擔當!
記者問楊穎是否知道黃曉明和趙薇的關係?楊穎的回應亮了,被網友稱讚!
美國記者:與清朝偉大政治家李鴻章的對話
法國記者出書講述馬克龍夫婦的浪漫愛情,說布麗吉特漂亮但無用
王俊凱有秘密了!記者:可以分享嗎?王俊凱的回答很霸道
記者問馬蓉:你還願意和王寶強重歸於好嗎?馬蓉6個字怒懟,記者啞口無言
昆凌整容後遺症?陳冠希噴《中國新說唱》?黃子韜戛納被記者趕?