中國風投要趕超美國？美媒：快了

【編譯/觀察者網 吳婭坤】近日，矽谷銀行發布的一份《全球風險投資市場狀況報告》引發了外媒關注。

據該報告顯示，全球佔主導地位的兩大風險投資（Venture Capital）市場分別為美國和中國。其中，美國排在第一位，而中國則以微弱劣勢緊隨其後。

8月22日，美國《福布斯》網站發表文章拋出疑問：中國的風險投資人快超過美國了？並在文末援引一報告說法稱，中國屈居第二隻是暫時的，在中國政府支持下所組建的很多大規模基金正蓄勢待發，趕超美國或許很快就能做到。

《福布斯》網站截圖

據矽谷銀行的統計調查，在過去兩年間，中國的風險投資融資額至少翻了一番。僅2016年一年，該數額就達到了約500億美元。

十年前，中國企業所獲得的風投資金中，僅有25%來自於本土風投機構，而目前，這一比例達到了75%。

《福布斯》網站認為，這主要歸因於中國的製造業的轉型升級。再加上政府投資力度加大，更多的資金支持使得更多的中國公司走出國門走向世界。出口的增長不僅造就了一大批富有的企業家，也為政府繼續投資增添了動力。

矽谷銀行報告摘要

該網站還比較了中美兩國在風險投資領域的不同特點。

據矽谷銀行諮詢部門高級經理Sean Lawson介紹，在美國，風險投資人看重的是企業文化。在他們看來，是企業文化使企業家產生了想要生產什麼樣質量商品的願景，是企業文化引起了消費者數量有限的挑戰，也是企業文化反映出需擴大銷量並以更精妙複雜營銷手段吸引顧客的要求。

相比之下，中國的風險投資人選擇不將企業文化奉為圭皋，他們認為某家企業有創新，就給這家企業投錢，從而有了更大的自由度和更少的障礙。

這些創新產品或服務的購買者，是中國日益壯大的中產階層，他們有著更高的收入和更強的購買能力。而在這背後驅動風投行業告訴發展的，是中國快速發展的經濟——只有經濟發展了，消費者才有能力大規模地購買產品和服務。

兩國風投的另一個差異是對待營銷廣告時的不同態度。美國的創業企業往往選擇將大量的資金投入廣告營銷當中，而由於文化差異，中國的買賣雙方的關係呈現另外一種樣態。

在中國，遊戲文化普遍，彼此互動，購買虛擬商品，為優秀內容打賞是人們的第二天性。而這種不斷的給予和交換，取代了美國公司在營銷活動中所構建的互動，而相比之下，中國這種遊戲式的互動，成本明顯更低。

總的來說，風投在經濟活動中所扮演的角色，在美國是推動者和資金提供者，在中國更像是政府和企業間的斡旋者，為企業的發展破除一些障礙。

（資料圖）

《福布斯》網站還說，美國風險投資人因為不了解中國經濟的運行方式所以吃了不少虧，很多美國企業入華後都無奈鎩羽而歸。有一些是因為企業的資金安排結構不適應中國如此龐大的消費群體，有一些是因為中國企業在見識到外國優秀企業後就迅速做到了「青出於藍而勝於藍」。

至於中國風投規模何時趕超美國，該網站文章援引中國貨幣網報告表示，中國暫居第二隻是暫時的，在中國政府支持下所組建的很多大規模基金正蓄勢待發，趕超美國或許很快就能做到。

而相比之下，美國是否做好屈居第二的準備了嗎？如果沒有，必須找到鼓勵創新鼓勵創造的新路子。

事實上，這已經不是中國風投第一次引發外媒關注了。

去年9月，日本經濟新聞稱，中國針對新興企業的投資在迅猛增長，已成為僅次於美國的全球第二號風險投資大國，2016年前八個半月的風投融資額就已接近2千億元人民幣，遠超2015年全年的1256億元。

甚至據英國財經媒體City A.M.於今年2月的說法，2016年中國在Fintech（金融科技）領域的風投融資額已經超越美國，躍居世界第一。而美國之所以風投融資額減少，政治的動蕩和不確定性是重要原因；排名第三位的英國也因為脫歐而融資額大幅下降。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！