市場上六成防蚊液沒有效果怪不得我快被蚊子咬死了！

健康 08-23

壹姐導讀：

不知道是不是錯覺，立秋後的蚊子好像更厲害了，昨天下樓扔個垃圾的時間，腿上就被咬了三個包，電蚊香液好像也不管用……原來市場上六成的驅蚊產品都沒有證明效果。

三分之二驅蚊產品未證明效果

盛夏季節，防蚊液產品銷量上升。上海市消保委近期對21件宣稱具有防蚊功效的產品開展的調查顯示，三分之二產品沒有取得證明其驅蚊效果的文件或進行明示，不少宣稱「純天然」的產品被檢測出微量驅蚊農藥成分，涉嫌虛假宣傳。

消保委調查發現，21個品牌中僅7個有農藥登記證號、生產標準文件號等並進行明示，其他三分之二產品沒有取得相關資質或進行明示。

一些產品宣稱的功效誇張，卻沒有相應證明。

一號店自營的「啾啾」香氛噴霧宣稱可以防蚊，嬰兒也適用，但在公開調查會現場，商家提供的證明報告卻是日文版針對蠅類的報告。京東自營的「金盾」嬰寶防護護膚液在銷售頁面上宣稱「有效驅蚊8小時」，但沒有相關證明文件。京東方面在公開調查會現場承認，企業是按照化妝品的要求對產品進行審核的，而非驅蚊液。

還有一些產品宣稱「零刺激」「天然」，實際卻含有驅蚊化學成分，涉嫌虛假宣傳。京東全球購銷售的「Aerogard澳樂家」天然無刺激兒童驅蚊液、「VAPE」嬰兒驅蚊液，一號店銷售的「喜朗」嬰兒防蚊液，天貓銷售的「麗尚」驅蚊噴霧，均主打「純天然」「植物提取」「零刺激」等概念，但檢測發現，上述產品含有派卡瑞丁、避蚊胺、驅蚊酯等成分。

消保委進行的消費調查顯示，超過四成消費者首要關注防蚊液產品效果，超過一半消費者首要關注嬰兒可以使用，僅有4%消費者關心產品有農藥許可證。

上海市輕化所化學檢測室副主任肖珍指出，根據相關規定，標稱有驅蚊、滅蚊效果的產品都必須獲得農藥登記許可證並在包裝上標註。消費者對驅蚊酯、避蚊胺等驅蚊農藥成分不必「聞之色變」，但如果企業或商家利用消費者對「天然」盲目追捧的心理，將添加了這些成分的成品包裝成「天然」，它們應補上「誠信課」。

小編說兩句

沒想到驅蚊產品的市場也這麼混亂，各種不合格，標註天然的其實不天然。蚊子靠二氧化碳濃度來辨別活物的，壹姐發現，蓋著被子睡覺的時候它總在耳邊叫，我堵得越嚴它叫的越歡。但是當我不蓋被子的時候，蚊子好像不見了，這個方法大家可以借鑒一下。

— THE END —

這些微信號更精彩

壹品男性

介紹：專註於男性健康領域!提供男性保健常識、飲食、健身、情感、生活用品等男性健康知識,由壹品健康專業團隊更新維護，為您的個人健康、幸福生活保駕護航。

壹品女性

介紹：提供女性保健常識、女性飲食、女性疾病、女性心理、女性情感、女性用品、女性美容等女性健康知識，由壹品健康專業團隊更新維護，為您的個人健康、幸福生活保駕護航。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！