英雄對小兵，別把喜劇拍成鬧劇，《父子雄兵》到底尷尬在哪？

娛樂 08-02

文/伍脊六獸特約作者：二月。

暑期檔打起了親情牌，這部《父子雄兵》想靠煽情和爆笑抓住觀眾抓住票房。本著大鵬《煎餅俠》裡面的那份認真，范偉《有完沒完》裡面的樸實，再加上喬杉經典的喜劇效果，想的是應該開心開心感動感動，但是電影上映沒幾天豆瓣評分低至5.0，感動不足，尬笑有餘，大鵬你能不能出來解釋下！

電影講述的就是范英雄和范小兵這對父子互看不順眼，兒子要創業，父親不支持還認為遊手好閒，後來欠債的兒子為了還高利貸，製造了一場父親假去世的烏龍葬禮來圈份子錢。這樣的劇情見得很多，但是第一次見拿家人去世來江湖救急，且以喜劇形式，生搬硬套，這不但沒有創新反而讓觀眾認為在求新求異上用力過猛三觀不正，毫無意義可言。

觀眾對這樣的情節不買賬，更是合乎情理。

藝術源於生活更高於生活，喜劇也是一樣。喜劇的藝術特徵是「寓庄於諧」。「庄」是指喜劇的主題所體現的深刻社會內容；「諧」則指主題思想所賴以表現的形式是詼諧可笑的。「庄」與「諧」是處於辯證統一的狀態。好的喜劇請參考周星馳系列作品，不是說違背各種人倫再繼續增添幾點笑料就可以收買人心，變態也不是好電影的標準，把情感喜劇搞成生活鬧劇就要好好反省反省，一味的博觀眾眼球選擇求奇方式，反而嘩眾取寵。

電影主題定位在父子之間。父子之間的情感本來就很難表達，在一個完整家庭里，父親始終是一座大山，很難去走進這座山的內心，甚至不曾靠近。一是因為男人的情緒表達能力本來就不如女人，他們一部分人的感情隱忍內斂甚至認為直接地表達感情是出賣自己，那是屬於女人做的事情，男人做起來會顯得矯情做作；另一方面，家庭中母親接觸孩子的時間更多，父親的角色只是可觸不可及。

而這部電影《父子雄兵》從喜劇的角度去看待父子關係，確實一反常態。看似嚴肅的關係卻被閑言碎語所溶解，然而那些啰里八嗦雞毛蒜皮卻是我們每天和母親的日常。想要拉近和觀眾的距離，反而弄巧成拙，根本沒有引起觀眾共鳴，因為生活中的父子關係也許就不能用這樣強行的笑料來消費，電影中缺乏父子間一個真正的情感出口。

父子情還沒伸向高潮，各種老兵情節、港片遺風、魂斗羅情懷就出現，元素太多過於凌亂，即使用片尾的父子照彩蛋來煽情，也無法打開觀眾的淚點。

其實這部片的陣容還是不可小覷，都是重量級演員，然而卻給觀眾留下了堆砌在一起哪個都沒發揮好的感覺。

大鵬無情地消耗著《煎餅俠》給觀眾留下的真誠，如今這種惡意圈錢的行徑不提也罷；范偉老師之前的《有完沒完》突出生活寓意深刻，卻在這部劇有些賣弄的感覺；張天愛作為新晉小花，自《太子妃》之後再無佳作，只希望她能愛惜羽毛選好劇本，「花瓶」易碎不好當，且演且珍惜；喬杉算是承擔了這部電影絕大部分的笑點，看到採訪說他私下也是這樣，算是真實演出，穿壽衣那個點，印象頗深；最尷尬的角色要屬任達華、梁龍出演的角色了，尷尬到無窮大，根本不知道這兩個角色在自娛自樂什麼，角色設定也有很大的問題；鄔君梅的戲份不多，但還是想多看兩眼，聲線迷人。