一審宣判三星太子李在鎔，禁止拍照也不電視直播，無罪釋放的節奏

新聞 08-24

本周五，李在鎔案一審宣判，「世紀審判」將水落石出，法院不許電視台直播。

這是一個值得注意的信號：李在鎔或許被輕判，檢方提出的12年刑罰肯定是不可能的。據韓聯社報道，8月23日，首爾中央地方法院宣布，該院刑事合議27庭決定不允許電視台對25日下午三星電子副會長李在鎔行賄案一審宣判實況進行直播，還禁止媒體在法庭內的一切拍攝行為。

李在鎔或許輕判。

法庭方面表示，李在鎔等被告人向法院提交了不同意攝影和直播宣判情況的意見。在權衡比較拍攝或直播宣判情況所能實現的公共利益和可能給被告人帶去的難以挽回的損失後，法庭認為不應允許媒體對宣判情況進行直播。法庭還考慮「無罪推定原則」，即任何受刑事控告者，在被證實和判決有罪之前，應推定無罪。

一直以來，一二審法庭根據《關於法庭旁聽及攝影規則》，在開始法庭審理和辯論後禁止一切錄音、錄播和轉播。但7月25日，韓國大法院修改規則允許一審和二審法庭自行決定是否直播。只要審判長認為公共利益和知情權更重要，即使沒有獲得被告同意，亦可允許直播。

由此看來，此番不予直播肯定大有玄機。

其實，從檢方提請的罪名來看，也有點莫須有的味道。

8月7日的時候，三星電子副會長李在鎔因涉嫌向前總統朴槿惠親信崔順實行賄433億韓元（約合2.58億元人民幣）或意圖行賄，被獨檢組提請判處其有期徒刑12年。獨檢組表示，該案是典型的政商勾結腐敗案，有違國民主權原則，破壞了經濟民主化。獨檢組還稱，此次審判將有助於司法穩定，從而宣揚國威，促進經濟發展，實現國民和諧。此外，獨檢組指出，去年12月的「親信門」國會國政調查特別委員會聽證會上李在鎔作虛假陳述，謊稱不認識崔氏母女。

在庭審上，獨檢組將三星集團向崔順實之女鄭某提供馬術訓練的贊助，並向多個財團（基金會）出資視為賄賂。李在鎔方面則主張，馬術訓練贊助只是單純的選手贊助，財團出資出於公益目的，否認是賄賂。

如果僅此而已的話，李在鎔還真有些願望。

我們不妨看看以往韓國財閥被訴訟後是如何收場的，就能知道李在鎔這一回得到怎樣的宣判結果了!

2006年，大宇集團創始人金宇中因涉嫌做巨額假賬及騙取銀行貸款一審被檢方求判15年徒刑和追繳犯罪所得23萬億韓元（約合人民幣1374億元）。法院最後判處金宇中10年徒刑、罰金21萬億韓元。但由於當時金宇中年邁健康不佳，未被當庭逮捕。

2012年，韓華集團會長金升淵因涉嫌給公司和股東造成3000億韓元的損失等被檢方要求判處9年徒刑和追繳犯罪所得1500億韓元，法院一審判處其4年徒刑和罰金51億韓元。

必須注意的是，三星電子會長李健熙（李在鎔的父親）2008年曾因涉三星秘密資金事件，以逃稅和侵吞罪被檢方要求判處7年徒刑和罰金3500億韓元，法院一審判處其3年徒刑，緩刑5年，罰金1100億韓元。