英媒：特朗普阿富汗戰略，不僅會誤導美國，也會坑北約盟友

特朗普21日公布自己阿富汗戰略後，無論是自由派的《紐約時報》《華盛頓郵報》，還是保守派的「福克斯新聞」，都直接或引用其他分析人士的話，指出還戰略雖然宣稱「我們一定會贏」，但「缺乏細節」——這也是特朗普的風格。

特朗普有了自己的阿富汗戰略 （圖片來源：theguardian.com）

不過，媒體也注意到「特朗普版」阿富汗戰略中的幾個重要因素。起碼三個方面的變化值得注意。

首先，特朗普強調美國將不再阿富汗搞「國家建設」。特朗普說，「從現在開始」，美國對「獲勝」的定義，是指打擊敵人、清除「伊斯蘭國」和「基地」、防止塔利班奪取阿富汗政權、阻止恐怖分子對美國襲擊，而美國雖然希望阿富汗成功，但不會利用軍事力量幫助它去搞「國家建設」，不會幫「遙遠」的國家建立美國式民主。

這是個很大的轉變。從小布希發動阿富汗和伊拉克戰爭開始，美國政府的一貫政策就是，美國要想真正戰勝敵人，建立對自己有利的秩序，那就不能僅僅在戰場上獲勝，也需要戰後幫助這些國家重建。這不僅出於道義，也是出於長遠政治利益的考慮。

特朗普宣稱放棄這個策略，更重視追求戰場上的勝利，應該是「現實的功利主義」和孤立主義的體現。

其次，給軍隊更多自由行動的權力。由於當地種族和派別眾多，同時也出於民族自尊心和宗教等因素，在奧巴馬時期，美國希望打擊恐怖主義的軍事行動，以阿富汗武裝為主，對美軍的軍事行動作出很多限制。美國有線新聞網（CNN）報道說，這讓不少美軍在當地的指揮官「感到沮喪」。

特朗普則宣稱，華盛頓事無巨細的管理，肯定「無法贏得戰鬥」，因此將賦予當地美軍指揮官根據具體情況自行決定。

這一點，可能會提高美軍士氣，但也不排除會在美國和阿富汗之間產生很多矛盾。

第三，特朗普要「改變巴基斯坦」。巴基斯坦與阿富汗接壤，不少恐怖組織邊境「自由穿梭」，是讓美軍非常頭痛的問題。但巴基斯坦是個主權國家，又是美國打擊恐怖主義的盟國，因此美國在這個問題上一直比較小心。

特朗普宣稱，「我們每年付給巴基斯坦上百億美元，但那裡卻成了與我們作戰的恐怖分子的老巢。」這種情況「將立即改變」。他甚至提出，要讓巴基斯坦老對手印度對阿富汗局勢提供「更多幫助」。

英國廣播公司(BBC)採訪一名阿富汗國會議員。該議員認為如果重視這個問題，倒的確可以更好地解決恐怖分子的問題。

不過也有可能對美國和巴基斯坦的關係產生影響。

當然特朗普阿富汗戰略說到底，還是要增加兵力，以求在軍事上獲勝。美國媒體普遍預測，美國將增兵4000人。目前，美國在阿富汗駐軍有8400人。

英國《衛報》8月22日發表一篇分析，認為特朗普的阿富汗戰略非常糟糕。

該分析認為，特朗普戰略沒有清晰的目標，沒有什麼任務表和時間表，只是籠統聲稱「為勝利而戰」，然後就是派兵。

而目前阿富汗的安全局勢，已經相當嚴峻。增兵4000人無異於「滄海一粟」，在戰場上很難獲勝。在這種情況下，和美國在阿富汗並肩作戰的盟國，也深受「沒有清晰目標」戰略的影響，被迫和美國一樣增兵，一樣陷入阿富汗泥潭。

該文認為，特朗普不斷重複「我們會贏」，也是一種誤導，因為歷史說明，沒有人能在阿富汗「贏」！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！