宇文泰干趴下的老頭們，扶持楊堅干趴下了宇文家的後生｜文史宴

文/紀植元

前文詳說了東魏北齊的情形，今天我們來談談西魏北周。西魏北周的集權程度遠不如東魏北齊，賴有八柱國這種類似同盟的制度妥善的擱置了內部矛盾，方能與東方抗衡。但宇文泰死後，宇文家族為了集權，先後使用扶植年輕武將和宇文氏宗室等辦法來對付老一代柱國，而老一代柱國也在宇文家族的內訌之後，與年輕武將楊堅結盟，終結了宇文氏的統治。

北朝末年，兩魏分別為北周、北齊取代。其中，北齊之國家政治循先勛貴、後吏干、而後恩幸的軌跡發展，並以宗室、外戚勢力交替掌握朝堂著稱。

北周早期之政壇承自西魏，柱國體系下，權力形態較為分散。柱國分掌府兵，互相制衡，且實力雄厚，影響中央的決策與執行。為掃清柱國體系帶來的行政障礙，宇文護、宇文邕等實權派、集權派人物致力於改變北周權力架構，這個過程值得玩味。

脫胎於鮮卑部落兵制，假以《周禮》六軍之名，兼容胡、漢色彩的八柱國體系在西魏一朝，外御高氏，內領府兵，聲威日益隆盛。

西魏北周到隋唐

一脈相承的兵裝

西魏之後，宇文泰病逝，侄子宇文護上位，引起朝局人事的新一輪變更。老柱國如趙貴、侯莫陳崇，憤憤不平，認為屈尊事護乃是奇恥大辱，柱國體制漸有尾大不掉之勢。

如此一來，柱國制約皇權的局面必須馬上打破。局破，則宇文護既得關西霸權，又能集中調配國中軍力，東向與齊交戰，迫北齊交還生母，可謂一石二鳥。

宇文護挾天子以令四方鎮將，四方鎮將選自關隴二代將門，且多為宇文護任免，是宇文護可靠的親信。宇文護投鼠忌器，雖讓部分宗室掌兵，但憂心於同宗者對自己權力地位的挑戰，不能放手改革軍權架構。

周武帝宇文邕為反制宇文護，除了爭取關隴二代將門的倒戈，更逐漸把軍權放入宗室的口袋中，讓宗室和將門實現平衡，拆散宇文護的軍事部署。

終宇文邕掌權之世，國家從未停止征伐，因此，在軍權分配這個問題上，更多考慮的是對敵作戰的便利。用宇文氏為帥、將門為將，避免了掣肘，也解決了濫權。

宗室的權力已經開始膨脹，周武帝之子周宣帝宇文贇想壓下這個苗頭，但卻沒有良好的政治準備，也沒有在行動的同時，對其他勢力進行同等程度的控制，致使將門坐大。

其時，將門從家族、財產、部曲、文化各個方面已經與關隴這個大環境融為一體，形成新一概念——關隴貴族。

該集體為奪取的宗室兵權，決定協助楊堅篡位。楊堅定鼎長安、君臨天下，關隴貴族繼續掌握軍權，直至初唐。

誅鋤柱國——合一強以並數弱

1

「

初，（趙）貴與獨孤信等皆與太祖等夷。及孝閔帝即位，晉公護攝政，貴自以元勛佐命，每懷怏怏，有不平之色，乃與信謀殺護。及期，貴欲發，信止之。尋為開府宇文盛所告，被誅。 ——《周書·列傳第三》

」「

趙貴誅後，信以同謀坐免。居無幾，晉公護又欲殺之，以其名望素重，不欲顯其罪，逼令自盡於家。時年五十五。 —— 《周書·列傳第三》

」「

保定三年，（侯莫陳）崇從高祖（宇文邕）幸原州，高祖夜還京師，竊怪其故。崇謂所親人常升曰：吾昔聞卜筮者言，晉公今年不利。車駕今忽夜還，不過是晉公死耳。"於是眾皆傳之。或有發其事者。高祖召諸公卿於大德殿，責崇。崇惶恐謝罪。其夜，護遣使將兵就崇宅，逼令自殺。禮葬如常儀。謚曰躁。護誅後，改謚曰庄閔。

—— 《周書·列傳第三》

」

關西的社團大哥賀拔岳歿後，包括宇文泰在內的關西豪強勢均力敵，難以在內憂外患下及時決出一位雄主。宇文泰、趙貴、獨孤信等默契地搬出八柱國體系。給彼此保留兵權和自治權，換來東西魏五戰中的精誠合作。

（大司馬按：八柱國中宇文泰總攬大政，西魏宗室元欣無實權，于謹、趙貴、獨孤信、侯莫陳崇、李弼、李虎六人各統一軍。）

北周奠基人宇文泰

但是這樣一個軍權制約體系難以集中動員全國的人力、物力，更加阻滯各項方略的執行，且宇文護上位後致力於中央集權，從內從外，改革勢在必行。

「

與于謹征江陵，（宇文）護率輕騎為先鋒，晝夜兼行。

——《周書·列傳第三》

」

老柱國既以元勛自居，便不甘久為小輩宇文護之下。欲斬斷柱國對中央的鉗制，宇文護與老柱國中地位最尊的于謹的合作也就勢在必行，且這種合作是毫不突兀的。

早在宇文泰鎮夏州時，于謹即為夏州長史。我們可以將他劃入元從宇文氏的行列中。伐江陵之時，宇文護曾與于謹協同進兵，在史料中，也有不少關於二人良好關係的記載。

甚至在宇文護初掌朝政時，于謹挺身而出，為他壓服不肯聽命的群公諸老。以上是從私情上分析：宇文護會首選于謹為其政治死黨。

從政治形勢上分析，宇文護採取「合一強而並數弱」的策略是正確的。獨孤信、趙貴、侯莫陳崇反抗最激烈，但各家軍力、財力均難以和于謹相匹。獨孤信以德望揚名，但他曾有過投梁的穢跡，所以，號召力也要低于謹一等。

「

太祖（宇文泰）臨夏州，以謹為防城大都督，兼夏州長史。及岳被害，太祖赴平涼。謹乃言於太祖曰："魏祚陵遲，權臣擅命，……謹自以久當權勢，位望隆重，功名既立，願保優閑。……中山公護雖受顧命，而名位素下，群公各圖執政，莫相率服。護深憂之，密訪于謹。謹曰："夙蒙丞相殊眷，……謹既太祖等夷，護每申禮敬。至是，謹乃趨而言曰："公若統理軍國，謹等便有所依。"遂再拜。群公迫於謹，亦再拜。因是眾議始定。

——《周書·列傳第七》

」

于謹在太祖宇文泰年間曾以久當權勢、位望隆重，提出退隱。太祖崩，于謹力排眾議，把宇文護推為關西之主。在六位領兵柱國中，如若沒有首屈一指的權威，絕不可能辦成此事。

與于謹合作，可以輕鬆兼并各個分散、相對弱小的柱國兵團：獨孤家、趙家、侯莫陳家。只要消滅各路反對人馬，繁瑣的局面就會變得更清晰明朗，最後，殘存的只有於家和宇文家兩支最大的兵團。

事成之後，他再大力起用二代將門，把剩餘的李家、於家之軍權做分解。宇文護的算盤打得精妙，但要進一步了解他的計劃，還需弄懂二代將門的概念。

二代將門與關隴貴族

2

有論點：關隴貴族為隋唐帝國之基石，而八柱國體系為關隴貴族之濫觴。觀點固然不錯，但若欲更為細緻地切分這個演變過程，需找到從柱國到關隴貴族的過渡形式——二代將門。

「

右十二大將軍，又各統開府二人。每一開府領一軍兵，是為二十四軍。自大統十六年以前，十二大將軍外，念賢及王思政亦作大將軍。然賢作牧隴右，思政出鎮河南，並不在領兵之限。此後功臣，位至柱國及大將軍者眾矣，咸是散秩，無所統御。六柱國、十二大將軍之後，有以位次嗣掌其事者，而德望素在諸公之下，不得預於此列。 ——《周書·列傳第八》

」

從上文可以看出，「不得預於此列」的就是二代將門。二代將門並不是單指某一代的將家子弟，所指的實是取代老柱國的要員大將，可連跨數代，亦可是關中著姓或北鎮末級舊官及其子弟。

二代將門文武兼資、出類拔萃，有世系龐大者，有以姻親上位者，有以軍功顯名之寒人。此等人與老柱國最大的區別是：前者成名於東西魏諸戰，後者在六鎮之亂時，就已名高於天下。

六鎮，高歡得其五，六鎮家人自然多數陷入關東。高歡常以此招誘老柱國，然即使老柱國拒不出關，亦不能阻擋麾下舊將東歸的浪潮。一人得道，雞犬升天。

反過來說，拋棄下層的支持者，上層的地位也會被撼動。老柱國的支持者是北鎮精兵，河橋、邙山兩役在客觀上嚴重地削弱北鎮精兵集團，使之漸不堪用。

因此，無論是從忠誠度，還是從戰鬥力上考慮，北鎮精兵都必然面臨淘汰。二代將門繫於關隴，不是本地土著，便是在關中立家。

相對來說，他們忠誠可靠，不會有東歸之意；更兼兩魏五戰促使關西豪族所控制的人口搖身變為北周的戰鬥主力，那麼，這部分人的統帥被推上歷史舞台也便水到渠成了。

《周書·列傳十一》列舉的諸將是二代將門的鼻祖：達奚武、楊忠、王雄、侯莫陳順、宇文貴、豆盧寧。

楊堅之父楊忠

二代將門的代表

他們大多早在平六鎮，滅葛、邢，擊退陳慶時便已擐甲出戰，雖具備卓越的軍功，但與魏末六鎮之巨頭相比，在威望和實力上仍有很大的差距。

「

楊素，字處道，弘農華陰人也。祖暄，魏輔國將軍、諫議大夫。父敷，周汾州刺史，沒於齊。……周大冢宰宇文護引為中外記室，後轉禮曹，加大都督。

——《隋書·列傳第十三》

」「

韓擒，字子通，河南東垣人也，後家新安。父雄，以武烈知名，仕周，官至大將軍、洛虞等八州刺史。擒少慷慨，以膽略見稱，容貌魁岸，有雄傑之表。……賀若弼，字輔伯，河南洛陽人也。父敦，以武烈知名，仕周為金州總管，宇文護忌而害之。……周齊王憲聞而敬之，引為記室。 ——《隋書·列傳第十七》

」

之所以要刻意將二代將門這一概念獨立出來，讓其成為一個過渡性的群體，而不是直接把北周中期武將群體默認為關隴貴族，是因為有部分人的出身在當時並不屬於關隴這個地緣結構中，有出於關東者，也有出於南方者。

宇文護、宇文邕對他們的提拔並不是因其地域戶籍，而是過關的軍功、無威脅的身家和較低的名氣。為約束二代將門成長如柱國，中央自然又有一番鉗制手段，那就是外放宇文宗室，倚之重任。

「

高熲，字昭玄，一名敏，自雲渤海蓚人也。父賓，背齊歸周，大司馬獨孤信引為僚佐，賜姓獨孤氏。及信被誅，妻子徙蜀。……年十七，周齊王憲引為記室。」

——《隋書·列傳第六》

」

將開隋之核心武將梳理一番，其父輩基本可劃入二代將門之中。而諸如楊素、賀若弼、高熲等又曾入宇文憲幕府。

高熲父高賓是獨孤信僚佐，或可算入老柱國兵團中，獨孤信死而高賓被貶入蜀中。宇文憲委任高熲為記室，目的在於讓老柱國舊部唯宗室馬首是瞻。

宗室對將門子弟的吸納，則出於兩個方面考慮，既是為強壯自己，又是為進一步削弱將門集團。宇文氏如果收編柱國舊人，並用他們抑制將門的成長，再讓將門子弟入幕，逐漸同化之，那麼宗室的地位必將空前提高。

宗室享有姓氏上的便利，可以依靠血統贏得政治上的先機，是楊堅之大敵。因此，楊堅揀選將門子弟為合作者，只需削去宇文氏軍權，便能壓服絕大多數人。

為與老柱國對立，尉遲迥、賀蘭祥均可算入二代將門之中，但他們又是宇文氏近親，此類人處於宗室與將門之間，因此也是軍權階級中立場較為模糊的一派。他們也是最初的二代將門，上銜六鎮之亂，下接兩魏五戰。

其實，楊忠、楊堅亦屬此類。他們實力強悍，但經歷一系列的軍權架構演變後，到北周晚期，反而被將門的後起之秀與宗室取代得所剩無幾。

尉遲迥之亂中，韋孝寬為楊堅領兵誅逆，恰巧是關隴貴族看破楊堅將門之潛力而繳納的投名狀。於翼身為于謹次子，是老柱國的遺脈，也同樣默許楊堅的行為。

大將門之間的對決，為何會被放到最引人注目的檯面，甚至決定關隴貴族的未來，其實最大的問題便是出在宗室的垮台。

宇文宗室的崛起與沒落

3

「

衛剌王（宇文）直，字豆羅突。魏恭帝三年，封秦郡公，邑一千戶。武成初，出鎮蒲州，拜大將軍，進衛國公，邑萬戶。 ——《周書·列傳第五》

」「

越野王（宇文）盛，字立久突。……天和中，進柱國。建德三年，進爵為王。四年，大軍伐齊，盛為後一軍總管。五年，大軍又東討，盛率所領，拔齊高顯等數城。并州平，進位上柱國。 ——《周書·列傳第五》

」「

趙僣王（宇文）招，字豆盧突。……保定中，拜為柱國，出為益州總管。建德元年，授大司空，轉大司馬。……大軍東討，招為後三軍總管。 ——《周書·列傳第五》

」「

滕聞王（宇文）逌，字爾固突。……天和末，拜大將軍。……六年，為行軍總管，與齊王憲征稽胡。逌破其渠帥穆友等，斬首八千級。……進位上柱國。……其年冬，為隋文帝所害。」 ——《周書·列傳第五》

」

宇文護、宇文邕大力提拔宗室，放任兄弟子侄出鎮州郡，貴者官拜柱國，如前故事。但諸王卻有柱國之名，而無柱國之實。這簡直與大統年間柱國典掌全國府兵的情況天差地別。此職淪為徒有虛名的勛官，也是中央有意為之。

元氏宗親為北鎮將帥欺凌，見諸歷史，為免重蹈覆轍，周主搬出宇文家族，用宗室分去豪強和將門的兵權。

從伐齊之戰看，北周宗室是用兵的中堅。戮力於並、汾之間，喋血於鄴、漳之上，宇文憲、宇文招、宇文純、宇文亮、宇文儉諸王功不可沒。

北周滅齊的關鍵之戰——平陽之戰

請注意一票宇文

周宣帝宇文贇荒淫有如高緯，但手段權謀卻不及高緯。他猜忌宗室，甚至逼死宇文憲，繼而引出宇文亮起兵作亂，已成自絕之態。將門子弟和柱國之後對宗室的忌憚也從此逐漸消減。

「

丁未，追趙、陳、越、代、滕五王入朝。己酉，大漸。御正下大夫劉昉，與內史上大夫鄭譯矯制，以隨國公堅受遺輔政。

——《周書·帝紀第七》

」

周隋兩代，神器更易，其主要原因在於軍權的分散與轉移。楊堅誘殺五王，放手奪取宗室強鎮之軍權。

在此之後，他才銳氣大漲，受詔輔政，隔年即刻行廢立之事，從側面上反映了北周宗室之重要。

綜上所述，北周早期軍權形成於西魏時代，府兵分為六軍，分別掌握在柱國大將軍手中。兩魏五戰時期，柱國舊部被殄滅殆盡，關隴土著開始被大量招募，從而引起北周的軍隊結構發生改變。

在此之後，宇文護求得于謹支持，採用合一強而並數弱的策略瓦解柱國體系；扶植二代將門，令其擠走效力於老柱國的一代將門，同時小心翼翼地提拔宗室，以緩和敵人對自己「挾天子」這一事實的口誅筆伐。

周武帝宇文邕爭得二代將門的倒戈，令宗室大規模出鎮州郡，在奪權後更是讓眾多宗室將帥參與伐齊，使得宗室和將門在武將官職上呈現交叉的形態，以達到二者互控的目的。這種「宗將」平衡堪稱北周一朝之經典。

與此同時，二代將門紮根在關隴經濟文化圈內，數十年間，一步步同化為關隴貴族。周宣帝宇文贇登基後，對宗室並不友好，前代辛苦維持的「宗將」平衡被打亂。楊堅時代，與大將門天然親近的關隴貴族對其誅殺宗室的行為拍手稱快。

為求自保，柱國的後代則冷眼旁觀，直到決出新的北朝雄主，他們才願意表態。五王死後，宇文邕一手打造的軍權天平徹底傾斜，關隴貴族無疑成為最後的贏家。

歡迎關注文史宴

長按二維碼關注

專業之中最通俗，通俗之中最專業

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！