Android Oreo和iOS 11：沒人在意誰輸誰贏

威鋒網訊 蘋果和谷歌這兩大移動產業巨頭每年都會推出新版操作系統 iOS 和 Android。每年夏天，發布一系列的 Beta 版本後兩大移動操作系統都達到最完善狀態。許多對智能手機感興趣的用戶都喜歡爭論它們到底誰更優秀，羅列各種功能以突出誰更領先，誰處在追趕狀態。

毫無意外，今年  iOS 11 和 Android Oreo 已經正式與世人見面。科技資訊喜歡用這種思維方式，有時比較含蓄地比較系統各自的功能和特徵，有時則直截了當地判定誰是贏家。這些都無可厚非，在一定程度上也很有用。評價某個功能和 UI 設計時，直接對比得出的結果會更明顯，畢竟競爭能促進相互發展。

但如果從引導用戶選擇的角度方面看，這種「賽馬」的心態有點蠢。你想想，現階段還有哪些用戶會因為某項功能而選擇使用 iOS 或 Android 系統，畫中畫或者更好的音頻支持是你購買手機的決定因素？

首先，iOS 11 和 Android Oreo 都處於測試階段，兩者都不是最終版本，因而任何基於半成品軟體的判斷得出的結論都難站住腳。

另外，即使你承認某個平台在一定程度上「領先」也沒有多大意義。Android 系統在用戶數量上占絕對優勢，市場佔有率高達 85%，最後能獲得 Android Oreo 更新的手機數量也不過是佔市場份額最小的一部分。

即便是現在，運行最新版 Android Nougat 的設備也只佔微不足道的 13.5%，相比之下 iOS 10 的普及率則達到整個 iOS 系統的 87%。目前 Android Nougat 系統功能再炫酷也只有一小部分用戶能用上。

最後，我是真的不相信現在還有人希望通過兩個平台比較能指導自己購買下一款智能手機，買手機和買你喜歡的球隊球服可不一樣。我想用戶在選擇 iOS 或 Android 是基於整個生態系統，包括服務、應用甚至設計語言作為考慮因素。雖然兩大操作系統用戶互有流失，但沒有人會輕易從 iOS 跳槽到 Android（反之亦然）。

當然，這不是說哪個操作系統都沒有強弱之分，比如 iOS 自動填充功能還只支持少數應用，Android 則有些許臃腫。至於哪個平台更有前瞻性，我們可以把關注點放在 VR、AR 和語音助理上，目前還很難說誰更領先一些。

iOS 和 Android 年度版本的更新是個大消息，但也僅限於對特定用戶有價值。至於誰是贏家？我想說，蘋果和谷歌都是贏家，因為目前市場上你能選擇的主流移動操作系統無非兩個——iOS 和 Android。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！