一位有才華的木匠皇帝，要是能多活幾年，明朝歷史說不定就能改寫
一位有才華的木匠皇帝，要是能多活幾年，明朝歷史說不定就能改寫
明熹宗朱由校
很多人對他有誤解，認為他目不識丁，只愛做木匠。
實則不然，《明實錄》中記載明熹宗御文華殿講讀的記載比比皆是，對軍國大事親自發表議論更是史不絕書。天啟帝的文化水平應該是很高的，頭腦也很聰明，對軍事和用人比他的屬下更精明的多。
大多人認為明熹宗不理朝政的說法來自得自於清人王士禛的《池北偶談》： 「有老宮監言：『明熹宗在宮中，好手制小樓閣，斧斤不去手，雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝製作酣時，輒以諸部院章奏進，帝輒麾之曰：『汝好生看，勿欺我。故閹權日重，而帝卒不之悟。』」
而王士禛的《池北偶談》記載的源頭又當是出自明太監劉若愚在崇禎年間寫成的《酌中志》一書。 《酌中志》的原文是： 「先帝好馳馬，好看武戲，又極好作水戲，用大木桶、大銅缸之類，鑿孔削機啟閉灌輸，或涌瀉如噴珠，或澌流如瀑布，或使伏機於下，借水力沖擁圓木球，如核桃大者，於水涌之大小般旋宛轉，隨高隨下，久而不墜，視為戲笑，皆出人意表。逆賢客氏喝采讚美之，天縱聰明非人力也。
聖性又好蓋房，凡自操斧鋸鑿削，即巧工不能及也。又好油漆匠，凡手使器具皆御用監、內官監辦用，先帝與親昵近臣如塗文輔、葛九思、杜永明、王秉恭、胡明佐、齊良臣、李本忠、張應詔、高永壽等，朝夕營造，成而喜，喜不久而棄，棄而又成，不厭倦也。且不愛成器，不惜天物，任暴殄改毀，惟快聖意片時之適。當其斤斫刀削，解服磐礴，非素昵近者不得窺視，或有緊切本章，體乾等奏文書，一邊經管鄙事，一邊傾耳注聽。奏請畢，玉音即曰：『爾們用心行去，我知道了』。所以太阿之柄下移」
熹宗心靈手巧，善於機械設計，精於建築傢具的製造，具有這方面的天才是事實。但說天啟皇帝為了做木匠就不理朝政，這不過是輾轉傳聞之後，對事實的歪曲。《酌中志》里也說一邊經管鄙事，一邊傾耳注聽。所謂太阿之柄下移不過是劉若愚自己的揣測。
天啟時期，知識分子群體東林黨的處境慘了一點，也就難怪天啟被醜化成極度無能不堪。劉若愚在寫《酌中志》的時候，正是崇禎時期被關入獄中，本身為了急於脫罪，撇清和魏忠賢等的關係，也就難免順著當時的主流輿論說天啟喜歡做木匠，而讓魏忠賢竊權了。 但從更嚴肅一點的歷史資料來看，天啟絕不是那些文人口中昏聵無能只會做木匠的皇帝。
如果天啟帝多活個幾十年，也許就不會發生滿清入關的事了，魏忠賢此人也不是太過姦邪，他能提拔袁崇煥等抗清名將，還能排除一些姦邪。孫承宗就是天啟帝時期被提拔的。而且魏忠賢還徵用礦稅，徵用礦稅就可以降低農業稅，然而崇禎帝時期又廢除了礦稅，以至農業稅高和李自成起義。
可惜天啟只在位了七年，即使天啟帝在死前也不忘告訴崇禎帝：「魏忠賢不可殺」以及「吾弟當為堯舜」，之後就一命嗚呼了，如果他能多在位幾十年，明朝的歷史就被改寫了。
※明代女性是怎樣由「列女」變「烈女」的？
※明成祖朱棣遷都北方是不是導致明朝一直被動挨打的主要原因？
※布衣出生，自幼父母雙亡飽嘗人生艱辛，卻終成為一代雄主
※崇禎殉國了，清軍也入關了，南明的東林黨人到底還在爭什麼？
※歷史沉重話題：談談明朝的妃嬪殉葬制度，慘不忍暏！
TAG:明朝 |
※如果是他當皇帝，大清朝還能多存在幾十年，慈禧太后也猖獗不起來
※大明的最後一個皇帝，不是崇禎而是他
※明朝的皇帝大都不靠譜，大明卻存在了三百多年，這是為何？
※其實，明朝不上朝的皇帝都是好皇帝，從這一點就可以看出來
※能讓皇帝親自寫一篇賦來發泄對后妃的不滿，這個后妃是誰？
※這位明朝皇帝在位期間政績赫赫，如果他多活幾年，歷史可能會改寫
※清朝最有能力的一位皇帝，不是康熙和乾隆，而是他
※解密：古代當皇帝有多累？而且每天都要干一件事，否則不能當皇上
※他是明朝一個不照路的皇帝，本能成為漢武帝，但死的太早
※這幾個皇帝有個本事特別牛，你就算能做到，爸媽不允許
※此人若能多活幾年，明朝不會亡，皇帝都得叫他老師，最終死的很慘
※你覺得明朝皇帝的不好，能否代表明朝不好？
※捨不得吃肉的宋仁宗就一定是好皇帝嗎？或許他還能做的更多
※皇帝也不是好當的，古代悲催皇帝有哪些，快來看看吧！
※這個清朝皇帝，雖然生活簡樸，但是可以說毫無作為
※清朝最有能力的皇帝，竟不是康熙
※他是千古一帝，卻也是史上唯一一個沒有謚號的皇帝
※史書都不願意記載這個朝代，皇帝大多無能，百姓都想做和尚
※這個自己都認為「大晉要完」的皇帝，確實不是一般人
※最不受皇帝待見的一位將軍，沒有之一，就是他！