抗戰中國裝備如此多捷克輕機槍為何火力仍不敵日軍原因不在槍

軍情 08-24

抗戰期間，捷克式ZB26輕機槍是中國軍隊的基層火力支柱。其獨特的外形、優秀的性能也隨著各影視作品為大家所熟知。而與之相對應，日軍基層的輕機槍——無論是外號歪把子的大正11年式輕機槍，還是後來改進的96式輕機槍，都完全不能與捷克造匹敵。就算是在敵後物資匱乏的游擊隊，只要能搞到捷克式輕機槍——哪怕是國內兵工廠的仿製品，也會迅速拋棄掉歪把子，可見日軍的輕機槍水平之差。那為何中國軍隊在和日軍的交鋒中火力總是被壓制——甚至是精銳部隊都占不到便宜呢？

很多人會說：數量少唄。其實不然，捷克式機槍在抗戰爆發前，我國進口的原裝貨就有3萬多挺。國內的各大兵工廠根據真槍或是圖紙，開始對其仿製，在抗戰勝利前一共生產了4萬多挺。這還不算抗戰爆發後零星從國外弄來的進口、小型兵工廠和作坊的產品。這樣算下來，捷克機槍的總數可能要超過10萬挺。當然，戰爭中有損耗，這10萬挺也是近10年時間內的總數，某一時期的保有量肯定不會有那麼多。

另一方面，中國軍隊中的精銳部隊，比如抗戰前完成編組的一些德械精銳中央軍部隊，如36師、87師、88師和教導總隊。地方軍手上的一些優秀部隊內擁有的捷克機槍數量相當多。比如參加淞滬抗戰進攻的幾個德械師，基本能做到一個班一挺——這算是相當不錯了。而日軍的歪把子，經常還配發不到班，一般是在排一級使用。結合捷克造性能上的絕對優勢——可靠耐用、精度高、火力猛，中國精銳部隊在步兵交戰中應該對日軍形成火力優勢才對。

但現實卻是：淞滬會戰爆發後，我方最為精銳的3個德械師連同其他部隊參加了對日軍的圍攻，竟然在近10天的時間內都不能吃掉日軍的數千人的海軍陸戰隊，從而導致戰局持久化，陷入了「血肉磨坊」的境地，並最終被日軍在側後方登陸翻盤。

這是為什麼呢？

其實這就牽扯到現代戰爭的殺傷問題。我們在看戰爭影片時會陷入一個誤區，覺得戰爭傷亡都是雙方輕武器造成的，機槍一頓猛掃對面倒下一片，煞是好看。而炮火則是一個模糊的概念，主要就是聽個響渲染一下氛圍。其實這與戰爭的事實正好倒過來。

現代戰爭中，絕大多數的人員殺傷正是炮火殺傷。炮火殺傷在總的殺傷數中所佔比率越高，說明戰爭一方的武器和火力越為先進。在二戰的歐洲戰場上，輕武器的殺傷比率大概只有炮火殺傷的一個零頭而已。

憑藉捷克機槍抗戰的中國軍隊並不能扭轉炮火上的絕對劣勢

當時的中國精銳部隊儘管在輕武器上處於優勢，但在炮兵上，中方哪怕是最為優秀的部隊也很難和日軍匹敵——這就徹底決定了中國軍隊在抗戰中處於的火力劣勢,單靠捷克機槍是扭轉不過來的。中方炮兵在炮火上被日軍完全壓倒，讓很多步兵攻擊甚至都還沒有進入輕武器射程就被敵人的炮火摧毀殆盡——中國方面縱然有更好更多的輕機槍，但是完全陷入了一個有力使不上的狀態。

在淞滬會戰中，中方憑藉輕武器上的優勢取得了很多小戰鬥的勝利，但整個進攻卻被日軍猛烈的炮火——其甚至可以召喚停在黃浦江甚至是海上的艦炮支援——徹底摧毀。再優秀的輕武器與火炮比起來，其火藥投擲量和殺傷力都是不值一提的。

另外，當時國軍在步兵戰術上十分呆板，讓捷克機槍的威力發揮不出來。例如，國軍機槍手甚至連在優勢炮火下經常轉移陣地的習慣都沒有，被日軍的重炮、迫擊炮甚至是擲彈筒輕鬆敲掉，白白損失。