《目擊者之追兇》號稱提前預定了今年的華語十佳

（文/小瑞)

雖然2017年還有四個多月的時間才結束，但我已經確信，這部作品已經預定了2017年度華語電影十大佳片的一個席位。

電影早在3月份的時候就已經在台灣上映了，近期才剛在內地上映—《目擊者之追兇》。

怎樣簡單的去定義一部電影是否是一部好作品，我有一個簡單而粗暴的方法：這部電影能否讓你有看下去的慾望。值得注意的是，我說的這種方法並不是對所有的電影都適用，比如之前的《羅曼蒂克消亡史》，腦子裡清楚的知道這是一部不錯的作品，可是觀看的時候就是沒有興緻看下去。有的東西你就是覺得好，可就是說不出來哪裡好，電影有時候也是這樣。

但是對於這部電影，你不僅只是覺得好，還能說出哪裡好。看完之後，思量片刻，我拖著下巴說：這片子真不錯。

電影的故事是較為複雜的，人物線索眾多，並且劇情有多次的反轉，我先把故事的大綱捋一下，只是交代一下大綱，不會說裡面的內核，要不容易劇透。

九年前，小齊是一家報社的實習生，一天下雨的夜裡在回家的路上目睹了一場車禍，肇事者逃逸，他拍下來了照片。準備把照片交給報社，看看有沒有什麼新聞點，當時他只是一個小兵，沒有什麼權利，這條車禍新聞就這麼過去了。

九年後，在高速公路上，他再次遇見了一場車禍。當事人是一個有頭有臉的政治人物和一個漂亮的女人。他認為這個女人是這個人的小三，覺得自己抓住了一個大新聞，並且拍下了現場的照片，發回了報社。

一下子抓大了這麼大的一個新聞，心情自然高漲，回去的路上車開的飛快，很不巧，又出車禍了，只不過這次換成了他。人只是受了點外傷，但是車子需要修理了。在修理車子的過程中，他得知這輛車子正是九年前肇事逃逸的那輛車。

福無雙至，禍不單行。偏偏這個時候，他之前誤認為自己抓到了大新聞，不料想那個漂亮女人是人家的合法妻子，報社被起訴，他自然就背起了這口黑鍋並且被炒了魷魚。

故事發展到這裡，一條大綱就出來了，接下來就是圍繞九年前的那場車禍來把一條條的線索給觀眾展現出來。

此後故事的發展，涉及到了眾多的人物，這些人物在之前只是簡單的露個面，但隨著故事的發展，每個人背後都有一個不可告人的秘密，劇情隨之有了多次的反轉。

人心到底有多黑暗，多深不可測，看完這部電影你或許更能體會到。這部電影，在類型上應該屬於犯罪驚悚片，片中也有很多血腥的鏡頭，但讓你害怕的絕不是那些血腥的鏡頭，而是你猜不出每個人的真實目的是什麼。這種感覺就好比，在電梯里你明知道裡面有個殺人犯，但卻不知道哪個是殺人犯。

當然，這部電影也有幾處讓我覺得說不過去的地方。其中最明顯的是，每個人為什麼這麼做的動機沒有交代清楚，包括主人公小齊，明明可以不趟這個渾水卻還是義無反顧的卷了進去。正義感的突然爆棚有點牽強，要知道之前他可是一個無良記者。

另外，李安的兒子李淳在裡面也有一個角色，但我覺得這個角色的設定也是有些牽強的，這個角色的出現在對電影的敘事方面又增加了一絲難度，看來導演對自己非常有自信。

提起導演，大多數人並不熟悉這個人。程偉豪，台灣新生派導演，這是他的第二部電影，不過完成度之高，確實讓觀眾眼前一亮。

看起來挺文靜的，為何拍這類型的電影？

在台詞方面，充滿了各種的隱喻，政商兩界的黑暗的一面揭露的也很赤裸裸。其中一句台詞很有意思，是報社的前總編輯對小齊說的：你是想當十五分鐘的英雄，還是像繼續跟著我干？

在電影結局處理上，也是很有意思的一點。以一個鬼故事的梗來作為結尾。

「小明喜歡看鬼故事，一天他走進一家書店問老闆哪本書最恐怖，老闆給了他一本並說到：千萬別看最後一頁，因為越往後越恐怖。但小明還是經不起好奇心，翻到了最後一頁，只見最後一頁上寫著：建議售價十五塊。

可能有點故弄玄虛的感覺，但我覺得非常有意思。給我的感覺有點像《殺人回憶》裡面的結局一樣。每個人心裡都有一隻鬼，雖然主犯可能只有一個，但每個人都是犯罪的幫凶，至於真相，早已消失。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！