李鴻章主張全力抗日，一人卻站起來反對，160萬國土差點丟失

一說到家鄉美食，除了地方特產外，越來越多的外來風味融於當地，其中新疆小吃極具代表。除了美食外，新疆的自然風光和人文風情也為中華文化的輝煌璀璨添光增色，在中國歷史上佔據重要地位。

新疆地處中國西北邊陲，「三山夾兩盆」，地形極具特色，地理位置與地理環境使得新疆成為中國的屏障，為廣闊的中國內陸地區提供盔甲，其戰略意義可想而知，自古以來多朝君王致力征服和統治。但在晚晴時期，新疆一點一點被侵蝕，通過各項條約，伊犁等地逐步淪為沙俄領土。

與此同時，在中國喪權辱國的大背景下，一直覬覦台灣的日本竭力霸佔台灣，1871年，日本借「牡丹社事件」進攻台灣，東南沿海地區出現嚴重危機。在清政府兵力、財力不足，協調困難的情況下，政府內部出現了塞防、海防之爭，這其中便以左宗棠和李鴻章為代表。

說到二人，必不可免會想到「左李之爭」，結怨已久的兩人在先守內陸還是先守沿海的問題上矛盾更加升級。雖說其目的一致，都是為了維護鞏固清朝領土和統治，但二人迥異的戰略部署在清政府內部還是掀起了一股不小的波瀾。

海防代表、時任直隸總督、手握北洋海軍的李鴻章認為海塞兩者難以兼顧，但「泰西雖強,尚在七萬里之外,日本則近在戶闥,伺我虛實,誠為中國永久大患」，極力主張海防的重要性，應該立即撤出駐新疆之西北兵及財務，而轉移到海防建設中。

與此同時，李鴻章的主張受到左宗棠的極力反對。左宗棠時任陝甘總督，1875年即光緒元年，其針對李鴻章海防部署呈遞奏摺，提出「海塞並重」，並通過分析新疆的戰略地位，總結出全力出兵新疆邊陲對於鞏固國防、保衛京師的重要性。與此同時，左宗棠對於李鴻章將財力轉移到海防的意見提出反駁，認為北洋軍事完全有能力自給自足，固應將財力、兵力先於塞防之用。

經過近半年的爭論，左宗棠極具說服力的戰略主張和部署得到慈禧及文天祥等眾多大臣的認可和採納，可以說，左宗棠在這場激烈、持久的PK中勝利了。

光緒元年，左宗棠被任命為欽差大臣，開始了收復新疆的戰役。經過多年的不懈努力，在左宗棠的帶領下，清政府最終完成新疆的收復和統一大業，並於1884年在新疆設省。新疆的回歸鞏固了祖國領土的完整，成為左宗棠一生中濃墨重彩的一筆。

想想看，若當時清政府採納了李鴻章「暫罷西征」的主張，今日的新疆何去何從？今日中國這隻「崛起的雄雞」會不會完整？

李鴻章和左宗棠，誰更勝一籌，結果不言而喻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！