呂克貝松用了五星紅旗和吳亦凡，為何中國觀眾依然不買賬？

文/李金甫

一個月前，《千星之城》在北美撲街，呂克貝松將目光投向中國大陸的電影市場，希望中國觀眾能挽回他的這次敗局。不過，呂克貝松不是李安，他講的也不是中國故事，所以電影在中國大陸上映首日，口碑便有了撲街的態勢。

這部電影針對中國市場做了兩個安排，第一個安排是中國航空船對接阿爾法的時候，那個很小但極為明顯的中國國旗標誌，以及中國宇航員登艙時的幾個鏡頭。說心裡話，這個鏡頭並不討好。美國人掌控了阿爾法，其他星球、族群都追隨美國，形成萬國來朝之勢。

在這個場景中展示中國宇航員登陸阿爾法並不討喜。去過倫敦海德公園的朋友都知道，在海德公園裡有一座維多利亞女王老公艾伯特的雕像。雕像下面跪著供獻的有大英帝國征服的所有種族人的代表，其中就有留著辮子的滿清人。那個辮子與電影里的那面國旗一樣，不討喜。

在其他國家上映的時候，這個標誌就不是五星紅旗，而是其他的標誌。筆者找到了俄羅斯版的《千星之城》，截圖給大家看下：

圖1：在 中國版專屬的中國飛船上用的是五星紅旗，在俄羅斯版是個一星紅旗。

圖2：飛行員宇航服的標誌也是一星紅旗。

圖3：近距離看，這是一顆紅星，而非五星。

可見，在主創眼中，並非是中國強大了，所以要用中國元素。所謂的用中國元素，不過是騙中國人罷了。如果敢於在全世界展示五星紅旗，那才算真正的承認中國。這並不是刻意討好，而是惡意討好。

第二個安排便是巨星吳亦凡。吳亦凡毫無疑問代表了人氣與流量。龐大的粉絲基礎以及國際化的相貌、流利的英文，都是他受到好萊塢重視的重要原因。

啟用吳亦凡看似非常明智的選擇，其實暗含了很多風險。

首先，小鮮肉在這幾年飽受爭議。他們片酬高、演技差、不敬業等，針對他們有一系列的負面評價。吳亦凡在近年來參與了很多項目，除了在《老炮》中本色出演，獲得了不錯的口碑外，其他的作品幾乎都被罵慘。啟用吳亦凡，未必是正確的選擇。

其次，好萊塢的作品與大陸觀眾的審美脫節了。近幾年，移動互聯網發展迅速，中國大陸觀眾的審美情趣發生了質的變化。傳統好萊塢的電影套路早已過時了。在一個毫無故事創新的作品中啟用吳亦凡，是一件極為危險的事情。在故事創新，有一定吸引力的作品中，吳亦凡一定加分，不過在一個落入俗套的故事中，吳亦凡只會減分。

總體來講，吳亦凡扮演的角色戲份一般，是個微不足道的配角，所以吳亦凡不應該對這部戲的撲街負責。反過來說，這部戲的撲街，從某種意義上，是對吳亦凡演藝生涯的一個耽誤。

好萊塢要想進軍中國市場，最好是了解觀眾的真正需求。我們要看的是真正的好故事，而不是一堆絢爛的特效。中國觀眾對特效早已不感冒了，但是對好故事的渴求是沒有底線的。

不要單純地以為，一面紅旗就能忽悠我們掏腰包，也不要單純地以為，找一個流量明星就可以騙我們去電影院。中國的觀影群體變了，口碑會影響電影票房的走勢，也會影響人們對演員、導演的看法。把故事做好，做紮實，才是真正的討好中國觀眾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！