為什麼清比明的疆域要大那麼多？

明朝是中國古代最後一個漢人王朝，明朝全盛時期的疆域也是很大的，如下圖：

一、平心而論，明朝的疆域相比以前的中原王朝，還是大很多。

至少要多出兩部分：

一部分是雲南一帶，那以前是南詔國、大理國，那些國家也非常強大，堂堂的盛唐去征討南詔國，結果是全軍覆滅，可見人家的實力。只有到蒙古時代，才把雲南劃入大元版圖，蒙古梁王駐軍那裡。明興起為消滅蒙古勢力而進入雲南，自此中原人開始控制雲南。

還一部分是遼東，明也是為對方蒙古勢力，而派軍隊駐紮那裡，中原王朝以前的北部邊境，大多時候就在長城。

如果不在長城，中原人怎麼會在自己院子里搞大那麼大工程，那時候還沒旅遊業，不會光為好玩吧？長城就是軍事防禦體系，故中原王朝更多的時候是在長城以南，只有少數強盛的時候，如明在強盛的時候，在長城以北建立一段駐軍區，相當現代國際關係上的隔離帶，其目的還是有效保護長城以南的領土。

二、明朝的實際面積如何呢？

這張圖，是一些人最喜歡的。但這圖的問題非常多。女真、蒙古、西藏，這些地方與明朝關係最多有關形式就是進貢關係。

按中原王朝觀點，只要和平時期來往，那你就是進貢。但這些明朝人都是放入外國志，也就是說明朝人自己都不認為那是自己領土。

按顯示主權的方法來衡量，

1，明朝沒有在女真、蒙古、西藏駐軍，還經常會與女真、蒙古發生軍事衝突。2、沒有行政管理和徵稅。明朝根本沒能力向那裡派行政管理人員，也就不可能稅收。

3、明朝在女真、蒙古、西藏不能行使任何權利，也就是不能發號施令。近代，半殖民地的保護國，那是把對方的外交權、軍事權、經濟利益權等拿走。而明朝對那裡什麼權利也沒有。只有和平時期，那些地區來和平往來，中原人就記錄為是進貢，說白了只有意淫的權利。

如果把女真、蒙古、西藏等和朝鮮相比，那還不如明朝對朝鮮的權利，因為一些戰爭，明朝可以調朝鮮軍隊參戰，相當今天美國跟別打仗，要組建多國部隊，那時明朝調動不了別人，只能調動朝鮮一家。當然，明朝對朝鮮，跟對女真、蒙古、西藏一樣，也是管不了人家內政。

如果在嚴格說，明朝對南方少數民族也沒有嚴格的行政管理，只是進行一些軍事打擊，把人家打入山區，就不管了。人家土司世襲，內部有軍隊和行政管理機關，明朝根本也管不了人家。

再有，現在地圖，只是現代人繪製。看看明朝繪製的地圖，對女真、蒙古、西藏真實的地理形勢都不了解，何談統治？

這清朝的疆域圖。

三、清朝的實際疆域

不算藩屬國，面積達1300多平方公里。而且是實打實的主權。

在滿洲、蒙古、新疆、西藏等地，駐紮軍隊，派官員常駐當地治理。對當地不僅有軍事權、行政權，還有外交權，跟國外的關係需要中央最後決定。還有宗教權，蒙藏地區的活佛都需要中央確認。

還有對南方少數民族地區，主要是自雍正開始，改土歸流，當地已經沒有獨立的行政權了，世襲的土管，改為由中央統一任命和調動的流官，中央有了行政管理權。

在康熙的時候，在西方傳教士的協助下，用現代地理學方法，繪製全國地圖，同時也宣誓了主權。

有些人觀點是再多不嫌多，總在計較與俄羅斯划到邊境。那實際上是按現在方法第一次劃定國界，後人臆想而畫的各朝地圖，並未到達現代主權標準，沒有實際派軍隊和行政官員管理，也不為外界即國際上認可。而清朝的疆域，是完全符合現代主權國家標準，對疆域內行使完全的主權，並為國際上所認可。

四、那麼明朝為什麼不開疆擴土呢？

1、

現代人，尤其是鍵盤俠，根本就缺乏歷史知識，也不顧實際。打仗，在什麼時候，都是在打錢，需要花費很多金錢和人的生命。傳統的中原王朝均是以儒家思想為指導，其特點，一是自大，即認為自己是文明的，其他的野蠻人。二是保守，小農經濟就是自給自足，不需要依賴外部，完全可以閉關鎖國。

這就造成，認為外邊都是不毛之地，生活的野蠻人，所以沒必要去花錢和生命佔領那裡。且小農經濟，也不需要外界，關上門自己做老大。

2、

明太祖朱元璋建國後，宣布了十五個「不征之國」 ，基本上涵蓋了漢族人知道的所有國家。朱元璋認為，遠征他國會導致勞民傷財，征服的地方文化習俗與漢人相差很大，難以永久控制。所以不如不去征服他國，治理好本土就可以了。

考察歷史也是如此，如花隋唐兩朝幾代人努力，可以說連吃奶的力氣都出來了，才推翻人家高句麗政權。但什麼也沒得到，最後高句麗的領土也被別人分了，高句麗的文化遺產也被別的國家繼承。所以說費了很大力量，結果是竹籃打水一場空。

就跟北方蒙古草原上打也一樣，先不說在冷兵器時代，北方民族的騎兵明顯優於中原的步兵，就算有的朝代有的時期，中原王朝的軍事實力強大了，甚至可以打到蒙古草原，但面對茫茫草原，人和牛羊早跑了，你要草原有啥用？讓漢族去草原去居住，誰能願意去？所以即使打勝了，也是白費力氣，人馬一撤走，北方民族還是可能再次興盛。

3、

按儒家理論，就自己文明，別的都是野蠻人，所以也沒打算過去統治外人。所以外族地區，還是由他們自己治理，不僅對周邊的藩屬國是這思想。對南方少數民族，也是這種思想，所以南方少數民族在自己領域內，還是完全自主，明朝也就沒去想果直接管理。

4、

相比以前中原王朝，明朝的疆域多了雲南和遼東，主要都是為對付蒙古勢力。但兩邊政策不同，對雲南，那裡氣候和土地都比較好，所以明朝實行幾次移民，漢族進入居住，這樣可以比較牢靠管理當地。

而遼東，東北寒冷，又與剽悍的女真和蒙古相鄰，所以明朝控制的遼東，主要是駐軍及家屬，關內敢去的，不是逃犯就是膽子大的，所以這地區真正漢族人很少。主要居民是很早就在這裡居住的高句麗族、渤海族、契丹族、鮮卑族、女真族等後裔，他們的生活長期漢化，所以在大清興起後，這些人均被編入漢軍八旗。

五、清朝為什麼可以開疆擴土呢？

那麼與明朝相反，清朝為什麼要開疆擴土呢？

1、實際上，滿洲人是非常熱愛和平的民族，並不是天生就想佔據很多土地。

首先說滿洲地區，清朝對滿洲的統一，那當然是自己家內部的事情，自己的人口少，需要自己家先團結，才有力量對外。對北滿地區，也是為從那裡吸取兵力。

2、滿洲地區寒冷，生產條件，經濟單一，很多需要外來貿易。和平時期，主要與明朝和朝鮮，但一發生糾紛，明朝、朝鮮就停止貿易，對滿洲經濟制裁。滿洲為發展經濟，也就只能對明朝、朝鮮發動戰爭。開始只是控制朝鮮，獲得了一些經濟利益。

和滿蒙聯盟後，蒙古與滿洲情況類次，也急需獲得外部經濟利益，而僅僅朝鮮，那裡土地也比較貧瘠，所以也就有進入中原的打算。

3、自太宗皇帝皇太極稱帝，是滿、蒙、漢三方推薦，為三方共主。早期的蒙古主要是漠南蒙古即內蒙古。滿洲皇帝既然為三族共主，當然要考慮三個民族利益，所以當中原發生李自成、張獻忠叛亂，明朝皇帝被逼死，吳三桂請請兵，那麼清軍入主中原，就成為當然之舉。

4、因為蒙古長期分裂，當西蒙古準噶爾強盛，攻打漠北蒙古即外蒙古和漠南蒙古，漠南蒙古與漠北蒙古與清朝皇帝會盟，推舉清朝皇帝為共主，所以清朝皇帝即有義務保護漠南蒙古與漠北蒙古，與西蒙古準噶爾進行戰爭，而新疆、西藏均為西蒙古準噶爾勢力範圍。

經常康熙、雍正、乾隆三代與西蒙古準噶爾戰爭，最後蒙古、新疆、西藏等地全部被納入清朝版圖。清朝在那些地區有駐軍，有軍事權，派有官員治理，有行政權，外交權也歸屬中央。所以清朝對蒙古、新疆、西藏有完全主權，而依據的基礎，就是清朝皇帝兼任蒙古大汗，這些土地可以說「自古」就是蒙古的領土，有歷史依據。在與近代國家俄羅斯、英佔印度等接觸中，也得到國際上統一認可。

4、自雍正開始，對南方少數民族地區，改土歸流，這樣南方少數民族地區不再是獨立地區，而完全納入清朝版圖。

5、清朝對藩屬國享有部分行政權和外交權、軍事權

清朝對周邊藩屬國，與明朝不同，因為自己的軍事實力，所以享有部分行政權，如藩屬國的新國王繼位前均需要得到清朝給的冊封和認可。還有就是外交權，到晚清，清朝還為朝鮮和越南跟日本和法國打仗，就清朝有權代表朝鮮和越南行使外交權，還可以駐軍在那裡，享有軍事權。

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！