台灣圍棋AI黑馬擊敗騰訊絕藝，獨家揭秘四大關鍵

「贏騰訊絕藝，我自己都嚇呆了」，這是台灣交通大學資訊工程系教授吳毅成，接受DT君採訪時說的第一句話。

圖丨台灣交通大學資訊工程系教授吳毅成。（圖片：詹子嫻）

AlphaGo 擊敗人類棋王的事實，使得全球都加大了對人工智慧的投入。日前，在鄂爾多斯舉辦的中國圍棋大會首屆世界智能圍棋公開賽上，AlphaGo 因宣布退休而沒有參賽，本來不出意外，冠亞軍在騰訊的絕藝和日本老牌圍棋 AI 程序 DeepZenGo 之間產生。殊不知半路衝出一匹大黑馬，擊敗了騰訊的絕藝，奪下亞軍，這隻黑馬就是由吳毅成領軍、台灣交大團隊所開發的圍棋人工智慧「CGI」。

磨練兩年以黑馬姿態崛起

近期 CGI 在國際賽事屢創佳績，包括六月中在福州舉辦的中韓人機配對賽獲得冠軍；七月份在義大利的國際 IEEE FUZZ 會議上，CGI 與台灣的紅面棋王周俊勛對弈兩場，CGI 先是執黑獲得勝利，執白也以 2.5 目取勝，成為全球第一次「學界」圍棋程序在正式比賽擊敗職業九段棋士，又在八月的中國圍棋大會上又勝過騰訊絕藝。

圖丨福州中韓人機配對賽上 CGI 團隊在測試

能得到這樣好的成績，連 CGI 團隊自己也沒想過。CGI 全名是 Computer Games and Intelligence，是吳毅成帶領的電腦遊戲與智能實驗室的縮寫。圍棋智能就是CGI開發的技術之一。CGI是個才出現了短短兩年的圍棋 AI 新手，相比於投入了龐大資源跟資金的絕藝，或是結合了產學之力、過去十年站在領先位置的日本 DeepZenGo，仍然顯得稚嫩。

在 2015 年的初版里，CGI 的棋力大約僅相當於業餘三段水平，因此不被外界看好，中國圍棋世界冠軍柯潔就認為絕藝是勝券在握。

就連 CGI 團隊自己當時也認為，「如果能得到第三就很開心了。」因為在中國圍棋大會比賽之前，團隊對自己及對手進行了分析：儘管 CGI 經過兩年的改進及實戰，實力上已有提升，但始終覺得跟絕藝、DeepZenGo 仍有一段距離。「當時評估在ELO 等級分系統（Elo Rating）中，與 DeepZenGo 還差 100 左右。預估雙方應該會是 45 對 55，而絕藝應該是遠高於我們，」吳毅成誠實地說。

令人沒有想到的，在第一天的賽事中，CGI 以全勝晉級，連團隊自己都不敢相信。到了第二天，比賽還在進行中，同在觀賽的紅面棋王周俊勛認為CGI有極高的機率獲得冠軍，因此就先傳了訊息向CGI團隊說：恭喜，得冠軍的機率很大。但「有點可惜，在比賽後期犯了一點錯誤」，無奈在 DeepZenGo 面前敗下陣，與冠軍擦身而過。

什麼是吳毅成口中的失誤？他解釋，電腦的邏輯跟人腦不一樣，電腦是只要贏就好，贏一目也是贏。但是，人類總是想攻城掠地，儘可能贏越多越好，人的邏輯沒有錯，贏越多就越能保障勝率，但風險也較大。

另外，進入比賽後期，如果電腦失誤，很容易就開始亂下。圍棋只要有一兩個地方看錯往往就會輸了，當 CGI 對弈 DeepZenGo 時，電腦搜索沒有那麼深，看錯了一個地方，但想要挽回時，才發現已經中了對手的陷阱，情勢已難挽救，團隊當場看勝率就往下掉了。

戰勝騰訊絕藝四關鍵

對戰絕藝的勝利，不僅讓外界注意到了 CGI，更好奇勝出關鍵是什麼。吳毅成笑說：「大家都在問這個問題，在會場時，就有很多人趕快拿我們的論文研究。」

目前，在圍棋智能程序領域，吳毅成分析，AlphaGo已經是在天上的等級，CGI、DeepZenGo、絕藝三者的實力是伯仲之間。蒙特卡洛樹搜索演算法（MCTS）發展後，DeepZenGo 一直領先，深度學習發展之後，他們也追得上，著實厲害。另外，大陸過去在 Computer Go（電腦圍棋）的投入不算多，但在 AlphaGo 興起後，投入大量資源及資金研發，一年就快速趕上。

「能打敗騰訊絕藝，主要是這次機器版本改善了許多小東西而累積起來的成果，使得勝率比之前版本多了 70～80％，我相信絕藝要改善是很快的。」不過他也對 DT 君透露了制勝的四個關鍵：

第一：機器過去只管輸跟贏，但這次網路設計是包括輸多少、贏多少，機率又是多少，例如比對手多五目的機率是多少、多六目又是多少。如果這一個 Net 可以判別可以輸幾目、贏幾目的話，在某個角度來看精準度就會更高。有些人可能認為這個對勝率提升幫助不大，但對 CGI 來說，數據是有提升的。

第二是分散式系統的成功，讓多台機器聯合作戰，也是此次加入的設計。

第三是改善了蒙特卡洛樹搜索演算法的一個項目。這個改善過去看不太出來，不過卻在這次展現。

第四則是訓練機器的棋譜，品質有所提高，包括有深層棋譜及高手棋譜。

另外，吳毅成也分享與騰訊絕藝、DeepZenGo 這些 AI 的觀察，一致認為有一個問題程序不好解，就是「龍」很長的時候程序常會誤判。這個對我們而言是個謎，我們也不確定 AlphaGo 是否已經解決，還是只是沒有遇到這狀況，因此讓人期待 DeepMind 的下篇論文。

投入圍棋前的練兵

吳毅成在 12 年前就開始將人工智慧應用在遊戲的領域，是因為當時他看到了一件事：電腦的運算能力已經夠了，摩爾定律快到極限， 讓他敢於投入，而且訂下一定要做圍棋的目標。不過，圍棋 AI 程序對他來說，就象是打怪遊戲里的大魔王，要挑戰它得先把基本功練好。

因此，實驗室先從其他的益智類遊戲做起。他在 2005 年發表了自創的六子棋遊戲，在其它遊戲也都取得很好的成績，包括麻將、暗棋、象棋等的競賽都取得冠軍。另外，在2048 數學方塊遊戲領域，他們也是全世界第一個達到總分 65536 的紀錄創始者。

把這些基礎建設好後，2015 年開始進軍圍棋。吳毅成的學生吳迪融進一步發展蒙特卡洛樹搜索演算法中的MM技術（maximization最大化、minimization最小化），成為他們開發圍棋AI程序的關鍵，「有了這個才敢發展 19 路」。

CGI 實驗室全力投入深度學習四五個月後，他們就在台灣區的比賽拿下冠軍。「當然，要到世界水準還有一段差距」。 之後學界開始出現利用深度學習預測高手下法的技術。而且盛傳 DeepMind 將在不久後展示相關突破。雖然當然有一派看法認為深度學習不一定能發揮很大的成效，但吳毅成非常篤定深度學習將颳起炫風。

儘管 CGI 的程度還不算好，但他跟學生說：「全力以赴，這是一個機會。我負責到處找資源，你們要做兩件事情：找 CP 值最高的 GPU，同時改善演算方法，減少 GPU 的需求。」到了 2016 年 DeepMind 的 AlphaGo 擊敗世界大師級冠軍李世乭，AI 從此在全世界流行起來。Android 之父 Andy Rubin 就認為，下一個操作系統會是 AI 平台，這無疑是新一波的技術轉移。

深度學習讓人為涉入減少

圖丨前微軟小娜（Cortana）研發總監杜奕瑾

對於這些評論，吳毅成認為是對也不對，當初 CGI 的目的就只是為了希望協助台灣棋手進一步提升實力。從學界的角度來看，「我們現在正是處於一個絕佳的時機」，有了深度學習之後，大家不是可以追得更快嗎？

對學校、學生來說，就算沒有贏過 AlphaGo，但過程就是一種學習，路走過了就會有收穫。「我們百分之百確信， DeepMind 不會一輩子做圍棋，就算他不玩了，後繼有人做更多的改善，都是件令人開心的事。」

確實，DeepMind 創始人兼 CEO Demis Hassabis 表示，他們相信 AI 協助社會發現新知識並造福社會的潛力，AlphaGo 讓人一窺此事的可能性，研發團隊將把精力投入新的挑戰，例如開發更高級的通用演算法，協助科學家們掌握各種更複雜的問題。

圖丨DeepMind 創始人兼 CEO Demis Hassabis

回顧 DeepMind 在去年做的幾件大事，還包括改善醫療，例如與英國國家醫療服務體系 NHS 旗下的基金會 Royal Free London 簽約合作，尋找疾病的治療方式，以及協助 Google 減少數據中心的能耗、語音辨識，或是發明革命性的新材料等。

另外，從創業的角度來看，中日韓的圍棋市場其實不小，但他也坦言，「這個東西只有第一名跟第二名可以活著」。不過，將這樣的概念應用在其他產業上也同樣是一種思路。

圖丨卡斯帕羅夫對戰深藍

「AlphaGo 跟過去 IBM 深藍不同，這次領域知識（domain knowledge）的人為涉入而減少了很多。」這是什麼意思？

幾年前，CGI 開發的象棋程序在大陸參加比賽，旁邊有一個高手觀賽到一半就直接告訴吳毅成：「你們輸了！因為這裡的卒距離對方的帥還不夠近，如果你再進一步就會贏。」但這對於沒有擁有像高手那樣超凡專業的開發者來說，就是看不出來，所以當時開發象棋，需要找一個很強的高手來告訴程序，這個局面有什麼特徵，是好還是不好，如果是好就加分。

吳毅成表示，換到現今的 AlphaGo 下圍棋，你會看到專業人士涉入的程度很少，一是因為圍棋複雜，走法、例子多到沒辦法窮舉。更重要的是，現在使用深度學習模擬人腦，是讓電腦自己學，而不是靠高手輸入指令。

「加上過去方式所要付出的成本很高，而且有些邏輯規則會互相矛盾抵觸，但現在深度學習厲害之處就是不再需要這麼多的領域知識（ domain knowledge），同一套程序加以調整後就比較容易應用到其他領域，不論是遊戲、機器人、無人機都很有機會。」

或許也就因為如此，現在吳毅成的實驗室有一半學生都在跟產業界合作，包括機器人、光學檢測、製造應用等方面，未來都有發展成創業的可能。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！