手機和平板們,真的能夠代替電腦嗎?
前兩天的三星 Note8 發布會上,我們再次看到了 DeX 擴展塢配件。將三星 Galaxy S8 或 Galaxy Note8 接入擴展塢後,再外接顯示器、滑鼠、鍵盤等外設配件,手機就能進入「桌面模式」,搖身一變成為一部類似電腦的辦公設備。
之前其實不少公司有過這類嘗試:
2011 年,摩托羅拉為旗下的 Atrix 4G 手機推出了一款形狀跟筆記本相似的擴展塢(Laptop Dock),手機接入後可以把內容投射到擴展塢的屏幕上,用自帶的鍵盤和觸摸板進行操作。
2012 年,華碩也進行了類似的嘗試,推出 Padfone,概念也相當新穎,由手機、平板套件和鍵盤組成,手機接進平板套件的凹槽里後直接變身 Android 平板,再接上帶有觸控板的筆記本就可以像 Atrix 4G 一樣工作了。2014 年,華碩更進一步,推出 Transformer Book V。它在筆記本形態下可以一鍵在 Windows 和 Android 系統之間進行切換。
微軟在 Lumia 950 上也嘗試過這類「手機變電腦」的嘗試,接入擴展塢後進入 Continuum 模式,手機里的內容會在顯示器上顯示,用滑鼠和鍵盤來控制來操作。
從上述這類「手機變電腦」的嘗試中我們可以概括這類產品類似的思路:用戶的手機在有需要的時候,可以接入特定設備變成平板或者筆記本電腦進行辦公。由於你的資料都在你手機上,接入後可以直接調用,便利性極高。
聽起來很美好,實際使用起來也的確會有很方便的地方。不過這類產品不免遇到類似軟體兼容性和快捷鍵支持等小問題,表面上看似乎是軟體生態所致,但背後更大的問題是,移動設備和桌面設備之間橫卧著一條 ARM 結構和 x86 架構的鴻溝,它們分別代表著兩種不同的使用情景和操作模式。在使用上就容易帶給人一種割裂感。
移動設備基於觸摸屏操作設計,應用之間相對封閉,需要更多考慮能耗比及設備尺寸;而桌面設備圍繞鍵鼠操作設計,要考慮更複雜的界面設計以及多窗口多任務之間的切換。
或許也是因為這樣,蘋果手握 iOS 和 macOS 這兩個針對不同處理器架構的系統,而庫克明確表示不會將兩者融合。雖然針對 iPad,蘋果在 iOS 11 上加入了文件管理器以及類似 macOS 的底欄,讓它越來越像 macOS——但是一切操作仍然基於觸控來進行。
雖然在娛樂活動甚至簡單的辦公上,上述的兩種路線都能滿足相當一部分人的需求,但是不論是將手機還是平板,一旦變身成為「電腦」或者被人當做「電腦」看,總是很容易暴露出各種不便。
觸控和鍵鼠,兩者截然不同,短期內也很難完全統一。移動設備們有著自己獨特的優勢,作為消費者,物盡其用,揚長避短才是最明智的。正如我在10.5 英寸 iPad Pro 評測視頻里所說的:
iPad 從來就沒法代替筆記本,它有著自己明顯的長處和短板……如果你的工作更多涉及批複、閱讀、記錄,而且很明確 iPad 能夠滿足自己工作的需求、又或者說你想要一部 iPad,但是之前一直嫌 12.9 英寸太大,9.7 英寸太小的時候,那麼建議你購買這部 10.5 英寸 iPad Pro。而如果你的工作涉及到專業的圖像和視頻編輯、又或者經常需要在屏幕上同時打開多個軟體進行工作,那麼傳統的電腦仍然是你的首選。
點擊展開全文


※厲害了!用這個小程序,不知不覺就能讀完一本書
※回歸產品基因,聊聊後直播時代的陌陌經濟學
※沃爾沃:你們津津樂道的安全,只是我鼓搗發明的副產品
※新百倫山寨廠商被告了,賠了150萬美元,可莆田假鞋還在
TAG:愛范兒 |
※炙手可熱的機器人,真的能夠替代人類嗎?
※不充電的微型機器人,能夠給我們帶來什麼?
※手機恢復出廠設置後,能夠和新手機一樣順暢嗎?
※能夠裝進口袋的電影院,還怕沒有創造浪漫的機會嗎?
※網上出售的大量無指紋,價格又很低的蘋果手機靠譜嗎?能夠使用嗎
※你們真的能夠保護好家裡的油畫嗎?
※開飛機的時候真的不能夠順風嗎?原來我們都被騙了!
※實戰中,踩到地雷真的還能夠活命嗎?不要再被電視給騙了
※修身牛仔褲的美麗與時尚,你真的能夠抵擋嗎?
※愛情真的能夠轉移嘛?
※親,你能夠到自己的腳尖嗎?
※為什麼坐飛機的時候,手機不能夠開飛行模式?危害比你想的還要大
※什麼樣的情況下才能夠對犯人使用手銬和腳鐐?原來我們都想錯了
※古代的和尚為何能夠成為搶手貨?
※坦克代化的戰爭機器,裡面能夠按包裝空調嗎?真相你絕對不知道
※黑芝麻真的能夠拯救你的發跡線嗎?
※衛衣真的是一件神器的利器,能夠讓你立馬變得時尚潮流
※吃蘋果會有什麼樣的用途呢?真的能夠提高我們的免疫力嗎?
※你真的能夠控制你的肌肉嗎?學會掌握而不是被迫訓練!
※在真實作戰中,士兵真能夠單手換彈匣嗎?說出來你可別不信