馬伊俐轉發女嬰照片未打碼引爭議，該不該打碼？

馬伊俐轉發女嬰照片未打碼引爭議，該不該打碼？

文/陸地上的海蠣子

演員馬伊俐轉發了一條微博引起了網友們的熱議，並且網友們的觀點成為正反兩派，而這條微博的內容說的是嬰兒患尿布皮炎的事情。可能是因為她自己已經有了兩個女兒，所以當過媽媽的馬伊俐對孩子的問題格外關注。她呼籲新手媽媽們一定要注意嬰幼兒時期的尿布皮炎病症，並說此疾在嬰幼兒某段時間裡極易發生，提醒新手媽媽們及時預防和治療。

本來這應該是條正能量滿滿的微博，如果排除為某嬰幼兒產品做隱形宣傳的成分，簡直就是公益行善活動了。因為不確定有這可能，所以不好定性。但是無論怎樣，她的出發點肯定是好的。不過結果卻沒想到，該微博剛一發出來的時候，馬伊俐不僅沒有收穫圈粉點贊，反而招來一片爭議聲。不過所幸的是後面有不少網友站出來替馬伊琍說話，並且稱這沒什麼，這是什麼情況？

原來，馬伊俐在轉發該條微博的時候，附帶了兩張女嬰患尿布皮炎的照片。因為這個炎症的特殊性，所以就發了小女嬰的私處一片紅腫的原照，沒有打上馬賽克。網友們噴的正是這一點。大家紛紛質疑，馬伊俐作為母親，還是兩個女兒的媽媽，怎麼可能連這點常識性的保護意識都沒有？直接把人家孩子的私處曝光在億萬人的面前？既不雅觀，也有違社會公德，還對人家女嬰嚴重不負責。換位思考，誰願意看見自己的小女兒被這樣毫無遮擋地曝光在大庭廣眾之下？

但是有一部分網友則認為，思想齷齪的人眼裡什麼都齷齪，反之看見的就是病灶。因為尿布皮炎，顧名思義，它的位置就是私處居多，打上馬賽克還展示什麼？啥也看不見了呀。再者，馬伊俐是轉發過來的，也就是說，就算她打了馬賽克，原發微博也已經曝光了原照；再有，照片中的女嬰並沒有拍到臉，也就是說，不構成完全的隱私曝光。

網上這兩派各執一詞，爭論得不可開交也不相上下。馬伊俐可能萬萬沒想到，自己轉發了一條公益性的微博竟然造成了這麼大的反響。可能真的跟她的初衷相去甚遠。老海相信，以一個女性的角度來說，馬伊琍絕不可能故意為之，應該就是沒想那麼多。除了做有收益宣傳這部分的因素，就其本身而言，一個媽媽對孩子的母性是天然而執著的。這就會導致愛屋急烏，對別人的孩子也會多生出許多母愛，多出幾分惻隱之心。所以，就算有些考慮欠周到，也是無心之過。

當然了，這麼說也不能掩蓋這件事情造成的影響。畢竟，在馬伊俐沒轉發之前，這照片的傳播率肯定會小許多，所以就不可能引起這麼大的反響。明星的微博從一定的程度上來說，確實是公共平台，比普通人的自媒體要考慮更多的細節問題。因為其影響力不同於常人，所以就不能同日而語。這一點，也希望包括馬伊俐在內的明星們要引以為戒，別最後好事也做了，結果卻沒落個好，甚至還被打上了某類標籤，那樣的話，估計也不是明星們自己願意看到的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！