一表格說明康熙的豐功偉績，唐太宗和康熙誰更勝一籌

康熙是中國歷史上在位時間最長的皇帝。他取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利，消滅台灣的明鄭政權，顯示了康熙軍事指揮才能。另一方面，康熙少年時就挫敗了政治對手鰲拜，年老時利用「文字獄」打擊漢族異議人士。康熙舉行「多倫會盟」取代戰爭，懷柔蒙古各部；意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。他開創康乾盛世的局面，是一位英明的君主、偉大的政治家，部分人甚至稱之為「千古一帝」。但是也有學者研究指出，康熙所謂的「盛世聖君」形象系後人建構與美化，其實他本人及其統治時期存在許多瑕疵，盛名之下其實難副。

唐太宗李世民，祖籍隴西成紀，是唐高祖李淵和竇皇后的次子，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。康熙（愛新覺羅·玄燁）清朝第四位皇帝，是中國統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面，被後世學者尊為「千古一帝」。

看看康熙時期的國庫增值，就知道康熙實乃古今罕見的聖主啊。康熙親政之初國庫存銀不足三百萬兩，到了康熙三十三年就達到四千萬兩。

陳寅恪：唐代武功可稱為吾民族空前盛業，然詳究其所以輿某甲外族競爭，卒致勝利之原因，實不僅由於吾民族自具之精神及物力，亦某甲外族本身之腐朽衰弱有以招致中國武力攻取之道，而為之先導者也。國人治史者於發揚讚美先民之功業時，往往忽略此點。

順治八年，滿清佔領了中國的大部分故土，和貞觀初期差不多。可它到順治十八年，僅僅過了十年，人丁數就增長了80%。貞觀

了二十幾年，戶口數只增長了約30%。

康熙帝，清朝開國立基的是奴兒哈赤，統一女真各部，佔領東北，建立基業。入關入主華夏的是他父親順治帝和攝政王多爾袞。當時順治死前，南明已經滅亡，永曆帝也被殺。當時大陸已經統一，也就剩下台灣一個小島而已。康熙上台後，逼反吳三桂這個老頭子，打了八年內戰，然後收了台灣。唐太宗，唐開國之時業已成年，征戰一方，打下大唐的半壁江山，正因為有這樣的戰功做基礎，才能發動玄武門之變，奪取帝位，同時不需要傷及唐高祖性命，即位後，將唐朝周圍的強敵一一修理了一遍，並徹底消滅了最強的東突厥，讓華夏揚眉吐氣了一回。聲望和功績蓋過唐高祖，那是實至名歸，從宋朝之今的評價可以佐證。

圖為清朝福建地圖（含台灣）

客觀評價這兩位皇帝，不論從政治還是經濟方面都有突出的貢獻，個有個的長處與優點，在位之際，都有盛世局面，所以我們很難評判到底誰更突出

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 康熙 的精彩文章: