未來世界，什麼才是無價的？

最新 08-27

GIF/1510K

文|楊國英

窗外暴雨如注，這是一個適合思考的下午。

好久不寫理財類的文章了，原因倒不是慵懶了：一是之前寫得太多，觀點重複，那自然是無聊得很，二是近幾個月參與科技論壇和閱讀科技書籍較多，耳目一新，腦洞大開，對未來有了些更深遠的思考。

過去的已經確定，未來的總是充滿不確定，但未來的也終將被確定。

怎麼去認識未來？

認識未來，先認識過去，其實，我們每一個成年人都有「經驗論」可用。

20年前，你想到過今天的房價會漲20倍嗎？10年前，你想過今天你與手機的「親密」時間，會超過你與伴侶和親朋面對面交流的總和嗎？5年前，你想過比特幣的價格會上漲萬倍嗎？

你肯定沒有想到，我也沒想到，我們身邊的所有人都沒有想到（全世界恐怕除了庫茲韋爾等億分之一的人想到過，而且他們想到的也僅是其中單一的命題）。

還可以再復盤下歷史，1萬年前的智人，依靠採摘和漁獵為生，他們想過人類會進入農業社會嗎？1000年前的土地貴族，他們想過工場主和商人會取代他們的社會地位嗎？100年前的全球首富洛克菲勒，當他環視他的石油帝國時，他會想到今天的全球富豪榜被一群互聯網新貴所取代嗎？

他們肯定也沒有想到！

你我均是凡人，無法擁有上帝的預知能力。但是，上述「經驗論」告訴我們，我們想不到的，或者我們不認同的，不等於它不存在、不等於它不會發生。

世界唯一不變的，恰恰是變化本身——而變化本身，其神奇和美妙之處，就在於它的不確定性，在於它展現在你面前的，是灰度的未知之幕，不是黑的，也不是白的。

也就是說，過去和歷史的「經驗論」，給我們唯一有用的，是它的價值論層面，而不是它的方法論層面——因為，已有的所有方法之矛，都無法刺破未來不確定的未知之幕。

人類的未來，從來都是灰色的，從來都是混沌的，它的涇渭分明，它的條分縷析，它的黑白顯現，都是人類用腳步踩出來的、用行動探索出來的——而其間，是巨人之腳的邁進、還是凡人之腳的裹足，是偶然行動的機緣巧合、還是竭力執著的反反覆復，這些所有的不確定變數的疊加纏擾，構成了過去歷史的每一個片斷，也構成了今天的世界。

今天的世界是灰度的，未來的世界更加灰度。

無人駕駛、無人工廠、無人超市……，AI（人工智慧）會取代90%人類的工作嗎？這些被取代的人類會淪為「賤民」之列嗎？紙幣會被數字貨幣取代嗎？數字貨幣會成為一切商品和服務的等價物，央行會消失、政府的職能會異化嗎？生物智能和基因研究，人類生命會延長到200歲、或更久嗎？傳統的婚姻家庭結構，未來會解構嗎？解構之後的重構又將是何重形式？

灰色的未來，混沌的未來，我們如何面對？

1、自我否定

所有確定性的認知，都是錯誤的，承認不確定才是唯一應該確定的。

不要說你我這樣的凡人，就連今天全球最領先的科技公司谷歌，也一直在否定之否定，谷歌2011年125億美元收購摩托羅拉移動（扣除後者帳面現金，收購成本95億美元左右），一年多之後，谷歌卻以23.5億美元現金加股票的價格將其售出，一進一出之間虧損逾70億美元。

2、智識無價

有價之物，未來可能會沒有價值。

有形之貨幣，有形之工廠，有形之房屋，有形之金銀，在未來之世界（50—100年），都有可能變得沒有價值——人類價值判斷的維度終會發生變化。

1000年前的中國和西方，胡椒和絲綢價值不菲，胡椒價格一度等同於黃金；600多年前的印度洋族群，還在用貝殼作為一切商品和服務的等價物；100年前的百人作坊堪稱「富可敵市（城市）」，今天只能泯然眾人矣；30年前的一輛普桑，能買京滬3—5套房……

未來已來，甚至知識也已經變得沒有價值，沒有賦予自身思考的知識，無法體現自身智力的知識，僅僅是可搜索、可查找的大數據而已。

何為智識？熟悉新科技、使用大數據，並嫁接和融合自身的跨學科思考，哲學、歷史、社會學、人類學等等，這樣的智識才是無價的。

3、灰度行為

不要等到事物確定後，再去行動，因為事物的運動已經被得日新月異（換句具象的科技表述，技術迭代在加速）——你所看到的確定事物，本身就是不確定的，當你誤以為確定了並再去行動時，則早已變得更加不確定。