當前位置:
首頁 > 中醫 > 外感温病第一方:银翘散漫谈

外感温病第一方:银翘散漫谈


“学一方,必学其立方之法;学其立方之法,必读其立方之书。”

外感温病第一方:银翘散漫谈

文/高建忠

从一则医案说起。乳蛾(急性扁桃体炎)

患者,刘某,男,18岁。2011年5月1日初诊。

自诉昨日下午开始出现咽痛,晚上咽痛加重,逐渐出现发热。

现症见:咽痛,咽干,发热,口干喜饮,周身不适,有汗,无恶寒。舌质红,舌苔薄白,脉浮数。

査:咽黏膜充血肿胀,双扁桃体充血肿大I度。

诊为急乳蛾(急性扁桃体炎)

证属风热外感。

治以疏风解表,清热利咽为法。

方用银翘散加减。

处方:金银花15g,连翘12g,荆芥9g,牛蒡子12g,薄荷9g(后下),桔梗9g,芦根15g,竹叶3g,射干12g,生甘草3g。

2剂,每剂煎2次,每次煎5分钟,每剂分3次服,24小时内服完2剂。

药后诸症缓解而痊愈。

本案诊治较为简单,患者新感起病,起病后及时就诊,就诊前未服西药,证情表现单纯、典型。用银翘散方治疗,可谓药到病除。

值得注意的是,临证所见患者多为就诊前已用过西药及中成药,或者患者有“宿疾”,证情表现不典型者。

如本案患者,假如舌苔见腻,而不是薄白呢?假如是无汗而不是有汗呢?假如有明显便秘呢?……我们还可不可以使用银翘散方治疗?是用银翘散方加减呢还是取用他方治疗?

学一方,必学其立方之法;学其立方之法,必读其立方之书。



银翘散方出处与主治。

银通散出自清代医家吴鞠通所著的《温病条辨?上焦篇》:


“太阴风温、温热、瘟疫、冬瘟,初期恶风寒者,桂枝汤主之。但热不恶寒而渴者,辛凉平剂银翘散主之。温毒、暑瘟、湿温、温疟,不在此例。”

要读懂这段文字,需明白“太阴”、“温病”等概念。

《温病条辨》中有如下记述:


“凡病温者,始于上焦,在手太阴肺。”

“温病者,有风温,有温热,有温疫,有温毒,有暑温、湿温,有秋燥,有冬温,有温疟。”

“太阴之为病,脉不缓不紧而动数,或两寸独大,尺肤热,头痛,微恶风寒,身热自汗,口渴,或不渴而咳,午后热甚者,名曰风温。”

结合叶天士在《温热论》中的论述:

“温邪上受,首先犯肺,肺合皮毛而主气,故云在表。”

我们可以认为,银翘散方治疗外感温病初起,邪在上焦肺,以肺表症状为主要表现,症见发热、口渴、有汗、脉数者。

至于恶寒与否,论中明言不恶寒。论中把银翘散证置于桂枝汤证之后,且又云:“太阴温病,恶风寒,服桂枝汤已,恶寒解,余病不解者,银翘散主之。”

可见,治疗温病初起,使用桂枝汤或银翘散的区别在于是否有恶寒。

但书中也提到:


"本论第一方用桂枝汤者,以初春余寒之气未消,虽曰风温,少阳紧承厥阴,厥阴根乎寒水,初起恶寒之证尚多,故仍以桂枝为首。犹时文之领上文来脉也。本论方法之始,实始于银翘散。”

体会这段话,之所以用桂枝汤,有从伤寒到温病过渡的作用。此处的桂枝汤证,可以说进一步就是银翘散证,二者之间并无截然分别。结合银翘散方中也用到了辛温药,可以认为银翘散证是可以有恶寒的,只是程度较轻而已

论中未提及脉浮,只提及动数。至于两寸独大,也该是不缓不紧而偏动数者。

论中未提及舌象。病在上焦肺,未波及中焦,且病属初起,不见明显虚证,推测其舌苔应该不多不少,也就是说既不可苔腻,也不可少苔,而是舌苔薄白。如热象较显,可呈舌质红,舌苔薄黄。

论中提到“温毒、暑温、湿温、温疟不在此例。”为什么?


“温毒者,诸温夹毒,秽浊太甚也。”

“暑温者,正夏之时,暑病之偏于热者也。”

“温疟者,阴气先伤,又因于暑,阳气独发也。”

“暑兼湿热,偏于暑之热者为暑温……偏于暑之湿者为湿温。”

温毒秽浊太甚,暑温、湿温、温疟,皆因于暑,而暑兼湿热。可以这样认为,此四病初起,之所以不能用银翘散方治疗(即使是在上焦太阴),其原因在于夹有秽浊或湿邪(银翘散方本治热)。

学方用方,必须注意其不可用之处。通过上述分析,病证秽浊较甚或夹有湿邪,是不可以使用银翘散治疗的,至少应该是相对禁忌。

清代医家张秉成在《成方便读》中对银翘散方的主治给予了中肯的论述:


“治风温、温热,一切四时温邪,病从外来,初起身热而渴,不恶寒,邪全在表者。此方吴氏《温病条辨》中之首方。所治之温病,与瘟疫之瘟不同,而又与伏邪之温病有别。此但言四时之温邪,病于表而客于肺者,故以辛凉之剂轻解上焦……此淮阴吴氏特开客气温邪之一端,实前人所未发耳。”

后人诟病银翘散者,多因不明其主治外感温病而不治伏气温病和瘟疫。



银翘散方的组成与煎服法。

组成:


“连翘一两,银花一两,苦桔梗六钱,薄荷六钱,竹叶四钱,甘草五钱,芥穗四钱,淡豆豉五钱,牛蒡子六钱。”

前法:


“上杵为散,每服六钱,鲜苇根汤煎。香气?大出,即取服,勿过煮。”

之所以“勿过煮”,是因为“肺药取轻清,过煮则味厚而入中焦矣。”

服法:


“病重者,约二时一服,日三服,夜一服。轻者三时一服,日二服,夜一服。病不解者,作再服。”

如此服用是非常重要的:


“盖肺位最高,药过重则过病所,少用又有病重药轻之患,故从普济消毒饮时时轻扬法。今人亦有用辛凉法者,多不见效,盖病大药轻之故。”

从银翘散方的组成与煎法来看,原方的用量是相对偏小的。而当前临床上,很多医生笔下的银翘散方用量是相对较大的,特别是患者的每次服用量。

为什么?原因可能是多方面的,但有一点肯定存在,那就是认识上的问题。

通常临证者会认为,银翘散证多是由于细菌感染或病毒感染引起,银翘散方中,银花、连翘等药有广谱抗生素作用,在加减中加入板蓝根、大青叶等具有抗病毒作用的药物,这样组方就可以针对细菌或/和病毒感染引起的病症了。

在一定程度上,剂量小,消炎、抗病毒力量也小剂量大,消炎、抗病毒力量也大。于是,临证中,处方剂量就相对偏大,且自认为有足够的理论支持。

类似的思维对很多中医临证者影响并不算小。

试问,中医中药治疗炎症,果真是直接针对细菌、病毒等病原微生物吗?如果是,复方中药的疗效还能赶得上或者超越单体西药的疗效吗?

中医学中的发病学,始终是着眼于正气与邪气的对抗。治疗上,也重点是着眼于正气的盛衰以及正、邪之间的进退。把“治人”的中医学沦落为“治病”的医学,是对中医的糟蹋,会把中医学引上一条不归路。

笔者在早期临证中反复尝试过,“小剂可以去实”。随意加大剂量,不但不会提髙疗效,反而会延长疗程。

关于“时时轻扬法”,这一术语当是吴鞠通首创。考普济消毒饮服用法,在《东垣试效方》中有这样的记载:


“共为细末,半汤调,时时服之;半蜜为丸,噙化之。”


“每服秤五钱,水二盏,煎至一盏,去滓,稍热,时时服之。”

吴鞠通受李东垣启发,制银翘散服法,意即通过“时时服”而达到“轻扬”之效。当代学者何绍奇在《读书析疑与临证得失》一书中盛赞:

“这实在是吴氏‘治上焦如羽,非轻不举’一语的最好体现,足见他心思之灵巧过人。”


银翘散方的方解。

《温病条辨》中对本方的立方做了一定的说明:


“本方谨遵《内经》风淫于内,治以辛凉,佐以苦甘。热淫于内,治以咸寒,佐以甘苦之训。又宗喻嘉言芳香逐秽之说,用东垣清心凉膈散,辛凉苦甘。病初起,且去入里之黄芩,勿犯中焦。加银花辛凉,芥穂芳香,散热解结,牛蒡子辛平润肺,解热散结,除风利咽,皆手太阴药也……可见病温者,精气先虚。此方之妙,预护其虚。纯然清肃上焦,不犯中下,无开门揖盗之弊,有轻以去实之能。用之得法,自然奏效,此叶氏立法,所以迥出诸家也。”

后人皆知银翘散方出自叶天士之法,而很少有学者注意到本方与喻嘉言和李东垣两位医家有关。

考李东垣著作中,并未见清心凉膈散一方。而在王好古所著的《此事难知》中见有加减凉膈散一方。原文:


“加减凉膈散退六经热:易老法:凉膈散减大黄、芒硝,加桔梗,同为舟楫之剂,浮而上之,治胸膈中与六经热,以其手足少阳之气,倶下胸膈中,三焦之气同相火,浮行于身之表,膈与六经,乃至高之分,此药浮载,亦至髙之剂,故能于无形之中,随髙而走,去胸膈中及六经热也。”

在王孟英所著《温热经纬》中有清心凉膈散一方,文中谓


“即凉膈散去硝黄加桔梗。”

如果吴鞠通所说东垣清心凉膈散即此加减凉膈散,那我们可以看到,加减凉膈散是在《和剂局方》凉膈散的基础上,去掉苦寒泻热的大黄,咸寒泻热的芒硝,加载药上行的桔梗,使药力不能直走中、下焦之脏腑,而作用于胸膈及经热。

外感温病第一方:银翘散漫谈

银翘散是在加减凉膈散的基础上,去掉苦寒走里的黄芩、栀子,加轻清走肺的银花、芥穗、牛蒡子、淡豆豉、芦根,使药力作用于上焦肺及肺表,已经完全不具有“凉膈”作用。

吴鞠通在《温病条辨?吴又可温病禁黄连论》中指出:

“唐宋以来,治温热病者,初用辛温发表,见病不为药衰,则恣用苦寒,大队芩、连、知、柏,愈服愈燥,河间且犯此弊。盖苦先入心,其化以燥,燥气化火……余用普济消毒饮于温病初起,必去芩、连,畏其入里而犯中、下焦也。”

尽管此段论述未必完全正确,但从中我们可以看出银翘散方中不用苦寒是有其道理的,一是苦燥不利于“精气先虚”之温病;二是入里有“开门揖盗”之弊。

吴鞠通明言,银翘散主治太阴温病,实际上就是叶天士在《温热论》中所说的“温邪上受,首先犯肺”,“肺合皮毛而主气,故云在表。”

既然主治在肺、在表,且为有伤津化燥之温邪,那治疗选用辛凉之剂,就甘避苦也是理之必然。不燥伤阴津,不直犯中下,也是病证所需。

我们可以再次体会吴鞠通在《温病条辨·凡例》中所言:


“是书着眼处,全在认证无差,用药先后,缓急得宜。不求认证之真,而妄议药之可否,不可与言医也。”

而反观后世批评叶天士、吴鞠通之用药轻灵者,往往“妄议药之可否”,而“不求认证之真”。单言治学之严谨,就远不及吴鞠通。

关于银翘散方中的君药,通常认为应当是银花、连翘,但也有学者提出不同认识。秦伯未在《谦斋医学讲稿》中指出:


“银翘散的主病是风温,风温是一个外感病,外邪初期都应解表……它的组成就应该以豆豉、荆芥、薄荷的疏风解表为君,因系温邪,用银、翘、竹叶为臣;又因邪在于肺,再用牛蒡子、桔梗开宣上焦,最后加生甘草清热解毒,以鲜芦根清热止渴煎汤。”

笔者认为,原方当是以银花、连翘为君的,但临证时,如遇表证较显的温病,用银翘散时,需要偏重解表,此时需要以豆豉、荆芥、薄荷等疏风解表为君,这属于对银翘散方的加减运用。



银翘散与桂枝汤、桑菊饮、白虎汤方证的区别。

外感温病第一方:银翘散漫谈

《温病条辨》所出第一方是桂枝汤,第二方是银翘散。两方证共同点在于发热、汗出、舌苔薄、脉浮。实则两方证截然有别,一治伤寒,一治温病。伤寒与温病初起,区别在于伤寒恶寒而不渴,温病渴而不恶寒。即《伤寒论》第6条所说


“太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。”

桂枝汤非为治温病方,吴鞠通也明确指出:


“本论方法之始,实始于银翘散。”

民国医家何廉臣在《重印全国名医验案类编》中有一则按语如是说:


“风温误投桂枝汤,在上者轻则失音,重则咳血,在下者轻则泄泻,重则痉厥,此由吴鞠通之作俑也,为其所欺所误人者,数见不鲜。”

不一定为鞠通所误,但后世不会使用桂枝汤治疗外感病的医家确有人在。究其原因,在于不明伤寒与温病的区别。

银翘散为辛凉平剂,桑菊饮为辛凉轻剂,白虎汤为辛凉重剂,三方区别主要在于辛凉之轻重作用不同。


“太阴风温,但咳,身不甚热,微渴者,辛凉轻剂桑菊饮主之。”

以咳为主症,伴微热,微渴。之所以另立桑菊饮,在于“恐病轻药重,故另立轻剂方。”

临证所见,桑菊饮证咳嗽也较轻微,温病初起,每有见桑菊饮证者。


“太阴温病,脉浮洪,舌黄,渴甚,大汗,面赤,恶寒者,辛凉重剂白虎汤主之。”

此处白虎汤主治为上焦太阴温病,而非中焦阳明热甚。见症与银翘散证相比,热象更甚,但仍在太阴(脉浮,恶寒),治疗重在“达热出表”。



银翘散方的加减运用。

《温病条辨》中对银翘散方的加减运用有较详细的叙述。


“胸膈闷者,加藿香三钱,郁金三钱,护膻中。渴甚者,加花粉。项肿咽痛者,加马勃、元参。衄者,去芥穗、豆豉,加白茅裉三钱、侧柏炭三钱、栀子炭三钱。咳者,加杏仁利肺气。二三日病犹在肺,热渐入里,加细生地、麦冬保津液。再不解,或小便短者,加知母、黄芩、栀子之苦寒,与麦、地之甘寒,合化阴气,而治热淫所胜。”

这段论述,不出随症加减之例。值得注意的是,方中可以加用甘寒甚或苦寒之品,但前提是“热渐入里”。

还有,方中并没有加用板蓝根、大青叶等药。


“太阴温病,血从上溢者,犀角地黃汤合银翘散主之。有中焦病者,以中焦法治之。”

犀角地黄汤为治疗热入血分方,今医用犀角地黄汤,很少会想到可以合用银翘散方。本条证治,可以这样认为;犀角地黄汤治“血从上溢”之标,银翘散治疗“太阴温病”之本。


“太阴温病,不可发汗,发汗而汗不出者,必发斑疹。汗出过多者,必神昏谵语。发斑者,化斑汤主之;发疹者,银翘散去豆豉加细生地、丹皮、大青叶、倍元参主之……”

疹出太阴,故仍用银翘散,病因误用辛温,故去辛温之豆豉,加用凉血养阴之品。


“太阴伏暑,舌白口渴,无汗者,银翘散去牛蒡子、元参加杏仁、滑石主之。”

“太阴伏暑,舌赤口渴,无汗者,银翘散加生地、丹皮、赤芍、麦冬主之。”

“太阴伏暑,舌白口渴,有汗或大汗不止者,银翘散去牛蒡子、元参、芥穗,加杏仁、石膏、黄芩主之。”

论中反复提到元参,上条中也提到倍元参,似乎银翘散原方中本当有元参?

有汗可用,无汗可用;舌白可用,舌赤可用;可加苦寒,可加甘寒,可加淡渗。

综观吴鞠通笔下的银翘散,用途极广,表实、表虚俱可用,在气、在血俱可用。甚至,在卫、在气、在营、在血,都可以用到银翘散。而辨证的关键点在于“太阴温病”,病变始终不离上焦。

论述及此,思及当今临床,我们实在有些愧对银翘散。该用不用,不该用滥用,并不是医者应该做的。



2011年11月24日,接诊一学生,女,16岁。近3天咽痛、口疮、前额起痤疮。腹中知饥欲食而咽痛、口疮疼痛不能食。口干喜饮,无大便秘结,无发热恶寒。舌质红,舌苔薄白,脉弦。

辨证属热证无疑。是表热还是里热?不好辨。是上焦热还是中焦热?突然灵感一现,该证为上焦热,吴鞠通所谓“太阴温病”,可用银翘散方。

遂处方:银花15g,连翘15g,荆芥9g,防风3g,牛蒡子12g,薄荷9g,桔梗9g,芦根15g,竹叶3g,丹皮15g,生甘草3g。

5剂,每日1剂。每次水煎5分钟,每剂煎2次,4次分服。

服1剂,咽痛、口疮即缓解,服5剂,痤疮亦平。

按:本案如按表、里辨证(八纲辨证)及脏腑辨证、卫气营血辨证,似不容易辨为银翘散证。而从三焦辨证,辨为银翘散证则极为自然。

实际上,银翘散方是三焦辨证模式下的产物。临床上,使用卫气营血辨证以及脏腑辨证、六经辨证去指导、使用银翘散方,是后人对银翘散方的解读和使用,而非吴鞠通的本意。

文摘自《读方思考与用方体会》

推荐关注:全新大家中医3.3,推出【工作室】功能,帮您树立个人口碑,积累优质患者,打造属于自己的中医工作室,助您实现“半日临证半日读书”的梦想。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大家中医 的精彩文章:

刘渡舟:苓桂术甘汤的临床运用
宋永刚:便宜好用的桂枝麻黄各半汤
李士懋:乌梅丸临床应用心得
许公岩:痰湿每为祟,苍麻乃良方
荨麻疹的中医治疗思路与方法

TAG:大家中医 |