未解之謎：秦朝末代君主子嬰的墓地到底在哪?

公元前207年，沛公劉邦軍至咸陽，秦王子嬰出城投降。劉邦沒有處死子嬰，而是把他交給隨行的吏員看管。不久，項羽亦率領大軍到達關中，劉邦因無力抗爭而撤退。項羽進入咸陽城後，立即殺死子嬰，並進行了大屠殺，秦朝累代之積至此一炬而盡。

最早記載子嬰事迹的《史記》，對子嬰其人的身世，有幾種不同的說法。其中，最具說服力的就是扶蘇的兒子。

《秦始皇本紀》「立二世兄之子公子嬰為秦王。」(《六國年表》作「高立二世兄子嬰」)，這種說法認為「兄子」就是兄長的兒子，因為當時扶蘇已死，胡亥無子，子嬰作為秦始皇的嫡長孫最有資格繼承帝位，所以這種說法比較正確。

網路配圖

此說最為流行。從東漢班固到近現代，多採用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭海》和《辭源》這兩部著名的大辭典，也都一致認為子嬰是二世兄子，並指出是扶蘇之子。

在所有史書記載中，對子嬰的描述多為仁愛之君，一輩子做的最狠的事就是誅趙高三族。

子嬰早在當公子期間，就已耳聞目睹了趙高的種種罪行。後來被趙高無奈推上王位(本來趙高自己想當皇帝，但沒人服他)，知道自己不過乃是一個傀儡而已。子嬰不願再重蹈胡亥的覆轍，便與自己的貼身宦官韓談商定了斬除趙高的計劃。

網路配圖

原來，趙高要子嬰齋戒五日後正式即王位。等到期限到了，趙高便派人來請子嬰接受王印，正式登基。可子嬰推說有病，不肯前往。趙高無奈，只得親自去請。等趙高一到，宦官韓談眼疾手快，一刀就將他砍死了。子嬰隨即召群臣進宮，曆數了趙高的罪孽，並夷其三族(父族、母族、妻族)。

縱觀歷史，子嬰巧計殺趙高同崇禎滅魏忠賢頗為相似，不僅如此，這兩位君主以後的表現也如出一轍：前明後昏，都成了各自王朝的掘墓人。歷代諸多史學家都認為子嬰對秦朝的滅亡沒有責任，稱他即位時已無力回天。然而，他們忽視了最重要的一點，即子嬰本可退守巴蜀或隴西。

正如西漢初年著名才子賈誼在一篇論著中所言，子嬰是使秦朝完全滅亡的人，只要子嬰有一般君主的才能，並得到中等之臣的輔佐，山東(函谷關以東)地區雖然丟失，但秦仍能保有關中。

網路配圖

楚漢大軍到了咸陽，劉邦沒有殺掉子嬰。等項羽到了咸陽後，姓劉的那個混蛋打不過(好像在王者榮耀中，劉邦依然打不過項羽)，丟掉咸陽跑了，結果子嬰被項羽一刀給斬了。

然而，這位秦朝末代君主的墓地也就成了千古謎團，直到公元2000年以後......

被譽為「秦兵馬俑之父」的考古學家袁仲一指出，在秦始皇陵園旁新發現的「秦陵第二大墓」是一座相對獨立的陪葬墓園，其主人很可能是秦第三代皇帝也就是末代皇帝——子嬰。

這表明，生前希望傳位萬世而不滅的秦始皇嬴政在去世三年後，就與秦末代皇帝在地下「相伴而眠」，迄今已長達2200多年。這對於人們研究中國古代王朝更迭等具有重要意義。

經過4年來的潛心研究,袁仲一認為,這座大墓的墓主只有兩種可能：一是秦王子嬰墓，二是秦始皇的后妃墓，而只有子嬰墓最符合懸疑之解。因為秦人祖宗墓葬、太后墓葬及二世墓葬位置等都分布清晰，所以不會是別的秦王、太后墓葬，該墓只能推斷為子嬰之墓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！