從慈禧的權力史看，對外那麼慫的她何以能統治中國47年

統治一個國家不是靠對外，主要是對內。對外慫與硬是根據對內搞得好壞來確定的，這是一個常識問題。另外，慈禧對外也並非那麼慫，至少比李鴻章強硬。

（1）「兩宮一王」執政時期的清朝有「將亡之兆」，內部各地擁兵自重

如果你對內問題頗多，對外剛一強硬，問題突然爆發，你的江山就沒了。咱們就詳細地說說這個問題。

「兩宮一王」發動「辛酉政變」時，中國面臨的問題非常多。西南有回民漢民等民族起義遍布雲貴川，波及青海（那時還歸甘肅管）、陝西等地；大東南有太平天國運動；從河北到江蘇的東部沿線有捻軍，後波及陝西、山西等地。第二次鴉片戰爭也剛把圓明園燒了！

所以，「兩宮一王」執政時期的清朝有「將亡之兆」。像本號內的文章介紹的「被貶了官的卻還能掌控雲貴軍政大權，敢殺死巡撫的徐之銘」就是最典型的「擁兵自重」的人物。可以說，那個時候，你就算康雍乾跑出來也得慫。

（2）「兩宮」執政時期，銳意進取，削平各地

「兩宮」代表的是「皇權」，「恭親王」代表的「宗室王爺、滿洲貴族」的權力（從廣義上也是皇權）。「兩宮」特別是慈禧經過複雜的權力鬥爭，在天下基本沒有「傾覆」的危險下——太平天國被消滅、捻軍基本被滅、西南民族起義勝利在望之下「卸磨殺驢」，奕?被逐出「最高權力核心」——議政王被摘，成為「群臣之首」。

（3）慈禧積極謀定新疆、平定西北、建設海防甚至海軍

而這時，整個大西北又亂了。慈禧積極支持左宗棠平定陝甘（那時的寧夏、青海都歸陝甘，還有部分內蒙地區大部歸甘肅和陝西），同時，極力要求滿族將領平定新疆事宜。但是，滿族將領、從一品大員成祿貪生怕死，貪婪成性，殺良冒功無惡不作，後被左宗棠參劾下台入獄，可惜的是，左宗棠要求殺死他，清廷竟然偷偷摸摸把他放了。

而在這期間的「第一次海防會議」上，慈禧也堅定地站在了左宗棠一邊兒，要求收復新疆。可以說，這是她的一生中給中國做的最大的好事兒。

（4）慈禧的權力生活

掌權之後到死，從1861到1881年這20年做得總體還不錯，這是她最終擊敗恭親王、力壓皇上的老婆，作為皇帝的妾能夠掌握大權的根本。但1882年到1908年的26年里，她的錯誤卻很多，也給人們帶來了「慫」的印象。實屬可恨。

因為，晚清以來，我們的民族和國家遭受到了西方列強一個多世紀的欺辱，還沒有真正站起來。因此，在我們祖先創造的輝煌的映襯下，我們實在難以自豪。因此，有些人就把許多問題都要去找這個找那個「負責」，從來不想想，你該負什麼責任，你自己做過什麼貢獻。

因此，對一些歷史問題並沒有詳細地去分析。

比如慈禧對外「慫」，她為什麼慫？主因就是她作為統治者越老越想穩固天下，但是又不跟隨時代潮流，總想用「老辦法」「老傳統」解決「新問題」，執行「現實主義」政策，見「招」拆「招」。

對待外敵侵略，一味地妥協，換取和平，希望逐步發展實力，但結果發展了被打散了發展了被打散了。直到逼不得已了，才進行改革，最終臨死前又後悔改革了。

也就是她的「慫」，並非是中國沒有人才、中國沒有機會，而正是因為她和李鴻章的狼狽為奸，把中國的人才如左宗棠等人給埋沒了。「中法戰爭」本來是洋務派獲得「勝利」「揚眉吐氣」的最佳時機，被二人硬生生地給浪費了。

「中日甲午之戰」是中國徹底變為「弱國」的轉折點，二人同樣難逃乾洗。

「八國聯軍」則是中國已經毫無「轉強」機會的大事件，其原因純粹是慈禧為了自己「廢帝」不成的惱羞成怒找發泄點而引起的。

因此，整個晚清的失敗，其首要責任是慈禧，次要責任是李鴻章，二人難辭其咎。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！