《星際特工》：吳亦凡的五分鐘，真的是打醬油的嗎？

文/土豪莉

《星際特工》上映之前，網上就出現了大量負面評價，矛頭直接指向吳亦凡。很多人坦言，有吳亦凡參演的電影必屬爛片，不值電影票錢。還有人認為，讓一個加拿大人代表呂克貝松眼中的中國元素，中國觀眾不認。

不過，從豆瓣評價來看，《星際特工》上映首日，豆瓣評分6.8，次日上升到6.9，很快又爬到了7.2。這足以說明，很多人一開始被網友對吳亦凡的負面評價影響了，真正看了電影后，還是很公平地修改了評價，給了呂克貝松相對較高的分數。

除了吳亦凡因素外，本片在北美市場的撲街也是很多人一開始質疑的重要原因。在來到中國市場之前，這部呂克貝松花了二十年才拍完的科幻大片剛剛經歷了在北美市場從口碑到票房的全面撲街： IMDB 6.8分，爛番茄52%。

北美市場口碑差外加吳亦凡，這兩個點都讓這部電影在中國大陸很不討喜。北美市場撲街的原因比較複雜，暫時可以不討論，但是吳亦凡真的有那麼差嗎？為何觀眾對吳亦凡參演意見那麼大呢？這其中既有歷史原因，也有現實原因。

從歷史原因看，吳亦凡參演的作品中，凡是演主角的，基本上口碑都撲街了。如，《有一個地方只有我們知道》《致青春2》《夏有喬木》《西遊伏妖》等。除了徐克外，其他的導演都在塑造人物方面本身就比較弱。挑戰唐僧這樣的高難度角色，徐克也很難幫到吳亦凡。

從現實的原因看，自2016年5月約炮門事件曝光以來了，吳亦凡的口碑就受到嚴重衝擊。這件事讓很多人重新認識了吳亦凡，同時也傷透了心。這件事是他口碑的重要分水嶺，「加拿大炮王」的帽子直到現在都沒有徹底擺脫。圈內人都清楚，就有一群人，逢吳必黑。

如果單純將吳亦凡放到表演專業的角度來看，或許他並沒有大家理解得那麼不堪。他能否表演得恰當，關鍵看誰來塑造他。把吳亦凡放到管虎手上，外加馮小剛的指導，他在《老炮》中還是能演出自己特色的。

《老炮》中的譚小飛一角，吳亦凡拿捏得剛剛好。他既演出了一個官二代的痞勁兒，又演出了一個少年的浪蕩不羈，以及遇到事後的驚慌失措。《美人魚》中的客串記者，他的表演也並不出格，也可以用恰到好處來形容。

說吳亦凡之前表現不好，很大一部分是被導演耽誤了，這並不為過。呂克貝松面對中國記者的刁難，非常坦然地說：

「法拉利如果跑得不快，不能怪法拉利，只能怪開車的那個人。法拉利就是它本身，沒有錯，如果它表現不好，那就是導演的事兒。我沒看過吳亦凡以前拍的電影，但在我的這部電影里，他表現特別好。無論是私下裡還是電影里，他對我所要求的一切都負責對待，如果他在之前的電影里表現不好，你們應該去責怪導演。」

吳亦凡是歌手出身，並非專業學表演的。對一個表演的小白來說，最需要的是導演的調教，遇到什麼樣段位的導演，他就會有什麼樣的表現，這個邏輯是很好理解的。負責任的導演看人與普通觀眾是不同的，在呂克貝松眼中，吳亦凡是這樣的人：

「他看上去既年輕又自由，當我第一次見到他的時候，我感覺他很專業、很專註。他跟我講了自己的經歷，他很小的時候就去韓國學唱歌跳舞，那其實是難度很大的功課。不是那麼輕鬆的，他一天要練習12個小時，所以來我這裡試鏡時，我覺得他是一個受過訓練的人，如果他給我留下的印象只是一個年輕的普通演員，我不會用他的。我用他是因為知道他能對自己的表演負責，他挺好的。」

這裡面的幾個關鍵信息很重要，第一、國內針對小鮮肉的批評，如倒模、替身、摳像、態度差、耍大牌等，在吳亦凡身上並沒有出現；第二、他比較專業也很專註。把吳亦凡歸到此類小鮮肉的行列進行批評，其實並不公平。

那麼在呂克貝松的調教下，吳亦凡真的表現得很好嗎？在《星際特工》中，吳亦凡出場大概五分鐘。他演的是一位叫「哪吒」的重要船員，負責阿爾法的很多複雜操作。這個角色的特點是，專註、嚴肅、沉著、冷靜，與吳亦凡的格調相對搭配。

儘管出場的時間比較短，但這個角色的重要性比較大，最後的生死關頭，關閉了爆炸系統，阻止了阿爾法的徹底毀滅。這絕對不是一個打醬油的角色，而是一個螺絲釘一樣，小但很重要的角色。塑造這個人物，相對簡單，所以吳亦凡的表演並無問題，而是剛剛好。

很早就有媒體批評，啟用吳亦凡是呂克貝松打開中國市場做的商業化安排。儘管呂克貝松予以否認，但是從邏輯上講，這個目的是掩蓋不住的。不過，中國面孔有很多，如鹿晗、李易峰等，他為何啟用吳亦凡呢？

恐怕背後不只是中國市場那麼簡單。吳亦凡有國際化的長相，說一口流利的英文。這是很多國內小鮮肉不具備的。啟用吳亦凡還有很多其他的考慮，如溝通問題，宣傳問題等，這是呂克貝松做事格局比較大的表現。

對於一個非表演專業的人來說，吳亦凡的確需要學習和進步。他更適合以配角的身份，慢慢去磨練自己，直到演技相對成熟了再去擔綱主角。同時，他適合與善於塑造人物的導演合作，這樣才能更好地鍛煉自己的塑造人物的能力。同時，作為觀眾，我們也需要給他點耐心和成長的空間。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！