希特勒故意的？皇家空軍缺席？「敦刻爾克奇蹟」的六大疑問

眾所周知，即將上映的克里斯托弗·諾蘭的《敦刻爾克》，講述了從納粹德國鐵蹄下營救33萬8千士兵的「敦刻爾克奇蹟」。但長久以來，圍繞著這個奇蹟，卻有六個大疑問，一直困擾著很多人。今天，我們就來說說這著名的六大疑問。

海報《敦刻爾克》

疑問1：希特勒是故意放英軍逃走？

德軍5月23日的命令要求裝甲部隊停止前進，使得英軍得以逃脫，而這道命令來自希特勒本人。這一舉動被認為是希特勒希望避免使英國難堪，可迫使英國人接受他的和平建議，待和英國人達成和平後他能把侵略的矛頭指向東方，所以才故意放英軍走。

但其實，這一說法根本講不通。

首先，俘虜大量的現役英軍人員才能提供一個更重要的談判資本。

很多人認為希特勒是讓英軍在敦刻爾克逃脫的罪人，其實不然

其二，停止命令並不能證明什麼：德軍兩個突擊集群中的一個被叫停，而且只停了二天，當得知撤退可能開始之後就又推進了。另一方面，德國空軍並沒有停止進攻。

敦刻爾克的海灘

其三，當時，德國裝甲部隊在長途奔襲後太過於延伸了。需要停下來修整部隊，讓步兵和補給部隊趕上，同時也為下一階段進軍巴黎，以及向南同大量的法軍部隊交戰進行準備。當英軍在5月21日在阿拉斯發起一次小規模的反擊後，一些德國將軍對此非常緊張，認為自己的側翼將立即遭到英法聯軍的大規模反攻。更重要的是德國空軍最高指揮官赫爾曼·戈林將軍這時候堅持自己的空軍能消滅已經被包圍的英法軍隊。

登船從敦刻爾克撤退的英軍士兵們

但不管怎麼說，決定停止前進是一個重大錯誤，幫了英國人一個大忙，使得他們有時間繼續撤退，並且集中兵力固守敦刻爾克。可這並不能證明停止命令是希特勒的「陰謀」。

疑問2：英國皇家空軍是否沒有儘力？

一些英軍陸軍部隊曾憤憤地批評，皇家空軍在敦刻爾克沒能發揮作用，藉此嘲笑他們是「皇家缺席軍」。

當然，這一說法相當不公正。

當時，英國皇家空軍許多飛機都已經過時了，甚至不如他們的法國友軍，數量上也抵不過德國空軍。儘管這樣，來自戰鬥機司令部、轟炸機司令部，海岸司令部，海軍航空兵的中隊都在跟德國空軍死拼。為此他們付出沉重損失，乃至整個中隊都消耗殆盡。

但是由於空軍的活動經常不在士兵的視野里，所以空軍才多被誤解。

英國皇家飛行員

另外，陸軍部隊希望看見友方戰機掠過自己頭頂的想法並不現實。前來支援的空軍更多是被派去打擊各處的敵軍地面部隊，或者阻截敵方空軍。還有一個問題空軍還要權衡前往法國參戰和防守本土兩個任務。

不過，對英國皇家空軍有一點批評是公正的：他們在戰略轟炸方面花費太多兵力。在這個階段，戰略轟炸的效果並沒有該理論的支持者宣傳這麼顯著。

總之，如果沒有英國皇家空軍死戰，撤退是不可能完成的

英國皇家飛行員

疑點3：誰是指揮撤退的最大功臣？

在這個問題上有2個人選。其一是英國遠征軍司令戈特子爵，他在危難的局勢下以其冷靜的頭腦和卓越的才能，抓住一切機遇贏得了巨大的勝利。他拒絕了一系列有問題的反擊計劃，取而代之的是採取步步退回海岸的策略。當得知比利時的部隊迅速潰敗之時，他迅速重新部署自己的部隊，填補缺口，避免德軍的快速突破。

未來北非戰場的英雄——伯納德·蒙哥馬利，在敦刻爾克時還是一位師長。此時他並沒有得到他人的讚賞。據蒙哥馬利回憶錄上寫，他坦言戈特子爵不是一個有遠見的人，但是在他眼光所及的問題看得很清楚。正因此戈特子爵在他有限的眼光里，他十分明確自己要做什麼。所以才能從敦刻爾克全身而退。

時任英國遠征軍司令戈特子爵，他是敦刻爾克撤退的英雄

另一個關鍵人物是伯特倫·拉姆齊。儘管在表面上他已經退役，但是在戰爭一開始，拉姆齊就以海軍中將的軍銜，被任命為英吉利海峽最為關鍵的多佛爾港司令。在敦刻爾克需要他的時候，拉姆齊沒有辜負這次委任。他以精湛的專業能力證明了自己的價值。以至於《英國人物傳記辭典》中稱「他完成了史無前例的海上撤退行動」。

可以說，拉姆齊展現了在最為艱難的情況團結和領導一支團隊的傑出能力，此外洞察一切細節也是其非凡能力中的一個。在戰爭後期，他再次參與籌劃諾曼底登陸。正由於他策劃的將英國陸軍歐洲大陸拯救行動，才造就了四年後英國陸軍的反攻行動。

另一位英雄 伯特倫?拉姆齊海軍中將

疑問4：「小船」有多重要？

小型船舶的重要意義在敦刻爾克的被銘記和證明。有超過700艘小型船舶由他們的船主駕駛，自發參與撤退行動中，包括摩托艇，帆船以及穿越海峽的拖船，還包括包括拖網漁船，遊艇，救生艇，明輪船，觀光船，消防船，垃圾運輸船以及來自皮克福德裝運公司的船舶。柯林伍德勛爵和聖文森特勛爵的「約克郡少女」號，「德拉庫拉伯爵」號，以及「鄧普林」號這些名字都有他們自己的故事。

敦刻爾克的海灘

這些小船都儘可能裝在等待撤退的士兵們，也正因他們的小才能更接近海灘。他們所要做的是把人送到大船上，而非送回本土。儘管很多小船由平民駕駛，但還有少量海軍人員或海軍預備役人員參與其中。

不過丘吉爾的「蚊子艦隊」扮演了重要的角色，許多人都是靠這支艦隊回到家鄉。小船船隊們以高昂的代價冒著德國空軍的空襲，穿過水雷、潮汐、濃霧，以及亂流的阻礙，完成了自己的使命。這些小船中有超過100艘沉沒了，很多船都沒有留下船名。

疑問5：敦刻爾克撤退是否是真正奇蹟？

敦刻爾克撤退經常被冠以奇蹟的說法。好天氣是一個不折不扣的幸運，尤其是海況很好。如果沒有這份好運，撤退是無法完成的。另外，德國人犯了一個重大的錯誤，他們停止了前進，從而緩解了敦刻爾克地區的壓力。英國皇家空軍不能夠提供空中的安寧的話，德國空軍也不會讓撤退成功。儘管船隻損失很高，但是數量依然夠撤退使用。

英國遠征軍和法軍應當獲得更多讚許，他們以自己的決心和紀律戰鬥到底，堵上缺口。他們在缺乏彈藥補給以及後方充斥大量難民的情況下，與擁有空中優勢的德軍戰鬥。他們在稍後的防守戰鬥中毫不退縮，為撤退爭取到了更多的時間。除此之外，皇家海軍也提供了精準的海軍炮火支援。

英國皇家海軍還在先前幾個月的挪威戰役中給予德國海軍重創。這使得德國海軍無法威脅「發電機」行動。

所以，儘管飽受德國空軍的空襲，敦刻爾克毫無疑問是一次史無前例的「奇蹟」。

疑問6：如果撤退失敗了，那英國會輸掉整個戰爭么？

「發電機」行動，即敦刻爾克大撤退，拯救了當時的英國政府。這是一種宣傳的說辭，還是歷史的真實？

一方面，如果沒有「發電機」行動的損失，英國皇家空軍在不列顛空戰之時的兵力會更加充足。而英國皇家海軍憑藉自身實力依然能阻擋德國的入侵。

但另一方面，英國在1940年夏季的局勢是非常糟糕的。在挪威，丹麥，荷蘭以及比利時相繼陷落後，法國也面臨崩潰。這些國家都是英國的盟友。隨後義大利也加入德國一方，美國又在大洋彼岸。更糟的還在後面，當德國控制了法國和挪威的海岸線，就獲得了隨時向英國發動入侵的基地。

另外，敦刻爾克拯救出來的幾十萬軍是經過訓練的常備軍，今後擴軍時都是骨幹力量。損失這幾十萬軍隊意味著今後幾年，英軍的整體素質和信心將嚴重下降。如此一來，在北非戰役和馬爾他戰役遇到的困難會加劇，而美援物質到來會更慢一些。

我們也要考慮，丘吉爾本人是主戰派，這點是毋庸置疑的。可以想像到，如果敦刻爾克變成了災難，他的政府會倒台，接替的政府有意願去尋求和談的機會。因此敦刻爾克撤退從這點上看確實是戰爭的轉折點之一。

敦刻爾克戰役紀念碑

本文為築壘地域與文匯報聯合創作，主編原廓，作者土衛六。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。更多精彩一戰、二戰內容請關注微信公眾號築壘地域：zhulei1941

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！