b萌亂象：為何日本業界從不官辦萌戰？

就這幾天來說，b站萌戰鬧出的亂子實在不小。

部分……我不知道該怎麼稱呼這群人。

如果說是宅，按照宅元素的基本概念——Animation（動畫）、Comic（漫畫）、Game（遊戲）、Novel（小說）——FGO玩家也是這個圈子裡的。而這群人堅決不會承認。本文作者：逢真紀@艾歐動漫

而二次元這個詞嘛，好像也已經往貶義化一路前行，犯不著再加一把火。

那就只好說，部分b站用戶與部分FGO玩家之間的矛盾，已經爆發出來了。

雖然衝突不可能激化，但最不樂見此事的，無疑是本次活動的舉辦者bilibili；因為不管什麼結果，網站上只要發生了這種衝突，就是流失用戶的先兆。

而且，幸好現在雙方都把怨氣發泄在對方身上。而不是b站。

從日萌到世萌，從世萌到度萌，幾乎所有較有影響力的萌戰都是民間人士自發舉辦；以網站作為賽事舉辦方的萌戰（而非參賽平台），現在似乎還只此一個。

所以問題來了，網站舉辦萌戰是為了什麼？為什麼其他網站都不舉辦萌戰？

要說清楚這個問題，必然要先講清楚萌戰是什麼。

萌戰是一種競爭性極強的比賽，面向的群體卻是龐大而模糊的線上用戶；而決定他們如何投票的，也不僅僅是對角色的好惡。

更重要的是參與感。

對於參加萌戰僅僅是投一票的散票來說，誰贏誰輸並不重要，他們也很少會對比賽結果產生影響；決定萌戰勝負的，實際上是下面這種人。

當你不出於任何外力，選擇了一個角色支持時，這就成了你個人的決定。

你將為捍衛你自己的決定而戰。

如果這個角色晉級了，你會高興。如果角色被淘汰了，你會失望。

有些人會為了高興，設法推動這個角色晉級。

有些人為了保證角色晉級，以喜歡同一個角色作為紐帶，湊在一起投票。

於是原本龐大而模糊的投票群體，就會被固化成許多個彼此競爭的小團體。它們以自己的人數和努力程度，就能在很大程度上改變比賽結果。

而當某個團體可以決定比賽結果，失去了過程的比賽就不再有意義，儘管這不是小團體的問題。

瑪修的二十六萬票，是一票一票打出來的；紗霧雖然敗了，二十萬票，也不能不說是個強勁的對手。

（不難看出，雖然本次衝突的導火索是瑪修VS康娜，但康娜並沒有統治級的實力；其票數誠然多於其他敗選者，但並非穩定出線水平）

而需要b站賬戶和手機驗證激活才能投的票，在公信力上是此前所有萌戰都沒能做到的。

這是賽制問題。

所以你看，萌戰其實本就是悖論。

人人一票，散票為王，這樣比賽的氣氛最佳，每個人都有參與感，流量和人氣也會最大化；

但萌戰實際上又用角色把投票群體分割開來，不可避免的造就小團體。

投票的人越多越好，冠軍票數越高越好，這說明有足夠的人參加比賽；

又不能讓太多的人支持一個角色，這樣會殺死懸念，而沒有過程的比賽，就連勝利者也會退出。

故而大多數萌戰熱不了幾年，就成了小圈子裡的玩物。

因為大眾根本不在乎。

當然了，從第一屆至今b萌已經連辦三年，能辦下來，而且持續舉辦，自然有其道理；但b萌和其他萌戰不同的一點在於：

b萌的票，是和b站用戶資格掛鉤的。

於是如果某個團體能夠改變比賽結果，質疑聲必然直指b站。

文：逢真紀@艾歐動漫

點擊展開全文