GLOCK Gen5全新發布，與Gen4到底有什麼不同呢？

最新 08-28

寫乾貨給軍迷朋友們看是一個軍事原創號最大的使命

為了保證原創質量的穩定性

我們將只能不固定時間更新，還請廣大極限朋友諒解哈

別光顧著過七夕了，別忘了你還有另外一群夢中情人：

備受世界各國軍迷關注的GLOCK Gen5終於拉開神秘面紗橫空出世了，Gen5與Gen4都有哪些區別呢？讓小編先帶大家搶鮮看看吧！

神秘的Gen 5 M版本

說到M版本呢，小編不得不跟大家解釋一下為什麼會用到「神秘」這個詞：一般來說，槍型上的字母如果出現了P，一般是代表警用版本（Police），而出現了M呢，一般就是代表軍用版本（Military ），可很有意思的是，GLOCK官方到目前還沒有明確的公布M是他們的軍用版本。

圖片中的這支M17和M19是第三方對外公布的，外界猜測這極有可能就是GLOCK官方出的軍用測試版本，或者是一批供軍方測試用的樣品。

在這裡就又要引出另外一個故事來了：

之前大家可能都知道，GLOCK在和Sig在搶美國軍方的訂單，Sig的P320已經先發頭籌成功搶到了美國海軍的訂單，陸軍的訂單要花落誰家則還沒有最後公布，在這個關鍵時刻，前段時間忽然爆發了Sig P320的摔落醜聞（有人測試發現P320在特定角度摔落之後會導致槍支的扳機系統激發並拍下了大量測試視頻，P320瞬間就被各路豪傑黑出翔了。P320的這一摔，讓坊間對GLOCK的「安全機動（Safe Action）」系統頓時有了全新的認識）。

腹黑一點的想這個問題，大家有沒有覺得這裡很套路？在這麼特定的時間，發生這樣的一個醜聞，並且瞬間被鋪天蓋地的黑出翔。從受益來看，顯然是正在與Sig競爭美國陸軍訂單的Glock睡覺都要笑醒。

同樣在這麼關鍵的時刻，GLOCK的全新Gen 5 流出疑似軍版的M版本。先不說美國陸軍的訂單了，Sig家P320還能不能保住海軍訂單都已經不是那麼肯定了。

這兩張技術升級的介紹我會在後面統一為大家講解

內部扳機組件的區別（上面是Gen 4，下面是Gen 5）

這個非常有意思，大家在回復里猜猜上面分別是誰和誰的簡拆圖？

Gen 5 彈匣扣於Gen 4 彈匣扣的對比

可以看出，彈匣口是有明顯改動的，順便把托的顏色改為了其他品牌常見的橘黃色。

Gen 5 彈匣底部於Gen 4 彈匣底部的對比

可以看見Gen 5 彈匣底部非常明顯的比Gen 4 彈匣底部更大了一些，相當於進一步加長了少許握把，並且使得換彈匣時更容易將彈匣從彈匣套中拔出以及使彈匣更容易被輔助脫落。（應該也是為了配合握把下端加大了的喇叭口，用彈匣底部補起喇叭口的缺，這樣不至於小拇指握上去感覺缺一塊）

一樣的配方，熟悉的味道

我們再來通過大量細節的照片來對比一下GLOCK的這次升級

Gen 5 與Gen 4

通過細節可以明顯的看出，Gen 5 比 Gen 4在細部處理上有了質的飛躍

細心的粉絲們，看出區別來了嗎？

希望撞針的變化可以改變Gen 4撞針偏軟這個老毛病

無論是彈簧還是擋片，GLOCK這次都做出了整體升級

從整個槍身倉口的變化就會發現GLOCK總算是決定走精細路線了，但這樣應該也意味著GLOCK的價格優勢不再存在，到底市場願不願意為高品質買單呢？畢竟Gen 4雖然粗糙，但也並沒有因為粗糙而導致明顯的質量問題。

相關參數我就不一一翻譯了，普通版的原廠扳機還是5.85磅

從上面的各種對比來看，很明顯的可以看出Gen 5在外觀上的最大改變是握把，將Gen 3、Gen 4時期的手指凹槽握把改回了Gen 1、Gen 2時代的平直顆粒式粗糙握把。小編還沒親手握到，所以還沒辦法評估到底哪個握把會更舒服些。握把最下端的彈匣口的喇叭開得也稍微更大了一點，應該換彈匣時會更加舒服。槍口也做了更好的處理，在射擊精度方面希望會有更加好的表現。

其次是槍口套筒前端的切角，Gen 5的切角比Gen 4已經明顯得多了，相信收槍回套時會更加順滑，佩戴槍口露出的槍套時應該也會讓與槍口接觸的身體部分更加舒服一些。只是不知道切角明顯之後，曾經風靡一時的The Automatic Holster(AH) 自動上膛槍套是不是還可以用，如果不能用了的話，AH的老闆估計就要直接哭暈在廁所了。（AH的使用原理是槍套的底部邊緣擋住套筒，使用者可以在槍套內先下壓槍身完成上趟後再將手槍拔出槍套）

掛倉卡榫（Ambidextrous Slide Stop Lever，不知道是不是這樣翻譯）也總算有了升級，至少比Gen 4要略微突出了一些，希望真的能在使用體驗上有明顯的提升，會更加輕便和順手。

Gen 5還是繼續沿用了Gen 4的雙復進簧式設計以及由扳機保險、撞針保險、墜落保險共同組成的「安全機動（Safe Action）」保險系統和加大的彈匣卡榫。

然後從大量的內部零件細節處理方面也都做了相當多的優化和提升，在質量方面來看目測是有飛躍式的進步，但應該也會增加了成本，不知道還能不能繼續保持Glock原有的價格優勢。

讓小編略微失望的是Gen 5依舊採用的是GLOCK家自己的專用導軌，這意味著GLOCK玩家依舊需要購買與之匹配的G導軌專用槍燈等導軌配件，另外小編期待已久的像19M那樣的套筒前端磨槽在17上也沒有出現，但小編目前還沒看到Gen 5的其他型號的實際圖片，所以還是繼續期待一下吧。

最後來讓我們再回顧一下GLOCK從Gen1到Gen5的轉變過程，就以大家最為熟悉的GLOCK17為例吧：