為什麼這麼多人不喜歡國內的解說？

有朋友跟老爹說，國內的解說神煩，聽不下去。

主觀性強，絮絮叨叨，節奏奇怪。

真是這樣嗎？老爹可不這麼認為

於是老爹和幾個籃球界的大咖暢聊了一下，歸結為以下幾個問題。

一.工作態度問題。

解說，拆開二字為

「解」和「說」

，顧名思義，你得要解答觀眾的疑惑，還要能夠述說比賽的流程，帶著觀眾走。

解說有時候就是要語言風趣，有自己特色，不能說錯了就滑過去了。

國內的解說有時候可以感覺到，功課沒做到位。（當然，幾個老解說功課準備相當不錯）

二.解說分工問題

為什麼要分

一個解說和一個嘉賓

？

其實他們兩個應該是有很明確的分工的。

解說是來說比賽的，他需要把場上的情況

描述清楚

，然後嘉賓再通過他的

專業知識

來分析為什麼會這樣。

可是我們的解說和嘉賓工作是混搭的，就倆哥們坐一塊胡侃。

很多時候都不分什麼嘉賓解說了，誰抓住機會誰說。

舉個例子

，某一個回合，詹姆斯持球突破，分球歐文投籃。

在整個進攻的過程中，都是美國解說一個人在描述，

「詹姆斯大跨步突破，加速，分球外線歐文」。

球進了，嘉賓才開始說

：「庫里想去補防詹姆斯，但是詹姆斯的視野太開闊了，好球！」

其實嘉賓也沒有什麼特別的解析，但是整個過程非常有

層次感，很專業。

國內的解說有時候就會

「這球投進了！」「好球，詹姆斯傳得好！」「確實是好球」「好球好球」

......分工不太明確。

三.語言風格

語言要做到「專業」，不容易。

怎麼是

專業

呢？

簡單說來，就是

辭彙量豐富易懂，嚴格控制語氣詞的數量

（也就是少一驚一乍的），緊跟比賽進程，以及，有一個屬於自己的正式的口頭禪。

嚴格控制語氣詞數量，就是控制住自己的情緒。

我們看美國解說的時候，進球了他說

「puts it for two"

，不錯的球他說

」great shot「

，很牛逼的球才說

」right between the eyes！「

讓人有一個

情緒上的層次感

。

四.偏向性問題

偏向性其實很模糊，我們都喜歡聽順著我們的話。

NBA本土的解說同樣有偏向性。

鵜鶘的解說有一次在解說鵜鶘的比賽中一記對方球隊的暴扣時，冷冷地說了一句」layup「.....

76人解說每次被絕殺的時候的口氣都像是自己被人開了一槍。

說完國內解說的缺點，要明白，

羅馬不是一天建成的。

我們同時也應該理解他們。

在美國，一個解說一天說一場比賽就可以了，對於那些專註一支隊的解說來說，一個月只需要說13場比賽左右就可以了。

而在國內，

這個數字至少是20場。

這裡頭確實有部分客觀原因，國內解說少，比賽多，一兩天一場，老換著隊，還要講CBA、WCBA，要準備的工作太多了。

沒法做到專且精。

說到這裡，大家應該對解說有個了解了吧。

老爹同時想再給大家安利一下兩個品牌，

緯來體育和廣東體育。

台灣的解說，

沒有尷尬的相聲揶揄，沒有濫竽充數的嘉賓。

幾乎沒有延時， 專業話不多，解說有激情， 客觀全面、沒有讀心術，業界良心。

廣體NBA解說風格較為

輕鬆寫意

，經常會引入一些

花邊和話題

，而且主持人的偏向性不明顯，解說分析公平客觀。

最後，送上幾段經典的熱門解說。

1.好像

加內特

上場了，好像沒上。。。又好像上了，上了！對，肯定是。。。好像上了。

2.你看掘金的觀眾多好，落後那麼多還沒人離場，知道這說明什麼嗎？（沉默片刻）

說明當地的交通狀況很好。

3.科比就是科比啊，面對對方兩名防守隊員的夾擊。。。

還是失誤了。

4.諾維斯基

不是一個很出色的投手

，但是他拿球還就真敢投，投了還真敢進。

5.安德森在NBA征戰了

15個賽季

，今年已經

29歲

了

6.孫：我們來抽取今天最後一名幸運觀眾，我喊開始，張指導喊停。
張：

好，開始

。
孫：......
張：......
孫：停！

7.張指導說：凡是火箭得分

超過一百

而對手

得分不到一百

的比賽，火箭保持全勝！

再怎麼說，我們也要愛自家的孩子。

最有態度的籃球自媒體

准者老爹

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 准者籃球訓練營 的精彩文章: