為何將宋朝定性為統一的王朝而不是像三國時期的分裂？
大一統王朝，他與三國和南北朝期間那種大團結的場面是完整不一樣的。三國期間是我們漢民族的內部矛盾，三國都是漢族人樹立的國度，都以漢文明作為正統文明，都有一致國度的信心和舉動。
南北朝期間是我國民族大交融期間，北方依舊是漢人樹立的政權，而北方則是胡人樹立的政權。雖說是胡人，可是他們自動融入漢族文明圈，一致北方的北魏是拓跋鮮卑，由於崇尚漢文明，把本人的拓跋姓氏都改成元，阿誰時分也有其他胡人都改了漢族人的姓氏，至此北方胡人已基本被漢化或自動融入漢族圈。
北魏團結後由東魏西魏變成了北周北齊，而前期由宇文北周再一次一致北方。大定元年（581年）仲春，北周靜帝禪讓帝位於楊堅，北周覆亡。楊堅定國號為「隋」，建都大興城。隨後南下滅陳朝，一致中國，完畢了自西晉末年以來長達近300年的團結場面。
唐末至五代十國期間，事先又處於一個大團結期間，公元961年，又是阿誰周（史稱後周）諸將發起陳橋叛亂，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，樹立宋代。北宋期間是遼國與西夏，南宋期間是金國與西夏和大理。不論是遼國的契丹，仍是金國的女真，還有大理國的白族，西夏國的党項，這些少數民族都是盤據霸佔我大宋疆域，自主為本民族的天子，並沒有像五胡亂華時北魏的那種形態以中華自居，反而他們與厥後樹立元代的蒙古人一樣，把漢族人居於異族。說白了上述的這些政權，都是占我疆土的異族，以他們本民族的文明為主體，在霸佔區奴役漢族人，他們除去軌制進修漢族，文明方面和民族方面都是以本人為中心，基本沒有交融一說，只是霸佔和被霸佔的干係，以是宋代是大一統王朝，只是被異族霸佔了許多疆域而一直不克不及光復罷了。
點擊展開全文
※封神演義，地位不亞於聖人的大神，一次出手救了六十萬人的命
※五胡亂華真的不能全怪司馬懿，後代這四件蠢事，至今令司馬懿難以翻身
※孫悟空為啥取經路上戰鬥力不如大鬧天宮時了？
※老北京女性的悲慘人生：遭受老鴇折磨，死後被棄屍荒野
※二戰日本軍隊戰力強悍，為啥還要使用細菌：一個日本戰犯說出真相
TAG:歷史的點滴 |
※為何將宋朝定性為統一的王朝而不是像三國時期的分裂？另有玄機？
※這就是為什麼將宋朝定性為統一的王朝而不像三國時期的分裂的原因
※論單挑，三國時期的「第一戰神」不是呂布，也不是趙雲，而是他
※三國時期，最神的不是諸葛亮，而是這位，料定曹魏滅亡
※三國時期，作為一國之君的劉備，為何會被劉巴看不起？一個原因
※為什麼說，隋朝是最強盛的時期，但是確是短命的王朝？
※三國時期，為何孫權拚死對抗曹操劉備，還不能一統天下？
※三國時期曹魏十虎將分別是他們？和你想的一樣嗎？
※三國時期最聰明的不是諸葛亮，也不是周瑜，而是忠厚老實的他
※這個皇帝不一般，堪稱明朝時期最有血性的皇帝
※三國時期，為何馬超寧可歸順劉備，也不投降曹操？其中的原因有三
※宋朝時期的八賢王到底是怎樣的人？最後為何不坐皇位呢？
※三國時期第一美人，不是貂蟬也不是江東二喬竟然是甄宓！
※別再說劉嬋是扶不起的阿鬥了，他才是三國時期最成功的皇帝
※三國時期的這個部門，認理不認人，連魏王曹操都不敢得罪！
※三國時期的兩大智者，諸葛亮與司馬懿，勝敗不由他們決定
※如果三國時期的這三個神童沒有夭折，那麼三國的結局一定不一樣
※這幾位是三國時期的王朝終結者，魏蜀吳都滅在他們手上！
※三國時期被忽略的絕世猛將，一人單挑呂布，趙雲也不能與這三人比
※宋朝時期的蔡京是大奸臣嗎？最後的下場竟是這樣的？