曹汝霖為慈禧講立憲

曹汝霖的回憶錄《一生之回憶》中，記載了曹汝霖回憶在頤和園接受慈禧和光緒召見並為慈禧講立憲的情景。1907年，當時朝廷下諭要求各省督撫保舉人才以強國興邦。曾為時任東三省總督的徐世昌講述過東三省問題的曹汝霖，被徐世昌以「學識兼優，才堪大用」七次保舉，終獲最高當局召見。當時全國被保舉的差不多有30人，慈禧和光緒每天在頤和園接見兩人。和曹汝霖同一天應召的是後來升任兩廣總督並鎮壓黃花崗起義的張鳴歧，當是兩人「互道久仰之意，相談甚契，相勉為國努力，不要使他們笑我們少不更事也。」

曹汝霖筆下的覲見是這樣的，「進殿後，殿內漆黑，稍閉眼，才見偌大殿座，只有兩支大蜡燭在御案上，御案下斜列拜墊一排，是為軍機墊，遂在軍機墊下面跪下，脫帽花翎向上，不叩頭，靜聽問話。」

曹汝霖是這樣向慈禧、光緒講述立憲的：太后正坐，皇帝坐左側，先由皇帝問，你在外務部當差幾年？對：臣由商部調外務部當差，才不到一年。太后即將綠頭簽（綠頭簽上寫明年歲籍貫出身現官，召見時先遞）展閱，閱後即問，你是留學日本的，學的那一門？對：學的是法律政治科。問：日本立憲是那一年立的。對：日本於明治十四年頒布立憲，到明治二十三年，才開國會。問：日本的憲法是什麼宗旨？對：他們先派伊藤博文帶了隨員到歐洲各國考察憲法，因德國憲法，君權比較重，故日本憲法的宗旨，是取法德國的。問：日本國會的議員，怎樣選舉的？對：他們國會分上下兩議院，上議院又名貴族院，議員是按照定額，由日皇於貴族中有功於國的，及碩學通儒，大實業家中欽派的。下議院是按照各省定額，由各省人民投票選舉，以得票最多的當選。問：聽說他們國會裡有黨派時常有吵鬧的事？對：是的，因為政黨政見不同，故議起事來意見不能一致。問：他們黨派那一黨為大？對：那時有政友會，是由伊藤博文領導的，又有進步黨，由大隈重信領導的。政友會議員人數較多，在開會時，因政見不同，時有爭辯，但臨到大事，朝議定後，兩黨即團結起來，沒有爭論了。臣在日本時，適逢對俄開戰問題，爭得很厲害，後來開御前會議，日皇決定宣戰，兩黨即一致主戰，團結起來了。太后聽了，將手輕輕的在御案上一拍，嘆了一口氣說：唉！咱們中國即壞在不能團結！對：以臣愚見，若是立了憲法，開了國會，即能團結。太后聽了很詫異的神氣，高聲問道：怎麼著！有了憲法國會，即可團結嗎？對：臣以為團結要有一個中心，立了憲，上下都應照憲法行事，這就是立法的中心。開了國會，人民有選舉權，選出的議員，都是有才能為人民所信服的人，這就是領導的中心。政府總理，或由欽派，或由國會選出再欽命，都規定在憲法，總理大臣有一切行政權柄，即為行政的中心。可是總理大臣，不能做違背憲法的事，若有違憲之事，國會即可彈劾，朝廷即可罷免，另舉總理。若是國會與政府的行策，不能相容，政府亦可奏請解散，另行選舉。所以這個辦法，各國都通行，政府與國會，互相為用，只要總理得人，能得國會擁護，國會是人民代表，政府與國會和衷共濟，上下即能團結一致。臣故以為立了憲，開了國會，為團結的中心，一切行政，都可順利進行了。太后聽了，若有所思，半頃不語。我正想再有垂詢，預備上陳，皇帝見太后不問，即說下去吧。遂帶上官帽從容退出殿門。（曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，第49～51頁）

曹汝霖晚年的這段回憶是晚清立憲史上很有價值的一則史料。對於光緒，曹汝霖記述說「皇帝自始至終只說了兩句話，但竊窺他端坐靜聽，沒有倦容」，而對於慈禧，曹汝霖則記述說，「仰窺太后，目光炯炯，聲音不高不低，對於奏對，不厭求詳，一再下詢，想見她對於立憲，似感興趣，更可見她思想並不頑固，可惜平時沒有人以各國新政灌輸上陳。」曹汝霖就此想，戊戌變法中假若康有為等人先擬定全套變法計劃並加以說明以便告訴慈禧，各國強盛都由立憲開端，祛除慈禧認為立憲只救中國、不救大清的錯誤成見，再加上翁師傅的淵博、康有為的學養，沒準兒那時候立憲大業就完成了呢。

內容選自網路。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！