據說王菲在用「銀」霜？

有的時候實在是覺得受不了這東南西北風吹亂了頭髮，同時也搞得大家精分——一會兒擔心各種重金屬超標，另一方面又把「金」啊「銀」啊給放到食品和護膚品中去。

「金」的事情前幾天說過（（八卦）黃金、白金、金剛石……好貴氣的護膚品原材料），然後昨天后台又有一個朋友問我說傳言中的王菲梳妝台上的銀霜的事情——好嘛，這是要把行業內的朋友得罪一遍嗎？

GIF/343K

「銀」和「膠體銀」

據說這個產品的開發者（這個品牌只有一個產品，也算是高冷得可以——當然也就非常貴，147英鎊只有70mL，大家可以自己算算人民幣的價格）是看到自己小時候母親使用「膠體銀」來處理很多皮膚疾病，所以得到啟發才做的這個產品。

（哦，補充一下這個產品名字叫做ARgENTUM銀露面霜——搞不懂為什麼字母忽大寫忽小寫，難道不認識Argentum這個英文詞的人能認識「Ag」這個簡寫嗎？）

那麼「膠體銀」到底是怎麼回事呢？

（單質狀態的）純銀本身是對人體沒有已知的毒性的，但是大部分的銀鹽是有危害的。（來自於wikipedia的說法：「Silver itself is not toxic to humans, but most silver salts are」）

如果在google上搜索colloidal silver這兩個字，可以看到webmd.com（還算靠譜的一個網站）上對於這個東西的說明（原文不貼了，大家可以到http://www.webmd.com/vitamins-supplements/ingredientmono-779-colloidal%20silver.aspx?activeingredientid=779去找，下面是我翻譯出來的重點）：

膠體銀是一種礦物。

儘管有眾多的宣傳，但是1999年美國FDA（食品藥品監督管理局）宣布（如果不是經過FDA另行特別批准的話）市面上的膠體銀產品都不被FDA視為「安全」和「有效」的。

也就是說，如果這個天后梳妝台上的銀霜沒有獲得FDA的許可，那就不是一個FDA認為安全有效的產品。當然，我們可以認為天后比FDA更牛更了解安全性，所以我們可以堅持去用這麼一個產品。

正方辯友的支持者

當然，也是有科學家支持膠體銀的功效的。

按照我的朋友@Summer同學的調查，支持膠體銀的作用的科學家是紐約州立大學Syracuse分校的Robert Becker博士（消息來源：美容大王與化學家），這位先生「超感官知覺」，反對高壓輸電，倡導孕婦電磁防護服（這都是哪兒跟哪兒啊？……）。

除了這位之外，其他的支持者我看來看去都是和自己利益相關的，也就是說，是賣家自己在說自己賣的膠體銀怎麼怎麼好，好像不能太算數。

配方

只是外圍那麼說一說似乎有點對產品不公平（因為產品故事和產品往往沒啥關係），我們看看這個產品的成分表如何好了。

配方表第一位就是「膠體銀」，嗯，不要以為這個裡面就是100%的銀——絕大部分是水，只是懸浮著一些小小的銀顆粒而已，佔比例非常非常小。

接下來相當高含量的是Cetearyl alcohol，說實話這麼高含量我覺得不太合適，因為如果你去美麗修行的資料庫查詢，就會發現這東西（十六十八醇）實際上是有一點點致痘風險的，我們自己在配方中使用也不會用太高濃度。

接下去是一堆的油脂——包括那個Cetearyl alcohol在內也算是半個油脂——這個配方保濕性能我覺得應該是不錯的（我不會發瘋到要去花147英鎊來試一下的，有那個錢我回去買點兒吃的喝的）。

哦，對了，這個配方有一點兒咖啡因，也許會有一點短時間內改善皮膚狀況的效果。

至於被拿出來和膠體銀一起宣（chui）稱（xu）的什麼DNA，那個你就別相信了，基本上就是個保濕劑，沒啥別的用處。

總而言之，這個配方中規中矩，應該是個不錯的保濕產品——天后願意用（如果照片不是故意流出的話），可能看中的應該是個保濕功能吧，人家有足夠的財力支持用這麼高的價格買一個保濕產品。

至於什麼抗痘殺菌之類的，看看就好——的確膠體銀有殺菌功能，但是考慮到FDA的說法，還是直接去用點兒水楊酸比較合適（戰痘神器系列（1）——水楊酸和BPO）。

叔

說

：

這個產品充分說明了什麼叫做精分——膠體銀和DNA。

一方面，我們害怕重金屬污染，另一方面，我們瞪大眼睛往自己身上塗抹「金」「銀」「鉑金」……

一方面，我們反對轉基因食品，一方面，無數的護膚品在宣稱自己能在基因層面上改善膚質……

所以，要做個一以貫之的人，還真的是不容易呢。

以上圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！