清朝這麼偉大,日本為什麼被明朝打敗了,卻能打敗清朝呢?
首先,清朝遠遠不像一些電視劇中所描述的那樣偉大,要知道明朝以前,中國是當時世界上經濟、科學最發達的國家。但是,到1840年鴉片戰爭爆發時為止,中國人均糧食僅有200公斤左右,美國已接近1000公斤。中國年產鐵約2萬噸,不及法國的十分之一,不及英國的四十分之一。
1890年後,日本以國家財政收入的60%來發展海軍、陸軍,1893年起,明治天皇又決定每年從自己的宮廷經費中撥出三十萬元,再從文武百官的薪金中抽出十分之一,補充造船費用。舉國上下士氣高昂,以趕超中國為奮鬥目標,軍事開始飛速發展。
而北洋海軍自1888年正式建軍後,就再沒有增添任何艦隻,艦齡漸漸老化,與日本新添的戰艦相比之下,火力弱,射速慢,航速遲緩。並且編製落後,管理混亂,訓練廢弛,戰鬥力低下。1891年以後,北洋水師甚至連槍炮彈藥都停止購買了。這是因為此時清朝最高統治者慈禧太后為了準備她在1894年的六十壽誕,將這些費用來修建頤和園,供自己「頤養天年」了。中日兩國的最高統治者—— 慈禧太后與明治天皇相比,對照何其鮮明。這在某種程度上也預示了中國失敗的命運。
甲午戰爭時期日本已經不再是傳統的封建國家,而是已經完成了近代化改造成為了一個近代化國家,相反清朝僅僅是推行了洋務運動,雖然已經享受到西方工業革命帶來的成果,但是依然是一個傳統的君主專制王朝,更何況日本為了戰爭做了大量的準備,而中國並沒有對戰爭做太多的準備,所以大清被日本打敗實屬正常。
所以,當一艘已經破敗不堪的爛船行駛在海面上,沉沒是遲早的事,而此時的清政府就是這樣一艘破船,它的沉沒甚至不需要觸礁,只需要一點兒稍微大點兒的風浪而已。
點擊展開全文
※假設子彈垂直向上發射,子彈落地時是尖部先落地還是根部?
※為什麼二戰的時候 德國軍人的軍帽都是斜著戴?
※戰士們衝鋒時,為什麼機槍手在後面開火?別再被電視劇騙了!
※日本國土這麼小,為什麼能成為世界第三大經濟體?
※如何能防止飛行員被策反後駕機出逃?
TAG:獨家視角 |
※神問答|清朝這麼偉大,日本為什麼被明朝打敗了,卻能打敗清朝呢?
※李自成面對明朝,屢敗屢戰,但為何一被清朝打敗就滅亡了呢?
※李自成和明朝打的時候,能屢敗屢戰,但為何一被清朝打敗就滅亡呢
※清朝沒有多少軍隊,卻打敗了大明,靠得是什麼?
※女真族打敗遼朝和北宋,後來又打敗明朝:為什麼女真這麼厲害?
※如果沒有李自成明朝能打敗清朝嗎
※假如袁崇煥不死,清朝能打敗明朝取得天下嗎?
※明明能紅過霍建華,他卻被這一點給打敗了……
※為什麼明朝能打敗蒙古,攻克大都:卻打不過滿洲,慘遭滅國?
※五分鐘搞明白:匈奴被漢朝打敗後,去了哪裡?
※商朝如此強大,是怎麼被周朝打敗的?原來用了這兩個小手段
※漢朝和唐朝憑啥打敗匈奴和突厥?竟然是因為這個!
※明朝有一個人,找到了打敗清朝的2條妙計,可惜卻被崇禎殺掉
※野蠻落後的清朝,是如何打敗火器世界第一的明朝的?真相令人震驚
※明朝從西方引進的一樣東西,後來卻成了清朝打敗明朝的工具
※清朝打敗明朝所以更強嗎?其實明朝才是超級帝國,有這幾點理由
※明朝打敗豐臣秀吉後,直搗日本老巢的計劃為何沒能實現?
※明明能紅過霍建華,嚴屹寬卻被這一點給打敗了
※明朝可以打敗有火器的倭寇,為什麼打不過只有冷兵器的清軍呢!
※世代依靠軍艦的鄭成功,海戰了得,為什麼卻被清朝水師打敗