印度媒體在陸上撤軍之際，再次炒作中國在印度洋上的威脅

作者：虹攝庫爾斯克

就在印度軍隊從朗洞對峙地區撤軍之際，印度國內媒體再次將目光從喜馬拉雅山脈轉移到了印度洋。8月28日，印度最大的新聞門戶網站「雷迪夫新聞」（RediffNew）刊登了獨立公共政策研究和教育研究中心聯合創始人Nitin Pai的文章——《印度與中國在印度洋上的衝突》。

圖片：印度最大新聞門戶網站在28日刊文分析印度與中國在印度洋上的衝突。

文章指出：雖然印度和中國軍隊在朗洞的對峙背景複雜，但自上世紀50年代以來，印度就一直關註上述區域，雖然並不是說國內在如何處理這件事上已經有了共識，但一定的處置經驗還是有的。

圖片：印度媒體認為在北部與中國的的摩擦一直都有，也有一定的處置經驗。

不過在印度洋上的情況則是不同。從2000年代中期，印度就開始對中國海軍在印度洋地區的存在而煩惱，認為中國正在印度洋上製造一串「珍珠鏈」以遏制印度。

文章指出：「珍珠鏈」的說法來自美國，指的是中國為了保障海上交通通道(SLOCs)的暢通和政治關係而進行的一系列立足點建設和外交努力。而在認真討論海洋戰略的同時，印度經常引用「珍珠鏈」的說法，是印度戰略思想貧乏的一個表現。

圖片：印度一直認為中國在用「珍珠鏈」唯獨印度。

文章還說：相對於北方的問題，印度更應該擔心印度洋。在短短几年內，中國已經加強了在印度洋海域的艦艇存在、基地建設等，並有望成為該區域卓越的海上力量。印度海軍目前正在跟蹤經過印度洋的更多的中國人民解放軍海軍艦艇和潛艇。

圖片：在印度洋上航行的中國艦艇和潛艇。

圖片：印度購買了美國最先進的P-8「海神」反潛機，以應對中國核潛艇在印度洋上的存在。

文章分析了中國在印度洋上的戰略目標，認為未來10年，兩國海軍在印度洋上的頻繁碰撞將是前所未有。與西太平洋不同，中國在印度洋上沒有領土主張這樣的「核心利益」，而中國的戰略目標有三方面：

首先，在印度洋上的永久存在，以抵禦美國及其東亞盟友遏制。如果中國海軍的軍艦不得不從中國沿海港口向西亞或東非航行，他們就會面臨很長一段航程，這些地點很容易受到美國及其盟國海軍的攻擊。這就是中國需要外國軍事基地的原因，中國在這些基地部署的艦艇、飛機和部隊，可以更快地進行地區部署，而且不容易受到其東亞對手的封鎖。

最近在吉布地設立的軍事基地，以及瓜達爾(巴基斯坦)和漢班托塔(斯里蘭卡)港口，使中國海軍能夠在印度洋保持永久的存在。

圖片：印度媒體認為，中國在巴基斯坦瓜達爾的存在將使海軍在印度洋長期存在。

其次，如果沒有海權，中國就不能成為想要成為的超級大國。中國需要有能力戰勝任何可能挑戰其戰略目標的國家，並為其盟國提供支持。「海權」是塑造國際秩序的關鍵工具——無論中國是想僅僅修改現存的一個，還是建立一個自己的新設計。

圖片：印度海軍歡迎中國海軍來訪。

圖片：抵達印度訪問的海軍濰坊號導彈護衛艦。

圖片：濟南艦駛抵印度孟買港口。

第三，海上通道仍然至關重要，關係到中國社會經濟發展。東亞和西亞的政治風險正在上升，中國需要從越來越多的威脅中獲得貿易和能源供應。

圖片：中國一艘054A導彈護衛艦與印度「科拉」號輕型護衛艦相遇。

最後，文章認為，中國海軍在印度洋上的存在對印度有很多影響，印度也需要一支更強大的海軍，除非印度也能夠向中國投射實力，否則無法在印度鄰國中制衡中國的影響力。文章建議新德里將注意力集中在印度洋上，並升級印度海軍。

圖片：文章的最終目的是要求加強印度海軍實力。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！