球星吃球隊，球隊吃平民…聯盟食物鏈法則就這麼現實！

NBA休賽期間，各個球隊並沒有因此而放鬆自己的運作，一時間看上去風平浪靜，實則暗流涌動。各球隊之間相互博弈，球員與球隊之間也進行著洽談，為自己謀取更大的利益。

球星吃球隊，球隊吃平民

文|體壇+記者 孔德昕

想像一下這樣的場景：球員A作為球隊的首發控衛，場均可以中規中矩地得到15分7次助攻，他正在球員的黃金年齡，也還有2年合同在身，但有一天他突然莫名其妙地和球隊說我要離開，你們不讓我走我就不打了！

這時候各方對於這種事情的反應會如何？球隊可能會告訴他「你沒病吧」；其他球隊可能認為這種球員是毒瘤，要不得；球迷們或許會嘲笑他說，「你不打有的是人打！」

但是當這個球員A換成25歲，場均得到25分6助攻的冠軍控衛凱里·歐文時，很多人甚至為他鼓掌叫好，認為他值得去書寫屬於自己的故事，騎士更是積極完成運作，最終將他送去了自己心儀的下家之一，波士頓凱爾特人（我們假設小托馬斯的屁股不會讓交易終止）。

凱里·歐文上賽季場均數據。

這件事告訴我們，只有當你打出頂級水準並證明自己的價值之後才能提出要求，但它同時也證明了，NBA是一個球星當家做主的聯盟，一些頂級球星得到的特權遠比「平常人」多得多。

注意，這裡的球星指的是頂級球星，是那種隨便擺上貨架就有小半個聯盟的球隊來問價的球星。比如詹姆斯、杜蘭特、保羅和眼下的歐文。

NBA著名的「風塵四俠」合影。

隨著NBA聯盟在過去幾十年里對於造星計劃的堅持，他們已經成功躋身全世界最受歡迎的職業體育聯盟行列，但與此同時造成的結果就是，球星的權力越來越大。當你面對著上述4位那樣的球星時，能做的就是儘可能地滿足他們的要求。這其實也是一種供求關係，球隊多、球星少，所以球星佔據了主導地位。

詹姆斯毫無疑問是現役最具影響力的球星，這其中自然也包括了比賽之外的影響力。「詹教練」、「詹經理」，這些球迷惡搞的綽號並非毫無來由，當你必須在詹姆斯和主帥，詹姆斯和經理之間，或者詹姆斯和任何人之間做一個選擇的時候，每一個老闆都會說出一樣的答案，「選詹姆斯！」這就是球星，他自身的巨大價值讓周圍的一切都必須圍著自己轉。所以，當你回顧歷史時就會發現，沒有誰做出離隊決定時有詹姆斯那樣的轟動效應，但他總是能按照自己的意願做選擇。

勒布朗·詹姆斯著名的「決定一」——加盟熱火。

說到決定，杜蘭特去年夏天離隊的轟動可能僅次於詹姆斯的「決定一」。儘管俄城男女老少全部出動進行挽留，儘管球隊已經不能再給這位老大提供更多的額外特權，但杜蘭特還是毅然決然地轉身離去。你大可以罵他是懦夫，是叛徒，但到頭來KD拿到了夢寐以求的戒指和FMVP，他加盟勇士則徹底打碎了這個聯盟最後的那些「傳統」——球星抱團和組建超級球隊成為了新的時尚。

今年夏天發生的一切更加直白。海沃德加盟凱爾特人，前後故事和KD相當類似；保羅加盟火箭聯手大鬍子，快艇能撈回一些籌碼已經算萬幸；喬治跟步行者攤牌明夏離開，「嚇」得球隊最終將其送到雷霆，做了一筆備受指責的買賣；最後還有歐文的要求離隊。

海沃德如願加盟凱爾特人。

當一名球星提出要求的時候，他們最終往往可以如願以償，這已經成了NBA聯盟的定式。試想一下，當球星利益和球隊目標出現矛盾的時候，如果球隊不選擇「委曲求全」，他們往往只會落得兩敗俱傷，並擔上其他球星不願加盟的風險。至於球星方面，他們所犯的「錯誤」很快就會被原諒的，就如同詹姆斯和杜蘭特。

相比之下，NBA「平民」階級的待遇則出現了巨大落差。簡單來說，球星怎麼「虐」球隊，球隊就能怎麼虐「平民」。

我們之所以給平民加了引號，是因為很多被劃歸這一類的球員也是明星水準，但他們的綜合價值卻達不到上一類裡面的球星標準。眼下最直接的例子就是被綠軍送去騎士的伊賽亞·托馬斯。

伊賽亞·托馬斯上賽季常規賽數據十分漂亮。

上賽季場均得到28.9分5.9助攻，入選全明星並率隊打進東部決賽，28歲的小托馬斯不算球星嗎？先別急，如果說讓你從小托馬斯和歐文之間選一個，答案是什麼呢？

「小刺客」的確已經打出了明星表現，但不得不承認，很多人對他依然不那麼看好。首先，小托馬斯受限於身高，攻堅能力不足，防守更是難以提升；其次，他的年齡要比歐文大出3歲，潛力基本挖掘殆盡；最後，潛在傷病成了他的攔路虎。這也是為什麼綠軍會毫不猶豫地搭上那麼多籌碼用他換回歐文，為什麼聯盟中大部分球隊在提到給小托馬斯頂薪時都會猶豫不決。

托馬斯「被迫」與歐文互換東家。

現在再看看小托馬斯的遭遇，6年漂泊4隊，在綠軍打出巔峰表現並在喪失至親之後依然為球隊拼殺，即便如此卻被球隊毫不留情地掃地出門。媒體一路煽風，越鼓吹克勞德和籃網簽的價值就越顯得小刺客身價不足。最後還有新東家騎士「落井下石」，用體檢不合格來「要挾」綠軍增加籌碼，殊不知這對於合同年的小托馬斯來說將是多麼巨大的打擊!

一個當打之年的全明星尚且如此，那些真正的平民球員就更是夾縫求生了。剛剛入選一防的貝弗利被當做交易保羅的籌碼送去快艇，盧比奧則為了給蒂格騰地加盟了爵士，前者說著自己希望離開，後者則表明了有多不情願。但毫無疑問，他們都是球隊運作中的棋子。至於那些球星晚年被迫漂泊的例子更是數不勝數，他們在這個現實的聯盟中根本沒有話語權。

小托馬斯和歐文的交易不禁讓人發問：球員可以公開要求被交易離隊，那麼那些被迫交易的人就不能拒絕到新球隊效力嗎？

首先，有一種叫做交易否決權的東西是存在的，不過擁有這種特權的球員少之又少（安東尼、詹姆斯）。如果你沒有這種特權的話，對於上一個問題的回答是「不可以」。

早在2004年，聯盟還沒有明確對於交易後的球員有什麼規定，當時被籃網作為籌碼交易到猛龍的莫寧就曾拒絕去多倫多報道。他一心想著回到熱火，因此拒絕到多倫多進行體檢，最終猛龍被迫買斷他的合同。這件事情在聯盟引發軒然大波，之後的新版勞資協議中特別加入了一條：對於那些在被交易之後拒絕為新東家效力的球員，聯盟總裁有權對其進行經濟處罰或者是禁賽處罰。這項條款，被稱為阿朗佐·莫寧條款。

莫寧曾與奧尼爾一起在熱火效力。

很顯然，這項條款的設立又是只對「平民」球員有效，試問有哪些球隊敢逼杜蘭特或者詹姆斯為自己效力呢？對於那些不情願離開母隊的「平民」球員，他們或許不會鬧到被禁賽罰款的地步，但有這麼一個條款立在那裡，多少會讓人有所忌憚。

除此之外，越來越多的政策都在傾向於幫助球星而不是「平民」。最簡單的一個例子就是新勞資協議中關於「特定老將續約」的條款，也就是所謂的超級合同——庫里、哈登、沃爾都在今夏簽署了這樣的大合同。這種特例讓原本就有巨大話語權的球星更有談判資本，他們一邊可以向小球市母隊索要這樣的巨額薪水，一邊還能以此作為和新東家談判的籌碼（比如我想要什麼樣的地位和幫手）。

庫里獲得史詩級大合同。

相較之下，「平民」和球星之間的差距已經越來越大。不過沒有辦法，在這樣一個以球星為巨大噱頭的商業聯盟，所有人能做的就是朝著球星的方向努力進化。

實習編輯|李贊

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！