不服不行！里皮和高洪波都不敢用他，但效果卻完全不同！

是的，國足，準確地來說，是里皮治下的國足，又要踢生死之戰了。主場面對烏茲別克，如果國足不能贏球，那麼等待國足的，就是被淘汰出局的命運。

直到現在，依然有很多球迷抱怨，要不是高洪波前4輪只拿了1分，里皮肯定不會面臨這種窘境。但更為準確的說法應該是，如果不是高洪波把國足從40強賽的懸崖邊上拉回來，甚至於說，沒有高洪波的4輪1分，里皮這輩子都不可能接手國足。

之所以說這種說法更為正確，是因為在40強賽最後2場前，足協曾經聯繫過里皮，希望他執教。當然，結果是一向愛惜自己羽毛的里皮拒絕了國足的執教邀請。至於那些說國足出線是國家力量的說法，完全可以當笑話看。逼國足40強賽走上懸崖的，是中國香港。香港你足協都搞不定，還搞定亞洲？別給自己臉上貼金，國家丟不起這人。所以說，既然連高洪波都沒有抱怨佩蘭給自己挖了大坑，那裡皮吹同樣沒有資格抱怨高洪波什麼。事實是，抱怨前任把事情搞爛的人，往往是面對困難手腳無措的人。況且，里皮還有面對卡達敘利亞這樣的絕佳拿分機會的比賽，但事實是，里皮連一場勝利都沒有拿到。

當然，這些內容，並不是本文探討的重點。

事實上，現在的里皮，面對的是高洪波在面對敘利亞一樣的困境。那就是球員的傷病。黃博文，梅方，王燊超，吳曦，于海，甚至連馮瀟霆也有傷病不能登場的可能這就是里皮面對的國足，用傷病滿營形容並不為過。

那麼，當時的高洪波呢？鄒正，李學鵬，梅方，增城于漢超，這就是高洪波在對陣敘利亞時，面對的傷病名單，與現在的里皮相比，幾乎沒什麼區別。但是，同樣的傷病，某些人是怎麼解讀的呢里皮，幾乎沒人說，當然，吹里皮是必須的。

高洪波呢？為什麼用任航？為什麼不用曹雲定？為什麼不用楊善平？為什麼用鄭智踢中衛？為什麼不用鄭智？各種千奇百怪的問題，都來了。筆者一直認為，質疑教練不用某球員，是一種很2的行為。教練天天和球員泡在一起，誰狀態好，誰能踢關鍵比賽，教練還不知道？用毀掉自己執教生涯的危險，針對某位球員，哪個教練會這麼傻逼？

更令人奇怪的是，當高洪波的用人不符合球迷胃口的時候，球迷們總是喜歡一頓炮轟。即使是球迷吹的神乎其神的姜至鵬，曹贇定，在里皮的治下也沒有多少閃光的機會。前者甚至成為了國足客場輸給伊朗的罪人。但里皮無論用誰，都會受到外界吹捧，即使在後防明顯傷病的情況，今年在防守端表現極為出色的朴士豪，彭欣力，閔俊麟等球員也沒有得到入選機會。除了防守，今年在進攻端表現極為出色的曹贇定(10次助攻本土球員助攻王)，吳興涵，唐淼(7次助攻)，得到入選國足的機會了嗎？

與球迷熱捧的姜至鵬一樣，富力球員唐淼本賽季的表現極為出色，截止中超23輪，他以89次搶斷排名中超第5，助攻7次是僅次於曹贇定排名中超聯賽第2，攻防表現俱佳。那麼，又有多少人質疑里皮不讓唐淼進國足呢？那麼，又有多少人質疑里皮不讓唐淼進國足呢？中超搶斷王池忠國(23場比賽搶斷143次)沒進國足，又有多少人質疑里皮呢？所以，同樣的用人思維(用熟悉的球員，用國際比賽豐富的球員)，高洪波得到的是滿滿質疑，里皮呢？全是吹捧！

或許有人又要拿出國足換誰帶隊都一樣的大道理，但問題是，既然換誰帶隊都一樣，那麼為何要罵高洪波帶隊成績垃圾呢？在筆者看來，之所以里皮能夠平息外界質疑，主要在於他的權威。但問題時，縱觀國足主帥歷史，我們習慣的是造神，而不是相信權威。施拉普納帶隊亞洲杯獲得前三，上了春晚，但隨後被葉門逼平無緣世預賽，施大爺被罵成了狗屎。米盧帶國足衝進世界盃被封神，隨後世界盃3場比賽全負1球未進，神奇米盧也成為了騙子。高洪波帶隊衝進12強賽，一堆人說一生不黑高洪波，結果呢？

可以預見，如果在最後2輪里皮不能拿到3分以上的成績，里皮同樣會受到質疑。或許，什麼時候停止了這些無趣的造神運動，真正把精力放在尊重足球規矩，做實事上，國足才會迎來真正的雄起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！