好程序員：蘋果不再支持Flash，Flash霸主地位隕落，Html5技術崛起！

|本文由好程序員特訓營編輯

|作者：好程序員

嚴謹地說，是蘋果不願在iPad、iPhone等移動終端上支持Adobe Flash。

當時的官方說法，主要是緣於當時Flash播放器過於耗電，不適合移動設備。考慮到當時經常會有打開了Flash網頁時的筆記本電腦（尤其是非Windows系統）發熱顯著上升的體驗，這點可以算是事實。由於大多數門戶網站都內嵌了Flash廣告，因而瀏覽網頁時的確很有可能會顯著消耗電池電量。相比之下，HTML5的視頻播放由於實現時較有效利用了硬體資源，所以能耗方面可以優化，而類似於Flash的矢量動畫，雖說用HTML5實現不見得能提升多少性能（如果不是降得更低），但畢竟HTML5的頁面廣告幾乎沒有，所以砍掉Flash的確有可能大幅減少網頁瀏覽時的CPU計算量。

既有的Flash應用通常基於滑鼠動作，對觸摸支持不夠好。這也是另一官方的理由。

安全性：內置Flash支持意味著有可能引入相關的安全漏洞，而Flash實現由Adobe掌控，一旦出現問題，蘋果難以直接把握。

另外，較為流行的非官方觀點：基於Flash平台的應用非常豐富，很有可能威脅到蘋果自家的AppStore：假如大家都上網玩兒免費的Flash版的遊戲去了，就不會再去買AppStore上的同類產品，蘋果也就分不到錢了。

以上都是一些表面的原因，而實際的原因可能是：

1、Flash是一項封閉的商業應用，不管Adobe的開放策略多麼完善，但這仍然是一個商業公司的獨立項目。據上所述，使用Flash可能會導致不可預見的問題，例如Adobe有一天挾自己的統治地位要做一些事情，那麼蘋果可能會處於非常被動的局面，蘋果沒有理由為Adobe添彩。並且，Flash能做的事情，HTML5理論上都能做。在HTML5已經實現的功能上，做得絕不比Flash差，也更有想像空間。

2、從生態系統來看，Flash是封閉的；HTML5則是開放的。這些年來，Adobe公司形象漸趨老邁，擺脫不了一個傳統的軟體公司的形象；使用Adobe解決方案的人們，大多數叫苦不迭。

3、Adobe公司，早就有把Flash打造成一個APP平台的意思。看看Adobe Air系統，上面的各式各樣的應用，已經很多了。如果iOS平台開放給Adobe，則有可能會分流AppStore的用戶。這當然是蘋果不願看到的。

4、Flash應用的用戶體驗，不是為觸摸設備準備的； 而支持HTML5的Webkit瀏覽器核心，可以通過CSS和JS來實現很完美的觸摸操作，更適合iOS。

5、從執行效率、省電性能、安全隱患及修正速度等角度來看，這些方面無疑都在蘋果決策者的心目中，給Adobe減分。現在基於移動設備的Flash應用大多數是視頻播放，在這個部分HTML5的確更有優勢，包括省電、省流量。

6、HTML5是一項完全免費並且開放的新標準，這就像是我們正在使用的HTML語言一樣，這終將成為互聯網的重要基石。儘管HTML5距離Flash部分指標有差距，但是會有瀏覽器廠商、標準化組織、開發者不斷作出針對性的改進，就像是五年前的Flash與現在的Flash並不可同日而語，HTML5是未來的通用標準。

從發展態勢上來看，Adobe與MS類似，都在奮力追趕互聯網浪潮和移動互聯網浪潮。因為在開發工具提供上的強勢，Adobe在互聯網浪潮中的碌碌無為形象，被Creative Suite的強需求與熱銷給掩蓋了。而在移動互聯網上，他們的弱點則暴露無疑。我甚至認為，Adobe只有遭受類似Nokia一樣的打擊，才有可能會真正重視來自互聯網及移動互聯網的市場需求，重振軟體巨人的聲威。

曾經的矢量模式使得文件體積極小，在網路帶寬稀缺的時代，成就了flash的霸主地位，然而到了今天，矢量模式竟然也成為它面臨被淘汰的危險，真是此一時，彼一時啊。

歡迎關注【「好程序員」微信公眾號】畢業工資不過萬，不收學費，高薪就業，最強保障——

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！