【聚焦中國】清華大學：成為旗幟，首先要扛起擔當大旗

天下 08-30

清華大學百年校訓：「自強不息，厚德載物」。百年來，清華一直秉承校訓，一直延續著奮鬥，激勵的學子故事，也一直擔當著社會責任。

今年相繼流傳在公眾號的一連串故事，讓清華迅速上了熱搜，轉載榜，又一次連人，帶事推到了風口浪尖。

清華入學吉祥物成為焦點

本報記者也專程趕赴清華大學，對招生辦主任劉震進行了專訪，也希望這篇答疑解惑的訪問，能讓大家更清晰的認識清華，讓它的情懷和擔當能更好的鼓勵和陪伴莘莘學子踏入即將到來的2017新學年。

清華招生辦主任劉震

自強不息，人生實苦會變甜

一封公開於《大美甘肅》的公開信，講述了一個令人潸然的自強不息的學子故事；一條及時的回復被迅速置頂並使人覺得充滿人情味的溫暖；一封走心的回信更是文做俱佳，辭藻真誠而圈粉無數。這個萬人爭蹭的熱點，就是魏祥的故事。

記:

您好，劉主任。魏祥的請求信在「大美甘肅」的公眾號上發出後，您是怎麼看到的？您當時的回復也很及時，而且迅速就被點贊置頂。這是您個人的即時應答，還是申請領導後給予的回？

清華學堂

劉：

是一個在甘肅的清華校友推送給我的。大約是當晚的10:30左右。我看過文章後，就立刻在網上進行了查實。消息是否可靠；考生是否卻有其人；分數是否達標；我們負責招生的同事是否已和該考生接觸聯繫。當一切都核實後，大約10:40我發了那條回復，其實就是很簡單的四句話。第一句表明我的身份，來證實我說話的可信度；第二句確認該考生已報考清華大學；第三句核實清華招生辦的老師已和該考生取得了聯繫；第四句也是正面回答了問題「清華不會讓任何一位優秀學生因為經濟原因而輟學。

記:

後來還有一封清華的回信，在網上被狂熱轉發，表明了清華的立場嗎？

劉：

我回復完帖子後，那時這篇文章的關注度也在飆升，很有可能破十萬+的關注量，我意識到這件事會社會影響很大，就和領導做了彙報，我的領導楊斌老師，校領導邱勇校長和陳旭書記都很重視此事，再次核實後及時做了相應的指示。第二天，學校資助管理中心的老師和他們取得了聯繫，幫他解決了住房問題。同時也會在魏祥入學後，幫他申請相應的助學基金。

聞一多雕像

這些決定，表明了清華的立場，解決了魏祥的訴求，按照清華的慣例，他還將得到更多的幫助。

至於那封回信，那是我們的同事擬的，就是一封普通的回復，工作往來信函，既有了來信，我們的就當做回函。至於被感動被轉發，那是同事帶有情感，也是他文筆好。

記：

鳳凰網評價，魏祥有一個好的Happy Ending，網上也有討論是因為文章和關注量推進了他的成功，如果沒有好文章，如果沒有利用媒體，會不會因殘疾而落榜？

劉：

不會，首先清華沒有身體的門檻，清華在這方面一直很開放。只要他分數合格，符合專業要求，清華就會錄取。清華不乏家庭貧困，身體殘障的，但只要能夠自強不息，發奮圖強的，我們都會歡迎他，並幫助他成為清華學子。魏祥能被錄取是因為他的優秀。

行勝於言，比起網紅，熱點，清華更願意實實在在做事

魏祥故事的高潮從量變發生了質變，網路好事者開始猜測這是清華大學的一次炒作，於是乎坊間眾說紛紜，清華瞬間變成「網紅」，但對於這個詞，蘊含了些許貶諷意味。

記：

到了事件發展的若干天后，網路上出現了質疑的聲音，認為這是清華的炒作，現在清華已然已是「網紅」，您怎麼看這種聲音和質疑？

劉：

首先，清華本來就很受關注，不需要任何炒作。包括魏祥的那篇文章，也並不是他的本意，是魏祥媽媽的朋友放到公眾號上的。是公眾號發出後，後來我的回應，招生辦同事的回信，這樣普通的往來形式被很多主流媒體關注，像北青報、人民網、新華社等都進行了轉發、報道。點擊量都達到十萬+，我聽說北青報都達到600萬點擊量。這時候這件事就成為了媒體的關注熱點。

其次，魏祥這樣的例子在清華有很多，是很平常的一件事，清華的資助體系已經很完善。對招生辦來講，也是經常遇到的工作，我們也是如常盡責處理的。在魏祥之前，我們也有很多這樣的學生。比如矣曉沅，和朱曉鵬，他們的身體情況和家庭情況可能更糟糕，但他們「身殘志堅，自強不惜，在清華人的守望相助中，活成了我們尊重和崇拜的樣子」。不言炒作，我們更願意做一些實實在在的事。

記：

我記得清華大禮堂前的日晷上寫著「行勝於言」。教誨人們應實實在在的做事，才會發出擲地有聲的承諾？

清華大學大禮堂

大禮堂前的日晷

大禮堂前

劉：

是，我覺得很多人對清華的資助體系還不是很了解，從我94年進入清華，就有了助學金，勤工儉學崗位這樣的資助體系。經過這十多年，清華的新資助體系已建立的非常完善。包括考生考上清華後，每年伴隨通知書寄出的，還會有家庭情況登記表，和新生補助登記表。因為有的同學家裡貧困的真的連來報道的錢都沒有。這些，我們都會在收到信息表後第一時間給予資助的。魏祥的申請，其實也是登記表裡的一部分。

包括來到清華的學生，食堂會通過監控餐卡的情況，給貧困學生卡里充值，並給予相應的補貼，這種暗補方式我們早就在做了。

包括我們及時推出的「薪傳計劃專項基金」，就是專門幫助魏祥一樣的身體有殘疾的學生的。喻意教育的薪火可以傳續。這項基金開展了有一個多月，社會募捐現在已達到65萬。很多都來自清華的學子和老校友。

厚德載物，你也可以去世界看看

坊間有言：寒門再難出貴子。這不僅意味著家庭困難的學子很難通過自己的努力考上好的大學，改變命運。更由於資金的約束，他們失去或匱乏了很多交流和看世界，開眼界的機會。而在清華，倡導教育公平，並利用資助體系，給予他們更多機會，為學子們添上翅膀，讓翱翔更高更廣。

記：

能力越大，責任越大。幫助魏祥等殘疾同學實現清華夢，也是清華影響力的體現。除了薪火計劃，我們還有哪些資助計劃？

劉：

我覺得這也是清華的社會擔當，以及引領作用。習主席說：清華大學是我國高等教育的一面旗幟。其實清華在成為旗幟前，已經扛起了社會責任的大旗。清華的資助體系里有很多類似的計劃，我們的「自強計劃」，鴻雁計劃」都是主要針對經濟困難的學生，重在「公平」。

清華大學校園內的林蔭道

記：

這些計劃是否也有門檻，或者說標準？

劉：

「自強計劃」主要針對偏遠山區，少數民族地區，和貧困地區的孩子考學做的相應的選拔和資助方式。是圍繞清華「綜合評價，多元擇優，因材施教，促進公平」的理念確立的自主招生計劃。「自強計劃」在2014年就覆蓋至全國832個國家級貧困縣。每年能夠達到招生比例的10%。

記：

一位受過清華「自強計劃」資助的學生就曾經感慨：「我覺得考上清華絕不應該是我人生的巔峰，清華給了我無限的可能性，也給了我一種「野心」。看到身邊的人都那麼優秀，我沒有理由不可以。」清華給了他們更高的視野。

劉：

它更深層的意義是給予了這些貧困學子一種希望，點燃每個人心中的燈，埋下夢想的種子，激勵他們的實現理想的勇氣，這是非常重要的

記：

鴻雁計劃也是針對貧困學生嗎？顧名思義就是讓同學們走的更高遠？

劉：

是的，鴻雁計劃也屬於資助體系。就像我說的，清華在教育方面具有社會擔當和責任，其中一項就是—力促教育公平。「自強計劃」和「鴻雁計劃」都體現在給學生們更多的機會。清華每年都會有出國遊學，和國外大學的交流機會，同學們都會有自己承擔的部分，家庭貧困的孩子就會因為無法承擔，就會喪失這樣的機會。「鴻雁計劃」就是資助這些學生走出國門，擁有更多機會，去看世界，多一些交流，增強自己的視野，也得到更全面的發展。

海納百川，教育與國際接軌，打開大門，並非降低門檻。

2017年清華海外招生的新聞再一次將清華推到了熱點浪尖。取消筆試製度，改為「申請-審核」制，HSK（漢語水平考試）5級合格，甚至母語為中文的學生，可以免於HSK考試。消息一出，世界嘩然。有帖子稱：學子十年寒窗不如一紙國籍。有人質疑：老外不用考試就可以上清華，這樣很多國人會曲線移民，最後還是傷了學子，樂了華裔，肥了中介。

記：

剛才說走出去，現在我想問問關於招進來。網上對今年新的清華國際招生簡章有很多熱議。為什麼要取消筆試呢？

劉：

清華大學是國際知名大學，今年的清華今年首次採用「申請-審核」制錄取本科國際學生，一方面，「申請-審核」制是國際大學普遍採用的招生方法，這樣可以與國際知名大學的入學申請接軌；另一方面也能有效避免採用同樣的試卷測試所有國際學生，而導致的信度效度缺失。也就是很多國外的學生會因為時間、距離等因素，放棄考試。同時，一定的留學生比例，是建設世界一流大學的重要標準，我們也是通過這種方式，能夠吸引選拔更多的國際優秀學子。

記：

那麼是否降低了門檻？

劉：

實行「申請-審核」制是當前各國招收國際學生的通行辦法。應該說我們實施的新招生制度，考核維度更豐富，考察面更全廣，難度沒降反升。就像對於我來說，考清華和考哈佛都是一樣難的，不能說免除了筆試，難度就降低了。我們也希望為清華招來優秀的國際學生，就和其他國際名校一樣，我們通過首輪申請，遞交相關證明材料，國家或地區高中階段的學業成績，以及高校統考的筆試成績，還有HSK漢語水平考試成績，包括獲獎證書等輔助材料。通過審核，還要經過專家組的嚴格面試，然後才會擇優錄取。而對於美術、設計學類，還要進行加試。

記：

那您怎麼看這個制度加劇了曲線「移民」，「十年苦讀，不如一紙國籍」的現象和吐槽？

劉：

第一，對於移民上清華，我們也有了甄別措施。在國籍和居住年限上都有了相應規定。學生的高校成績不僅限於SAT（學術能力測試）、AP（大學預修課）、A-level（英國大學入學考試），還有各年的學習成績，這對於哪個學校來說，都是一個高門檻。因為漢語授課原因，HSK也是一個基本要求，只是門檻沒有那麼高。

第二，國際學生的招收，並不佔用國內本科的招生名額。我們也希望吸引優秀的華人學生來清華上學。