用法律重申國歌的莊嚴性

馬進彪

日前，全國人大常委會對《中華人民共和國國歌法（草案）》進行了二次審議，草案二審稿第8條對不得奏唱、使用國歌的場合和情形作了規定：國歌不得用於或者變相用於商標、商業廣告，不得在私人喪事活動等不適宜的場合使用，不得作為公共場所的背景音樂等。

國歌本應用於莊嚴的場合，但在社會生活中，有很多企業在召開營銷獎勵會議時也放國歌，在國歌聲中，一些營銷員上台領取獎金，而台下更是一片大呼小叫，那本身就是一種非常隨意的商業氛圍，與國歌法規定的情形極不相符。還有一些路邊的房產中介店鋪，每天早晨開例會時，也都以國歌為背景音樂，全體業務員在國歌聲中嬉笑打鬧並喊出一些諸如「一定做到一百單」「一定要拿萬元獎金」之類的口號，這讓人感到使用國歌時極不嚴肅。

形成這種現象的原因，一方面在於，人們對國歌的了解並不深入，尤其是在一些企業單位，他們認為國歌是國家共有的歌，想怎麼用就怎麼用，思想上根本不存在場景的概念。即便是在最普通業務會議上也使用國歌，而長此以往，就可能誤導更多人對國歌使用場景加以泛化，國歌的意義也被嚴重異化。

另一方面在於，對於國歌使用場合缺乏嚴格的、具有可操作性的法律規範。在「法無禁，則可行」的模糊情況下，很多單位即便出現了明顯不恰當的情形，也很難給予嚴格的追究。

而這次審議，規定更具體了，更詳盡了，更具有可操作性了。這些規定明確並固化了國歌應有的莊嚴性，也釐清了一些單位及個人意識上的模糊性和「想當然」。

國歌是國家形象、民族精神的象徵之一，對使用的場合予以嚴格的法律規定，其根本意義在於對民族精神的敬仰和傳承。當國歌響起的時候，每個人的心中都應當回放著國家民族的歷史畫卷，形成一種同根、同脈、同呼吸的凝聚力，在熱情澎湃中進行一次最高境界的精神洗禮，當然要在最莊嚴的場合。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！