4000畝轉基因玉米收穫前遭強鏟，你怎麼看？

觀點1：剷除可以你應該給農民補償，就算是轉基因，但是法律好像沒禁止啊!不犯法你要剷除就應該補償，在轉基因作物還沒用清楚有害沒害前，可小部份種點來實驗，看到依有害沒害再決定。

觀點2：轉基因作物因為對人是否有害，因為科技和時間的問題暫時無法回答。尤其是美國等西方國家培育的轉基因食品種植，我們無法搞清楚他們研究的目的。所以轉基因食品不是必須拋棄，而是要尊重消費者的知情權，必須告知消費者暫時的科技還沒有發現轉基因對人有害，但是長時間下來危害的可能性。在知道轉基因食品的不確定性前提下，可以選擇也可以不選擇。而至於這家農戶的莊稼被毀個人認為大可不必。首先可以在政府的監督下做好轉基因的標註，做成食品或飼料完全可以。第二分析政府在糧食將要成熟的時候選擇毀莊稼，可能因為這種作物的種子不是國內容許的，害怕繼續擴散而做出的因為。如果是這樣，政府也是有責任的，對種子監管不利，沒有在播種前阻止農戶播種，完成這麼大的損失，這個損失誰來補償?可想而知!

觀點3：首先得從轉基因說起，在轉基因還沒有被證明是安全的就大量種植，政府機構的作為無可厚非是件好事，好事不見得讓人大快人心，政府想要把這件好事做的漂亮，那得看政府怎麼來做，其一：政府與老百姓的態度，其二：老百姓一年收入的賠償，其三：出售種子與種植轉基因老百姓的獎懲。前兩點做到位了只能單一指這件事漂亮與否，後面一點做到位了，可以有效杜絕此類事件再次發生，此三點都做到位了，那才叫大快人心。但第三點的獎懲問題比較難辦，因為我們老百姓種地的大都是年紀比較大的群體，這樣資訊接收不會像我們一樣有對轉基因的認識，基於老百姓對轉基因的不了解，當然是什麼作物能提高收成種什麼了，對老百姓應該宣傳轉基因知識，知識宣傳普及之後再頒布未經政府許可種植轉基因的相關懲罰條例。何為完美?政府如果能這樣處理應該詮釋了這件事的完美。

觀點4：剷除應該補償，畢竟是一年的經濟來源!強產歸根結底不是老百姓之故!再拋開黑心商家來說，中國轉基因這條道上的監管力度患有待加強。才能避免這樣的事件發生!當農民不易!

觀點5：害苦了農民，監管部門責任，按法律經濟補償給種地人。

愛農幫說：

其實，轉基因這個問題已經困擾我們很多年了，最該查的是賣這些轉基因種子的經銷商，我們很多農戶都不知道什麼種子轉基因之類的，只是經銷商告訴他們這個種子好種植產量高，在不知情的情況下購買了轉基因種子。

其次，既然轉基因作物這麼不放心，就乾脆出台相關法律法規禁止一下。只給一個模糊的定義，經銷商難做，農戶也難以分辨。

小編認為，食用性轉基因作物爭議這麼大，在研究還不透徹不到位的情況下，就應該禁止，像轉基因棉花之類的非食用性作物還是可以保留的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！